CESKÁ PROTI SLOUCENÍ

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#10 Re: ČJ

2011-05-25 20:16

#1: MD - ČJ

Dále bych rád podotknul, že můj podpis petice směřuje proti usnesení 471/2011/RK-66, nikoli 470, jelikož věcné břemeno pro položení kanalizace mi proti mysli není..

Michal Dobiáš

Odpovědi

Jub

#14 Re: Re: ČJ

2011-05-25 21:15:58

#10: - Re: ČJ

xD Zabil =)


Nepřihlášený uživatel

#26 Re: Re: ČJ

2011-05-25 22:23:30

#10: - Re: ČJ

Omylem se nahrála starší verze! Omlouváme se všem. Pochopitelně je to usnesení 471/2011/RK-66... bude ihned opraveno, včetně češtiny textu... nic podstatného se však nemění!


Nepřihlášený uživatel

#28 Re: Re: ČJ

2011-05-25 22:35:27

#10: - Re: ČJ 

 Michale gratuluji k Tvojí poznámce. Tě určitě napadne kdo. Jinak ale samozřejmě s nápadem kraje v této podobě nesouhlasím. Zachovávat poměr rušení učňovského školství a gymnázií, když někde děti vůbec nejsou a jinde je jich "přebytek" je mimo komentář.

Duch Llana Estacada