#42: EVA - Re: Statistika

Paní Evo (osobně jsem raději pro tykání, neboť lépe se říká "Ty vole" než "Vy vole", ale budiž), nikde jsem netvrdil, že to nepřinese menší zvýšení nákladů pro jednotlivce. Je zde i možnost zapojení více hráčů z jednoho oddílu a cestovat tak třeba na náklady oddílu, který za nižší počet utkání bude mít i nižší náklady. Mohou se na cestu spojit i hráči z různých oddílů. Startovné se určitě platit bude, ale mělo by zústat většinou pořádajícímu oddílu, po př. částečně pokrýt náklady na ceny pro vítěze. To je jedna z otázek do diskuze. Jinak pro lepší objasnění problému: Kdysi jsem dával návrh, aby každý hráč, který chce být hodnocen, měl povinnost odehrát nejméně 3 tyto turnaje a započítáváno by bylo max. 5 nejlepších umístění (nikoliv výkonů). Byl to ale jen můj návrh k další diskuzi.

#45: Karel - Re: Re: Statistika

Karle, variovala jsem tvůj návrh na odehrání více jak poloviny turnajů, tj. pět nejlepších výkonů jak pro hodnocení do žebříčku, tak pro to, aby mohla být tato účast započítána jako dlouhodobá účast českého hráče v dlouhodobé české soutěži, jež by byla pořádána (organizována za pomoci oddílů) VV ČKA, což by vyřešilo problém startu stovkařů a hlavně mezinárodně ostřílených dvoustovkařů v dlouhodobé soutěži na 120HS a nebránilo by jim to startovat po absolvování kvalifikačního MČR na MS.

Navíc navrhuji, aby nějlepší z tohoto žebříčku měli právo startovat přímo na MČR, to je zase můj návrh k další diskuzi, to proto, že zazněly návrhy na jakési zelené karty - s tím nesouhlasím, nechť si každý hráč svůj post v repre  vysoutěží výkonem v přímé konfrontaci mezi sebou a v daný čas ... to mi připadá čistější a sportovnější