Vlastimil Pechanec

Je sice pravda, že pokud jsem neměl možnost vidět spis tak jsem obvykle velice zdrženlívý a opatrný ve svých konečných soudech, to však ale nic nemění na tom, že odsouzen má být pouze jen ten, u koho je stoprocentní jistota, že se dotyčného skutku z něhož byl obžalován skutečně dopustil, potažmo že jeho jednání skutečne naplnilo skutkovou podstatu některého trestného činu. Zde však ale je právě naopak více než pravděpodobné, že Vlastimil Pechanec byl odsouzen za vraždu, kterou nespáchal, a kdyby již pro nic jiného, tak pro mně nejen jako právníka, ale i jako člověka na základě zdravého selského rozumu  je minimálně nelogické, aby se nějaké vraždy dopouštěl člověk těšící se na manželství a rodinu, aby doslova pár dnů před uzavřením sňatku se svou snoubenkou někoho zavraždil. A tak tedy jako sorry soudruzi neomarxističtí soudcové, státní zástupci a vyšetřovatelé - já Vám minimálně v této kauze ani za mák nevěřím, já nevěřím ve vinu odsouzeného Vlastimila Pechance, a třebaže se vyjadřuji i bez znalosti spisu už i jen na základě samotných informací dostupných na Internetu vzhledem k dostupným informacím o skutkovém stavu vzhledem k posvátnosti právní zásady trestního práva hmotného a zejména trestního práva procesního "In dubio pro reo" něměl být v takto velice sporném případě Vlastimil Pechanec odsouzen. A proto jsem i podepsal tuto petici v jeho prospěch neboť na základě mého svědomí jsem cítil, že je nutné postavit sa na stranu nespravedlivě odsouzeného člověka, přičemž je zcela irelevantní to, že Vlastimila Pechance osobně nijak neznám, nikdy jsem ho neviděl, nikdy jsem s ním nemluvil a ani nijak jinak jsem s ním nikdy nekomunikoval, právě tak, jako je i zcela irelevantní to, zda-li se já osobně s jeho politickými či jinými názory a postoji osobně stotožňuji anebo nikoliv.

JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola