Stop.nasili.na.detech

#4: -

Toto je jeden z důvodů proč se musí změnit zákony

#6: Martas - mam

Ano mate pravdu Romové v tomto státě bývají často alibizováni a jen pro klid dáné oblasti policisté přivírají oči a soudci jim jdou často na rudu a udělují nesmyslné podmínky , protože výklad zákona jim to bohužel dovoluje. A to se musí změnit

#9: Kitty - Trestní odpovědnost

ano děkuji za podporu , je to samozřejmě mířeno k nasilným činum a nasilí jako takovému

Pokud to rozšiříme na své facebooky snad se podaří sehnat tolik podpisů že budeme moci toto předložit vládě.

Děkuji vám za hlas

ZÁKLADNÍ POJMY Z TRESTNÍHO ZÁKONÍKU

http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni-zakonik/

§ 13 Trestný čin

(1) Trestným činem je protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v takovém zákoně.
(2) K trestní odpovědnosti za trestný čin je třeba úmyslného zavinění, nestanoví-li trestní zákon výslovně, že postačí zavinění z nedbalosti.

Zavinění

§ 15 Úmysl

(1) Trestný čin je spáchán úmyslně, jestliže pachatel

a) chtěl způsobem uvedeným v trestním zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem, nebo
b) věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn.
např:
ale jelikož mame i nedbalost takže si soud vyloží vyklad podle obou paragrafů a máme tady zajímavý trest , ktery se později zdůvodní jako dostačující pro nízkou nebezpečnost,i přez to že odsouzení třeba způsob jakým provedli daný čin nechal na napadeném doživotní ujmu formou chybějící ledviny.

§ 16 Nedbalost

(1) Trestný čin je spáchán z nedbalosti, jestliže pachatel

a) věděl, že může způsobem uvedeným v trestním zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal, že takové porušení nebo ohrožení nezpůsobí, nebo
b) nevěděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, ač o tom vzhledem k okolnostem a k svým osobním poměrům vědět měl a mohl.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§

(2) Trestný čin je spáchán z hrubé nedbalosti, jestliže přístup pachatele k požadavku náležité opatrnosti svědčí o zřejmé bezohlednosti pachatele k zájmům chráněným trestním zákonem.

Jsem zde uveden jako nepřihlášený uživatel, přičemž svůj podpis jsem přiložil a následně i potvrdil. Snad to pomůže...

Bylo by rozumné změnit spoustu zákonů v naší zemi a zpřísnit tresty za jejich porušování bez sebemenších rozdílů. To bychom však museli mít především rozumnou vládu. A trestní zodpovědnost...? Aspoň od dvanácti let a pro ty nahoře bez jakékoliv imunity. Já jako zaměstnanec také imunitu nemám. Třeba se něco změní. A nebojte se podepsat viditelně, jde přeci o budoucnost našich dětí... Rostislav Kareš, Brno

#21: Zuzana Novotná Jandová -

Pokud to o sobě někdo ví , tak je jeho morální povinností se držet dál od dětí a udělat pro to vše aby neměl šanci ani přístup k dětem , v opačném případě ať je nemocen či nikoli , spáchá svinstvo na dětech tak bez rozdílu jestli je nemocný pedofílii nebo sadista trest by měl příjít bez rozdílů.

#12: wild_irish_rose -

školy, lékaři, sociální pracovníci, sousedé, kteří skutečně pomáhají dětem, nejsou tahákem zpravodajství, ale není důvod myslet si, že  těchto lidí je u nás málo. Pokud chcete mít dobrý pocit, pomáhejte dětem a méně sledujte večerní zprávy :-)