Stop.nasili.na.detech

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Stop.nasili.na.detech

Michal.S

#1

2012-04-30 09:57

Podepsán

Nepřihlášený uživatel

#2

2012-04-30 10:48

Podepsano

Nepřihlášený uživatel

#3

2012-04-30 10:53

podepsano

Nepřihlášený uživatel

#4

2012-04-30 12:21

Jsem take tata dvou deti a neni pekne co se deje tem nevinym dusim .A vubec neni ferove ze ted nedavno pecovatelka deti za tyrani dostala podminku. Takoveho cloveka maji hned odsoudit na dvacet let, protoze to dite si ponese nasledki celej zivot.Ad se justice poradne nad sebou zamisli jak soudi.
Michal.S

#5 Re:

2012-04-30 14:05

#4: -

Toto je jeden z důvodů proč se musí změnit zákony

Martas

#6 mam

2012-04-30 14:37

Ja nejsem otec deti .. Ale pokut Romove Zbijou kohokoliv tak vždycky z toho vivaznou . dostanou maximalne podmínku a nekdy ani to ne . a co když nekoho zbije Bili občan tak si jde sednou . bez jakich koliv omluv . a ty mužes mit klidne i 20 deti a stejne si jdete sednou . a romove reknou a ja mam doma deti a manželku kdo je bude živit. a dostanou jen trest . nejsem rasista . :-)
Michal.S
Nepřihlášený uživatel

#7 Re: mam

2012-04-30 14:41

#6: Martas - mam

Ano mate pravdu Romové v tomto státě bývají často alibizováni a jen pro klid dáné oblasti policisté přivírají oči a soudci jim jdou často na rudu a udělují nesmyslné podmínky , protože výklad zákona jim to bohužel dovoluje. A to se musí změnit


Nepřihlášený uživatel

#8 Vydělávejte 2% denně

2012-04-30 15:30

Vydělávejte 2% denně ze své investice...vice info na http://zkracene.cz/oChc
Spolecnost investuje do forexu a poskytujete ji svym vkladem kapital. Pokud nechcete investovat sve penize, lze investovat provize, ktere dostanete za to, ze privedete nove investory.(nedoporucuju, je to zdlouhave) Jinak neni nutne nekoho shanet. Vydelava se i tak. Je to jen takovy bonus. Navic spolecnost poskytuje 10USD na vyzkouseni.
Kitty

#9 Trestní odpovědnost

2012-04-30 16:20

Konkrétně ten trest pro sociální pracovnici v kauze Dominika je opravdu směšný. Navíc ona ani necítí morální odpovědnost! Jako sociální pracovnici, která to má v náplni práce, necítí za pochybení odpovědnost a nechala to dítě vytýrat k smrti, bych jí dala exemplární trest a navíc opravdu volám po změně zákona, kdy by pro zkorumpované policisty a soudce, pro laxní sociální pracovnice a vůbec všechny státem placené úředníky, kteří nám mají pomáhat a místo toho nám škodí, byla automaticky trestní sazba dvounásobná. Protože tito lidé jsou školeni, cvičeni a placeni k tomu, aby nám pomáhali a jejich stejnokroj v nás vyvolává pocit, že těmto lidem důveřovat můžeme - a navíc, oni znají přesně právní rámec toho, co dělají. Jak říkám, automaticky by dostali double toho, co by za stejný trestný čin dostal normální člověk. Oni by si rozmysleli, jak by tu práci dál prováděli a jestli jim to za takový risk stojí. Já osobně také nejsem vůbec pro zavedení jakékoliv věkové hranice u trestných činů. Jaký je rozdíl mezi tím, jestli babičku ubodá 9ti leté dítě, něbo 18ti letý spratek? Ta stará paní je stejně mrtvá, nikdo jí život nevrátí a zemřela rukou násilníka. Pokud by se prokázalo, že i dítě spáchalo trestný čin úmyslně, trestala bych jej stejně, jako dospělého. Proč to separovat, trestný čin je přece trestný čin a to bez ohledu na věk (nemyslím tím krádeže apod, míním skutečně těžké trestné činy)!
Michal.S

#10 Re: Trestní odpovědnost

2012-04-30 16:26

#9: Kitty - Trestní odpovědnost

ano děkuji za podporu , je to samozřejmě mířeno k nasilným činum a nasilí jako takovému

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2012-04-30 16:29


wild_irish_rose

#12

2012-04-30 16:32

Denně můžeme sledovat zprávy o špatném zacházení s tím nejcennějším, co máme - s dětmi, které se samy nedovedou bránit. Čteme, že jsou zanedbávané, týrané, zabíjené ... Jejich rodiče mají buďto velmi nízký socio-ekonomický status, můžou být i dementní (zpráva z minulého týdne, dementní rodiče s 10 týranými dětmi) nebo v existenčních problémech... a odnášejí to děti. A mnohdy opravdu těžce.
Kde jsou ti, co jim můžou pomoct - škola,lékař, soc.pracovník,sousedka ... ?
Sociální pracovnice to měla přímo v náplni své práce - a trest za její lhostejnost je pouze pár týdnů podmíněně? Není to výsměch?
Do kdy to bude takhle pokračovat?

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2012-04-30 20:36


Michal.S

#14 wild_irish_rose #12 2012-04-30 16:32 Denně můžeme sledovat zprávy o špatném zacházení s tím nejcenně

2012-04-30 20:38

Pokud to rozšiříme na své facebooky snad se podaří sehnat tolik podpisů že budeme moci toto předložit vládě.

Děkuji vám za hlas

Michal.S

#15 Nedostačující výklad práva -musí být jasně definováno (udělals pujdeš sedět)

2012-05-01 11:15

ZÁKLADNÍ POJMY Z TRESTNÍHO ZÁKONÍKU

http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni-zakonik/

§ 13 Trestný čin

(1) Trestným činem je protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v takovém zákoně.
(2) K trestní odpovědnosti za trestný čin je třeba úmyslného zavinění, nestanoví-li trestní zákon výslovně, že postačí zavinění z nedbalosti.

Zavinění

§ 15 Úmysl

(1) Trestný čin je spáchán úmyslně, jestliže pachatel

a) chtěl způsobem uvedeným v trestním zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem, nebo
b) věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn.
např:
ale jelikož mame i nedbalost takže si soud vyloží vyklad podle obou paragrafů a máme tady zajímavý trest , ktery se později zdůvodní jako dostačující pro nízkou nebezpečnost,i přez to že odsouzení třeba způsob jakým provedli daný čin nechal na napadeném doživotní ujmu formou chybějící ledviny.

§ 16 Nedbalost

(1) Trestný čin je spáchán z nedbalosti, jestliže pachatel

a) věděl, že může způsobem uvedeným v trestním zákoně porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal, že takové porušení nebo ohrožení nezpůsobí, nebo
b) nevěděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, ač o tom vzhledem k okolnostem a k svým osobním poměrům vědět měl a mohl.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§

(2) Trestný čin je spáchán z hrubé nedbalosti, jestliže přístup pachatele k požadavku náležité opatrnosti svědčí o zřejmé bezohlednosti pachatele k zájmům chráněným trestním zákonem.

Michal.Sladecek

#16 Děkuji všem

2012-05-02 23:40

ale prosím neskrývejte své podpisy , tyto nebudou uznány v konečném počtu .

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2012-05-07 20:44



Nepřihlášený uživatel

#18

2012-05-07 20:47

Jsem zde uveden jako nepřihlášený uživatel, přičemž svůj podpis jsem přiložil a následně i potvrdil. Snad to pomůže...

Bylo by rozumné změnit spoustu zákonů v naší zemi a zpřísnit tresty za jejich porušování bez sebemenších rozdílů. To bychom však museli mít především rozumnou vládu. A trestní zodpovědnost...? Aspoň od dvanácti let a pro ty nahoře bez jakékoliv imunity. Já jako zaměstnanec také imunitu nemám. Třeba se něco změní. A nebojte se podepsat viditelně, jde přeci o budoucnost našich dětí... Rostislav Kareš, Brno

Michal.Sladecek

#19 Děkuji všem

2012-05-07 21:00

Snad se podaři nasbírat podpisy
Michal.Sladecek

#20 podpisy

2012-05-07 21:13

zde v debatě není nutné se podepisovat , je duležité aby při samotném podpisu této petice jste neskrývali jmena .
Zuzana Novotná Jandová
Brno

#21

2012-05-11 08:50

já bych i podeps. ale není ochrana když už někdo je takový co zneuž, at to má naps. tak že nemuže ani prac. u dětí , víte znám případ kdy si klidně dál jinde má dítě a bohuž. kdo má prachy a pozici tak......... taková škrl. asi bude chtít být mámou ale když bych ji pozn. a byla u mého dítěte tak nevím , to já asi bych a budu babi. tak asi budu mít potíže abych .....asi pak změníme školu at se nebojím recidívy
Michal.Sladecek

#22 Re:

2012-05-11 15:15

#21: Zuzana Novotná Jandová -

Pokud to o sobě někdo ví , tak je jeho morální povinností se držet dál od dětí a udělat pro to vše aby neměl šanci ani přístup k dětem , v opačném případě ať je nemocen či nikoli , spáchá svinstvo na dětech tak bez rozdílu jestli je nemocný pedofílii nebo sadista trest by měl příjít bez rozdílů.

 

 


Nepřihlášený uživatel

#23

2012-05-13 14:06

Pedofilie je závažný trestný čin? A to odkdy??

Nepřihlášený uživatel

#24 Re:

2012-05-13 14:17

#12: wild_irish_rose -

školy, lékaři, sociální pracovníci, sousedé, kteří skutečně pomáhají dětem, nejsou tahákem zpravodajství, ale není důvod myslet si, že  těchto lidí je u nás málo. Pokud chcete mít dobrý pocit, pomáhejte dětem a méně sledujte večerní zprávy :-)

Michal.Sladecek

#25 děkuji opět všem co podepsali,

2012-05-15 09:10

i těm co skrývají podpisi, sice tito nebudou uznáni ale i tak díky