proti zákonu 229/2013 o nakládání s bezpečnostním materiálem

nesouhlasím veřejně se ohrazuji proti nesmyslnému znění tohoto zákona

Nesouhlasím s tímto zákonem, je nekvalitní, může ohrozit činnosti klubů vojenské historie a hlavně majitele vojenské techniky.

Nesouhlasím se současným zněním , pokud už zákon nebude upraven v celé míře - měly by být stroje ("materiál" ) rozčleněny alespoň do roku 45 a od roku 45.

NESOUHLASÍM S TÍM TO ZÁKONEM KDO HO VYMYSLEL A SÁM NEZAŽIL TEN POCIT PROJET SE HISTORICKOU VOJESNSKOU TECHNIKOU!!!

předem je třeba si uvědomit že stálým nařizováním nových směrnic a změny zákona na koleně je omezována lidská svoboda a demokracie. Když armáda techniku měla likvidovat, vyšlo levněji ji odprodat do civilního sektoru a vyhnout se tak milionům za eko. likvidaci. Jenže to se stalo vlastnictvím již soukromých osob a tudíž dlouze uvažovali jak se toho zbavit na náklady nás. Vzešel zákon a je to vyřešené. V tomto zákoně je dnes jasně zanesené, kdo se stává vlastníkem techniky v případě nedodržení. Je to stát ! tohle v 310/2006 nebylo ještě zavedené. Neustálým zpřísňováním a změnou zabezpečení se dostáváme do finanční propasti a tudíž postupně bude ubývat těch co si to ještě můžou dovolit. Dnes je to technika, zítra bunkry a nakonec co ještě ??? Nemluvě o tom že jsem v celém světě nezažil jedinou hrozbu toho že by někdo s veteránem jel způsobit teroristický útok V roce 1997 nebylo pro nákup potřeba nic, dnes se dostáváme do problému kdy je potřeba udělat prověrky, zabezpečit nepřetržitý dohled či trezor a podobně. Co ti co si koupili techniku a splnili trestní bezúhonnost v době 3 let, ale teď díky prověrkám NBU které sahají až 10 let zjistí že měli nějaký delikt ( občanské soužití, nezaplacenou sociálku a podobně ) Díky amnestie se propouštěli mnohem větší zločinci a milí členové vojenské historie doplatí na to že před 5 lety nezaplatili sociální.

#10: 2 - Re:

můj podpis máte. Doufám že to bude k něčemu. Každopádně chválím že to byl schopný někdo sepsat a vyvolat tuhle petici.

...co ještě vymyslí naši zaměstnanci proti nám'je nich zaměstnavatelům.... Jinak je totiž nelze vnímat, platy berou z našich daní..

A nejedná se pouze o vojenskou techniku, ale může se třeba týkat i historické hasičské techniky.

Díky tomuto zákonu by sme přišli o krásné kousky techniky!

To, co si naše vládní garnitura dovoluje začíná být naprosto neúnosné. Tyto zákazy nemají žádnou logiku a smysl se hledá jen těžko. Bojí se veřejného ohrožení? To je přeci nesmysl - ohrožení není větší než u aut v běžném provozu.
Pokud tohle projde, co bude další? Zakáží u sebe nosit i takový základní nástroj, jako je nůž?

Neúcta k památkám jen vyjadřuje celkový rozsah duševní devastace národa. Ostatně složení vlády, presidentem počínaje, tomu odpovídá.

#16: -

Vážení občané, tohle už prošlo a odhlasovalo se jednou z našich vlád a to vládou P. Rusnoka...je třeba onen zákon zvrátit, nebo překrásné kusy techniky, jenž jsou u nás a mnohdy jen u nás k vidění, budou muset opustit hranice našeho státu a nebo půjdou na vrakoviště, protože lidi co je vlastní nemají finance na naplnění onoho zákona a tudíž porušují jeho znění a jejich skvost bude zabaven, nebo zničen.

#14: -

v zákoně je uvedeno, že mají vyjímku vozidla zařazená do IZS. Tak vše nahlásíme  k dobrovolným hasičům a dáme do vůjezdů né? Každopádně to asi nevyřeší všechny problémy. Ale čech si poradí, vždy je cestička jak to obejít :)

Doufám, že petice uspěje

Jsem pro zachování a následnou údržbu staré techniky
veškeré ne jenom vojenské.Věřím že se najdou kutilové kteří rádi a z nadšením pomůžou.

nemám slov

Když vjedu s tankem na cestu tak ho nijak neschovám je prostě vidět a poutá na sebe pozornost . Zato cisterny s benzínem si nikdo ani nevšimne . A je schopná udělat taky pěknou škodu .

v prvé řadě se ptejte kdo konkrétně, jméno (co je to člověka nebo zájmovou skupinu lidí) kteří takový zákon vyplodili a jak je možné , že ho prosadili?

Mají strach ? Nebo je to jen stará "dobrá" papalážská buzerace?

Je třeba tento zákon změnit!