Pro zachování alejí a stromů podél našich řek a potoků...

Jde možná jen o prachy, někdo možná dostane pěkné peníze za rizikové kácení a ještě jednou pěkné peníze za zajímavé dřevo.

Vrchol této doby!!!

#203: amígo - Tisková zpráva Povodí Labe

Nezbývá než označit tuto tiskovou zprávu za ad hoc pokus o záchranu cti pod tlakem veřejného mínění. Paní tiskovou mluvčí jsem dnes osobně telefonicky kontaktoval v dopoledních hodinách a informace byly poněkud jiné, zejména však zoufale nelogické, chaotické, protiřečící si... jednoduše jako když přistihnete dítě při lži. Nyní ve zprávě předloženou verzi jsem dokonce v rámci dotazu při telefonátu nabídl jako možné vysvětlení plošného značkování, v 10:18 tomu však tak ještě nebylo... Co dodat?

 

Petr Voženílek

 

Absolutne s tim nesouhlasim

Nesouhlasím s tím je tam krásná procházka.

nesouhlasim s kacenim zdravych a vzrostlých stromu,je to proti lidskosti!

Není co dodat,znovu se jedná o osobní zájmy,zřejmě o dřevo na topení pro vyvolené osoby.Kdo to schválil? Životní prostředí? ,

Věřím, že je to dobrá iniciativa a doufám, že ne zbytečná!

To snad ani není možné, o všechno se poslední dobou u nás děje. Člověk jenom žasne. Nesmíme dovolit, aby se naše krásná země svévolně ničila. Někdo snad potřebuje zdravé dřevo? Braňme se všemi dostupnými prostředky.

#228: - Re: Tisková zpráva Povodí Labe

Děkuji za Vaše důležité informace dokreslující celou situaci. V tuto chvíli se nabízí otázka zda kopat do mrtvol? Ale důležité vidím v tuto chvíli to, že se nám všem podařilo většinu těch stromů zachránit. Každý si, ale dál hlídejme svůj strom. Ta snaha po často nadbytečném kácení je v posledních letech velká.

Neničte Hradec!

Nesouhlasím s kácením stromů!

Jsem Hradecak ale ted pracuji v Sacramentu jako restauracni ekolog. Ten samy boj se odehrava zde na hrazich kolem reky Sacramento a San Joaquin. Inzenyri argumentuji, ze stromy oslabuji hraze, ale vyzkum, ktery vykonava vladni US Corps of Engineers poukazuje na to, ze stromy svymi koreny naopak hraze velice zpevnuji. To co inzenyri nemaji radi je, ze stromy jsou nevypocitatelne a kdyz jsou podmocene a vitr je vyvrati mohou v osamelych pripadech vytvorit v hrazich velke jamy po svych korenech, ktere mohou hraze oslabit. Vyhodou Kalifornie je, ze podle zdejsich ekologickych zakonu musi vlada provest nahradu (mitigaci) a zajistit/zakoupit uzemi nekolikanasobnekrat vetsi nez uzemi kde byly stromy odstraneny a na nem zasadit stromy casto v pomeru 8-10 stromu za jeden vykaceny. To se ukazalo natolik drahym v celostatnim rozsahu Kalifornie ($40B), a narazilo na takovy odpor lidu a organizaci vladnich i NGOs, ze ani federalni vlada se nechce do odstranovani stromu na hrazich pustit.

Preji hodne stesti aby se Vam stromy podarilo zachranit. Je to vsude stejne, nikdo neche vzit zodpovednost za zaplavy, jejich globalni priciny a nedostatecne vybudovanou zaplavovou ochranu, a tak se vina svali na stromy (bylo to to same v New Orleans po Katrine). Alespon to vypada, ze s tim neco delaji.

Ano - nesouhlasím s vykácením těchto označených stromů.!

Nechceme zničit přírodu ani živočichů !!! My máme rádi přírodu , nechte zachování přírodu i živočichů!!!
STOP KÁCENÍ STROMŮ!!!
DĚKUJI

Podobný nekulturní a zhovadilý nápad, jako likvidace
Chráněného území na Plachtě

#238: Jirka - Nesmyslne Odstranovani Stromu z Hrazi u Hradce Kralove

Jirko děkujeme za pomoc a pohled z druhé strany Atlantiku. Podle dnes vydané tiskové zprávy PLa(viz oznámení) to vypadá, že v tuto chvíli je většina dotčených stromů v bezpečí. Přeji pohodu za velkou louží :-).

Doporucil bych, aby si obcane teto krasne zeme udelali poradek v radach (jimi zvolenych politickych zastupcu) a konecne zacali volit ty, kteri zastupuji zajmy obcanu a ne jenom ty svoje t.j. ryze financni. Divim se , ze si obcane na sebe zvoli vzdy ten samy bic a resi problemy jenom vyhradne po hospodskych snemovnach..

Co pozvat TV, jako to bylo v televizních novinách, když zase nějaký chytrák chtěl udělat parkoviště z Jiráskových sadů. Byla tam skupina mladých, nejspíše studentů, která volala po parkovišti a nás pár občanů, kteří byli proti. Díky bohu, sady zůstaly pro rekreaci a odpočinek. Zrovna tak tuto lokalitu by bylo škoda zničit, je to tam moc pěkné a lidmi hodně využívané pro sportovní aktivity, venčení psů, maminky s kočárky, plno zpěvného ptactva, hmyzu, atd. Proč likvidovat takovou zeleň! Mnohá města nám závidí zelené město.

Domnívám se, že TADY není co komentovat ! Navrhuji stromy tzv. omladit " prořezat " :o)
Krásné "Babí léto " všem Hradečákům .

NĚKDY DÁVNO NÁS UČILI NA ZÁKLADNÍ ŠKOLE O ZPEVNOVÁNÍ HRÁZÍ VYSAZOVÁNÍM STROMŮ.BYDLÍM V MALŠOVICÍCH UŽ SKORO 50 LET A ZAKOUTÍ ORLICE VČETNĚ HRÁZÍ ZNÁM MOŽNÁ LEPE NEŽ NĚKTERÝ PRACOVNÍK NEJMENOVANÉHO USTAVU,KTERÝ VYMYSLEL NĚCO CO ÚPLNĚ ODPORUJE PŘÍRODNÍM ZÁKONŮM.AT SE MI PŘIHLÁSÍ NA TENTO MEIL ,PŮJDEME SE SPOLU PROJÍT PO HRÁZI ŘEKY ORLICE A ON MI UKÁŽE STROMY ,KTERÉ JSOU POŠKOZENÉ-PROCHÁZÍM SE TAM TÉMĚŘ KAŽDÝ DEN SE PSEM TAK VÍM O ČEM MLUVÍM.ŽADNÉ KÁCENÍ -OSTATNÍ OBČANÉ PŘIPOJTE SE K TÉTO PETICI

Zachování stromů - zachování nás

už jsem napsala

#1: -

Tak se otečkují všechny stromy a uvidí se jak se s tím poperou.