Petice na podporu JUDr. Kláry Samkové, Ph.D, advokátky.
Re: Re: Re:
Právě že ano, svoboda slova je i svoboda urážet. Protože kdo určí, co urážka je, co je popisování (byť nepříjemného) faktu apod.? Nějaký zákon, úředník, policajt? A jste u toho, že dáváte někomu moc rozhodovat, cenzurovat...
Re:
Obrana svobody (a nejenom svobody slova) je tím nejdůležitějším a prvotním. Pokud se nám ji podaří uhájit, tak se bude moct vždycky nakonec prosadit většinový názor, který se někdy zdá intelektuálním elitám nedospělý a hloupý, ale vždycky se ukáže jako moudřejší, než elitářské "vylepšování" společnosti i proti její vůli. Když se toto povede, tak to dobře dopadne i s obranou proti islamizaci naší země, možná i Evropy a se všemi dalšími zapeklitostmi světa. Právě z obavy, že ten hloupý lid, se nakonec rozhodne naprosto logicky a podle selského rozumu, bez nějakých multikulturních kliček a tedy samozřejmě zpátečnicky, se snaží různí samozvaní dobrodějové zbavit lidi možnosti se takto "špatně" rozhodovat. Pokud tedy tvrdě odmítneme pelikanizaci, dienstbierizaci, sobotkovizaci......, tak pak se dobře popasujeme i s islamizací. Věřte, že ano! Právě proto hajme právo p. Samkové veřejně nazývat věci tak, jak je cítí, politicky nekorektně a to i kdybychom s ní v ničem nesouhlasili! Nejpodstatnější není to, jestli říkáme ano jejím názorům, ale to, jestli říkáme ne těm, kteří ji za jejich vyslovení chtějí trestat! Ti musí tvrdě poznat, že si to nenecháme líbit!!! Nepotřebujeme nikoho, kdo by se o nás staral, postaráme se sami! Nepotřebujeme nikoho, kdo by za nás vytvářel náš názor, máme vlastní rozum! Nepotřebujeme, aby nám někdo něco dával zadarmo, milostivě. Nic nechceme, jsme připraveni tvrdě pracovat a zasloužit si tak všechno, co budeme mít. Svoji svobodu neprodáme ani za dotace, ani za sociální dávky a nebojíme se ani trestů "na dvě léta", kterými za každý projev vlastního názoru hrozí ministr spravedlnosti za ANO!!!!!!
Karel Polách
K. Polach
Bc. Miroslav Svoboda
Ta bába neví, která bije!
Nemusím Samkovou jako člověka, pro její obhajobu nepřizpůsobivých, pro její politickou turistiku z jedné strany do druhé, po tom všem, co doposud předvedla, nevěřím, že to myslí opravdu upřímně a není to jen další její kalkul. Přesto vše jsem podepsal, jelikož zde nejde o nějaké (ne)sympatie k danému člověku, tady jde o svobodu projevu, kterou se nám někdo pod záminkou politické korektnosti snaží uzmout. A já budu vždycky stát na straně svobody projevu, ať to pro mě znamená, že se postavím za pro mě nesympatického člověka. Lidi, bijme na poplach, pod záštitou jakési zvrácené tolerance a lidských práv se nám do Evropy potichoučku vkrádá zrůdná totalitní ideologie. Nenechme se opít rohlíkem, utopická představa mírového multikuůturního soužití možná zní hezky, mnozí slaboduší naivkové se na tuto vizi snadno upnou, ale naše pojetí tolerance je islámu naprosto cizí a jakoukoliv naši vstřícnost berou jako slabost, které hodlají náležitě zneužít. Lidé, nenechte si vzít vaši svobodu, za kterou naši předci prolili tolik krve. Postavme se svorně proti jakékoliv cenzuře a pronásledování za vyřčený názor, nebo skončíme právě v takové nesvobodě jako islámské krajiny! Jak ustoupíme dnes, ustoupíme i zítra a mějme na mysli, že do nekonečna ustupovat nelze, jednou narazíme zády do zdi a to už bude pozdě!
Re: Re: Re: Re:
Ano, svobodné vyjádření kritiky (v tomhle případě navíc oprávněné) je základním kamenem veškeré racionální debaty, která patří k neodmyslitelným prvkům evropské demokracie. Navíc pro islám (přirovnal bych jej v tomto k malému rozmazlenému dítěti) je urážka naprosto vše. Člověk (nevěřící) se na muslima jen křivě podívá a ten už by jej za to kamenoval. Člověk zkarikuje Mohameda a už hoří ambasády dané země ve většině muslimských zemích. Muslimové nikdy svobodu slova a s ní spojenou kritiku společenských nešvarů nepřijmou, protože by se tak zhroutil celý jejich systém založený na nedotknutelnosti islámu a jejich představy o islámu jako jediné správné cestě.
Když dva řeknou totéž, není to totéž
Samková řekla v podstatě to, co tvrdí celou dobu turecký diktátor Erdogan, tak proč to tak tureckému velvyslanci tak vadí? Cožpak se stydí za pravdu? Ta se smí říkat jen u nich doma a nás mohou opíjet rohlíkem? Teď bude lhát o tom, jak mají mírumilovné zájmy, jelikož mu to přikazuje takíja? A tenhle prohnaný národ opravdu patří do EU? Přístupními rozhovory Evropská unie posvěcuje probíhající genocidu Kurdů a podporu syrských islamistů? To je naprosto nepřijatelné!!
S prohlášením paní doktorky Samkové se ztotožňuji a proto jsem podepsal.
Re:
Prosím, napište mi prostřednictvím formuláře "kontaktovat autora" Vaše jméno a mail. Zkontroluji databázi.
Moc díky předem za důvěru.
Pavel Havlíček
Re:
Martine dobrý den,
díky, pochopil jste pravé meritum věci. Nejde o paní Kláru primárně, ale o její Svobodu projevu, která je nejen její, ale nás všech.
Díky.
Pavel Havlíček
| This discussion has been closed. |
Držím jí palce, aby vše dobře dopadlo.
Je hanba tohoto národa, že se musí obávat říkat věci nahlas..