Petiční akce na podporu spisovatelky Lenky Procházkové a režiséra
Nepřihlášený uživatel#327 Aug 24, 2013, 15:54
děkuji Lence Procházkové a Václavu Dvořákovi za jejich občanskou statečnost, vážím si jich... nemáme takových lidí mnoho a už vůbec ne veřejně známých..
Nepřihlášený uživatel#328 Oct 23, 2013, 07:24
Jsem zásadně proti vracení majetku,který byl jen v užívání, či finančních náhrad. Katolická církev ukradla ohromné majetky v různých dobách.Rozepsat tyto doby by vyžadovalo mnoho stránek.J.Kotrman,předseda RR SDK
Nepřihlášený uživatel#329 Nov 21, 2013, 15:52
Nestydatost, chamtivost a nemravnost katolické církve nemá obdobu! Děkuji, že jste se ujali tohoto protestu.
JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola#330 Dec 15, 2013, 16:54
JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
Spíše bychom my měli podat trestní oznámení na vaši Procházkovou a Dvořáka za pomluvu premiéra Ing Petra Nečase a ministrů jeho vlády ve věci církevních restitucí, respektive alespoň částečného narovnání státu s církvemi.
A hrozné je číst ty demagogické fráze o tom jak Církev získala své majetky. Mám sto a více let staré darovací smlouvy Církvi, neboť zejména v minulosti bylo zvykem, že když někdo v zemědělské rodině na venkově zemřel, tak pozůstalí darovali obvykle při té příležitosti nějakou část svého zemědělského pozemku Církvi. A takto rostli církevní majetky – z darů věřících.
Pak přišli chamtiví a nenažraní komunisté a tyto církevní majetky si svévolně přivlastnili. Jakým právem? Kdyby lidé chtěli darovat své pozemky státu mohli to udělat, ale neudělal to nikdo. Darovali je Církvi. Katolíci katolické církvi, věřící jiných církví obdarovali zase tu svou jinou církev.
Jsou to naše církevní majetky. Útok proti církvím je útokem proti nám věřícím. A vyrovnání státu s církvemi je otázka lidskoprávní. Stát – zloděj svou zlodějinou církevních majetků porušuje lidská práva všech věřících tím, že okradl jejich církve.
JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
A hrozné je číst ty demagogické fráze o tom jak Církev získala své majetky. Mám sto a více let staré darovací smlouvy Církvi, neboť zejména v minulosti bylo zvykem, že když někdo v zemědělské rodině na venkově zemřel, tak pozůstalí darovali obvykle při té příležitosti nějakou část svého zemědělského pozemku Církvi. A takto rostli církevní majetky – z darů věřících.
Pak přišli chamtiví a nenažraní komunisté a tyto církevní majetky si svévolně přivlastnili. Jakým právem? Kdyby lidé chtěli darovat své pozemky státu mohli to udělat, ale neudělal to nikdo. Darovali je Církvi. Katolíci katolické církvi, věřící jiných církví obdarovali zase tu svou jinou církev.
Jsou to naše církevní majetky. Útok proti církvím je útokem proti nám věřícím. A vyrovnání státu s církvemi je otázka lidskoprávní. Stát – zloděj svou zlodějinou církevních majetků porušuje lidská práva všech věřících tím, že okradl jejich církve.
JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
Nepřihlášený uživatel#331 Jan 02, 2014, 20:37
Tento zákon byl schválen jedním člověkem ,trestaným poslancem, absolutně nesouhlasím s církevními restitucemi. Jsem pro vyhlášení celostátního referenda.
Sobarňa Vítězslav
Sobarňa Vítězslav
Nepřihlášený uživatel#332 Oct 27, 2014, 08:51
Bohužel, jsem na tuto petici narazil asi pozdě, ale lépe pozdě jak nikdy a tak se přidávám k těm, kdo nesouhlasí s církevní zlodějnou. Stanislav Zahradník
stano#333 Oct 27, 2014, 09:02
Re: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
#330: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola - JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
Dobrý den.
Otázka zní, zda darovací smlouvy nebyly získány pomocí nátlaku, manipulací a využití nevzdělanosti a nevědomosti lidí. Praktikami, dnes za hranou zákona.
Nepřihlášený uživatel#334 Dec 05, 2014, 06:19
Lenka Procházková i pan režisér mají můj obdiv .
| This discussion has been closed. |
Slepí, zlí a hloupí
Ok, máme demokracii. Zatím..I slepí, zlí a houpí mají právo tleskat žlučovitým lžím.
Ale je to smutek