Petice za podporu Miloše Zemana

Položme si tři jednoduché otázky a odpovězme si na ně.

Mluvil prezident Zeman sprostě, použil vulgárních výrazů? Ano, to je nezpochybnitelný fakt, přiznává to i on sám. Proto zde není na místě další diskuze.

Bylo od prezidenta vhodné, aby se takto vyjadřoval, bez ohledu na to, že tím chtěl, dle jeho slov, rozpoutat diskuzi? Zde už záleží na úhlu pohledu, nicméně se asi všichni shodneme na tom, že by bylo lepší, kdyby prezident ČR nepoužíval velmi hrubé výrazy.

A otázka třetí. Je v pořádku to, co se nyní ohledně těchto výroků, děje? Je v pořádku to, že skupina lidí, která se zřejmě nedokázala smířit s porážkou svého miláčka v prezidentských volbách, se snaží pomocí neplatné online petice sesadit prezidenta, i když na to nemají právo? Je v pořádku, že tito lidé nerespektují výsledky demokratických voleb, že neznají jako občané ČR Ústavu České republiky, a pokud ji znají, tak ji nerespektují? Na to ať si každý odpoví sám. Za sebe prohlašuji, že to podle mého názoru v pořádku není, že to považuji za možné ohrožení demokracie v budoucnu, a že něco takového považuji za nebezpečí pro naši zemi milionkrát větší, než třeba sto ku.d z úst prezidenta ČR v přímém přenosu na televizní obrazovce.

#19: -  

 Ale tady není debata o panu knížeti, ale o tom, že Zeman (ani pan nebudu psát) hrubě a sprostě mluví v uřadu, kde se to protě nemá dělat, takto si může mluvit u stromků na Vysočině, už aby se tam vrátil !!!!

#300: Milan Skoupý,Ostrava -  

Nebudu komentovat obsah, nebudu komentovat sprosťárny, ale budu komentovat pravopis a gramatiku. Jestli se neumíte písemně vyjádřit jako vzdělaný člověk, tak se raději nevyjadřujte a neznásilňujte náš krásný jazyk. Děkuji.

#302: Já - Re:  

Vy si myslíte, že se to nemá dělat, je to váš názor, v pořádku, myslete si to dál. Neporušil tím žádný platný zákon ani Ústavu, což se tak úplně o každém, kdo volá o "svržení" prezidenta, prohlásit nedá. Stejně jako nemůžete člověka odsoudit na základě zákona za to, že mluví sprostě (můžete ho odsoudit vy, kritizovat, zavrhnout ho, to je vaše věc), nemůžete požadovat kvůli několika sprostým výrazům odvolání prezidenta, když to dle Ústavy není možné. Buď demokracii respektujete se vším všudy, nebo respektujte jen to, co se vám hodí, ale pak nejste demokrat. A nedemokrati jsou pro naši zem nebezpečím mnohem větším než pár ku.d v rozhlase, i když z úst prezidenta.

#1: -  

 Myslím si že pravda nespočívá ve vulgárním a pubescentním projevu 

Vazeni neni podstatne zda citoval zda lhal ci nelhal podstatne je ze takto jako hovado se prezident chovat nemuze a pokud tim sledoval zastinit sve neomluvitelne chovani a patolizalstvi v cine pak to je jeste horsi v minulosti lhal nekolikrat a to zcela vedome a nehorazne jako prezidenta ho nepovazuji je to jen osoba omylem a diky nekorektnimu jednani poverena vykonem teto funkce kdy kampan mu byla hrazena nejdpis z ruskych zdroju nebo si myslite ze za 10 let nasavani slivovice a becherovky si na ni nasetril

#304: Demograt - Re: Re:  

 pokud má bý prezident vzorem, pak nemá mluvit na veřejnosti sprostě, pokud to nechápete, je evidentní, že tato zem je v morálním i jiném rozkladu, právě díky vám, takovým jako jste vy, KOMUNISTI, RUSOFILOVÉ !!!!

#306: spoz - Vsichni tu blabolite 

 Může se tak chovat.

Naopak, to, co teď někteří s peticemi a výzvami předvádí, je dost možná na hraně zákona, a měl by tyto pokusy o narušení demokratických pořádků v naší zemi někdo prošetřit.

Naučte se psát jako člověk, pak někoho osočujte z toho, že blábolí. Váš blábol obsahově pochybný a gramatikou a pravopisem na úrovni nepříliš bystrého pohůnka by neuspěl ani na soutěži o největšího hlupáka žáků 3. tříd ze speciálních škol, natožpak zde, kde se vyjadřují dospělí a inteligentní lidé.

#306: spoz - Vsichni tu blabolite 

 Jednoznačný souhlas

#308: Demograt - Re: Vsichni tu blabolite 

 Ale pročpak se rozčiluje tem kdo obhajuje sprostoty v přímém přenose a za bílého dne, kdy to mohou poslouchat děti, vám vadí že by si tohoto mohli všimnout děti, nějak vám nerozumím.

#307: Já - Re: Re: Re:  

 Že má být prezident vzorem je uvedeno konkrétně ve kterém zákoně? A kdo posoudí, zda vzorem je, či nikoliv?

Nejsem komunista, ani rusofil, jsem demokrat, a proto respektuji výsledky demokratických voleb a také Ústavu ČR. Naopak každého, kdo nerespektuje jedno, ani druhé, považuji za někoho, kdo demokratické uspořádání v naší zemi narušuje a je pro naši zemi hrozbou. To až se takoví sešikují, vezmou vidle do rukou a připíchnou na klopy odznaky s Kájou s čírem, tak si pamětníci vzpomenou na únor roku 1948. Doufám, že se tak nikdy nestane.

#310: Já - Re: Re: Vsichni tu blabolite 

 Ani já vám nerozumím, vyjadřujte se prosím srozumitelně. Děkuji.

#193: Honza - Re: Re:  

 na správném místě .... on už je v kriminále ?

#291: -  

 souhlasim

Jeho sprostota v rozhlasovém pořadu s masarykovskou tradicí Hovory z Lán a opilectví při otevírání korunovačních klenotů jsou jen menší zlo. Horší je, že svou servilností k Číně ponižuje celou zemi, že je ruským služebníčkem, který na Pražský Hrad přivedl Lukoil.

#311: Demograt - Nejsem komunista, ani rusofil, jsem demokrat, a proto respektuji výsledky demokratických voleb a také Ústavu ČR. Naopak každého, kdo nerespektuje jedno, ani druhé, považuji za někoho, kdo demokratické uspořádání v naší zemi narušuje a je pro naši zemi hrozbou. To až se takoví sešikují, vezmou vidle do rukou a připíchnou na klopy odznaky s Kájou s čírem, tak si pamětníci vzpomenou na únor roku 1948. Doufám, že se tak nikdy nestane.

 Pane demograte, pletete si pojmy. Kritika čehokoliv, včetně prezidenta, není nic nedemokratického. Naopak, petiční právo je jedno ze základních demokratických vymožeností. Chcete-li se i nadále pokládat za demokrata, měl byste to respektovat. Vaše přirovnání "Káji s čírem" k únoru 1948 je komické :-)

#301: Demograt - Zemonovy sprosťárny upozornily na velmi vážný problém 

 V Ústavě rovněž není, že by ústavní činitel neměl být na veřejnosti např. opilý nebo nahý. Podle Vás by tedy opilý a nahý Zeman byl podle ústavy OK.

#321: - Re: Zemonovy sprosťárny upozornily na velmi vážný problém 

Ano, dle Ústavy by bylo takové chování nejspíš v pořádku, pokud by orgány a instituce k tomu určené nerozhodly jinak. I kdyby rozhodly, že to v pořádku není, stále by to nejspíš nebyl důvod k odvolání prezidenta. Důvody k odvolání jsou uvedeny v Ústavě jasně, a kdo je zpochybňuje a nerespektuje, nerespektuje ani Ústavu.

#317: Jirka - Zeman je ostuda národa a České Republiky 

 Myslím že Hovory z Lán zavedl Havel.

#319: Jirka - demograt si plete pojmy 

Pojmy si pletete vy, protože kritika a výzva k abdikaci demokraticky zvoleného prezidenta na základě neplatné petice nejsou jedno a totéž.

Petiční právo je možná základní demokratická vymoženost, ale pokud se aplikuje bez opory v zákoně, je to canc papíru, v případě pochybné online petice jen webová stránka, která nemá žádnou relevanci.