PETICE proti zákonu "ADOPCE DĚTÍ PRO HOMOSEXUÁLY"
Co je diktatura relativismu? Odpovídá jeden z těch, kteří podepsali tuto petici - Jiří Fuchs
LGBT agenda staví své postoje právě na diktatuře relativismu. Relativismus se snaží zpochybňovat základní pravdy, tím vzniká společenský chaos, který může vést k nové diktatuře plně srovnatelné s komunismem nebo nacismem.
Jiří Fuchs - moderní relativismus:
https://www.youtube.com/watch?v=esG_urQY6c8
Naprosto stejnými kroky se ubírá LGBT.
Jsem proti adoptování dětí homosexuálama. Tohle už přece není normální. Podívejte se někdy na pochod prague pride. Přece nechcete, aby tihle zvrhlíci vychovávali děti!!
Re: Opravdu si naivně myslíte že vznik krvavé homofašistické diktatury není reálný?
Umístění dětí do prostředí homosexuálního páru musí mít velmi negativní vliv na jejich rozvíjející se osobnost v oblasti opravdových rodinných vazeb a vztahů. Působí tedy proti opravdové rodině, která je nesporným základem zdravých společností. Současná vláda nečiní na podporu skutečných rodin téměř nic, naopak, zhoršuje nejen jejich ekonomické postaveni. Například uzákoněním výlučného postavení homosexuálů ve společnosti (zatím uznáváním homosexuálních svazků) si spolehlivě podkopává jeden z hlavních základních stavebních kamenů.
This comment has been removed by the author of the petition.
This comment has been removed by the author of the petition.
Re: Re:
Zřejmě jste si nepřečetl pořádně, o co jde - jde o vlastní dítě jednoho rodiče, který žije v registrovaném partnerství. Zákon je o tom aby je mohl osvojit druhý z partnerů.Ten druhý partner má vyživovací povinnost, pečuje o dítě, vodí je do školky, k lékaři apod. - ale po právní stránce je to cizí osoba, která potřebuje mít plnou moc k vyzvedávání dětí, k podpisu souhlasu s výkony u dětského lékaře apod. . A dítě nechápe, proč společnost dělá mezi jeho rodiči nějaký rozdíl - vždyť ono je má oba stejně rádo.
A.H.
This comment has been removed by the author of the petition.
ad ing. Nytrová, autorka petice
1) Zákon, resp. novela zákona je o OSVOJENÍ dítěte partnera, nikoli o adopci - přesné znění je
"Partner může osvojit dítě svého partnera, ..." - to určitě víte, ale nezní to tak "dobře", že?
2) V češtiné je vazba "adopce někým", nikoli "adopce PRO někoho" - to ale určitě taky víte.
3) Kdyby podobné skupiny bojující za rovná práva cca před 100 lety neprosadily volební právo žen, tak jste neseděla v parlamentě, ale doma v rámci 3K (Kinder,Küche,Kirche), což odpovídá biblickému
"ženy nechť ve shromáždění mlčí. Nedovoluje se jim, aby mluvily; mají se podřizovat, jak to říká i Zákon. Chtějí-li se o něčem poučit, ať se doma zeptají svých mužů; ženě se nesluší mluvit ve shromáždění." (1.Kor.14,34-35)
A.H.
Re: ad ing. Nytrová, autorka petice
#111: - ad ing. Nytrová, autorka petice
Zásadní chybou bylo věřit, že by snad homosexuální LGBT agenda mohla tvrdit pravdu. Už samotné registrované partnerství byl omyl. Tehdy homosexuálové slibovali hory doly a dušovali se, že nebudou požadovat adopci. Kdyby tehdejší politici nenaletěli a věděli to co my víme teď, tak by tento zákon nikdy neprošel. Důvěřovali a to byla zásadní chyba.
Připadá mi to úplně stejně, jako v té pohádce o Smolíčkovi, "Smolíčku pacholíčku otevři nám svou světničku, jen dva prstíčky strčíme, jen co se ohřejeme, hned zase půjdeme..." LGBT agenda jde úplně stejnou cestou. Postupné, nenápadné posouvání hranic...
Re: Re: Re:
Milí pane, nemusíte nás tady přesvědčovat o vašem neškodném úmyslu. My moc dobře víme, jak rychle se odbouraly všechny hranice v jiných státech, kde se podobné otázky bagatelizovaly (viz Skandinávské státy, Německo, Británie apod.)
Myslím si, že tento výrok bývalého homosexuála MICHALA GLATZE je dostatečně výmluvný:
Jaký je konečný záměr homosexuálního hnutí? Uspokojí se s vymožením si práva na adopci dětí a rovnoprávnosti s manželstvím muže a ženy?
Odpověď: "Ne, neuspokojí se ničím, protože stálá přítomnost heterosexuálů je pociťována jako útlak pro ty, kteří jsou uvězněni v homosexualitě."
´=RODINA !!!!!!!!
HELEN HECZKOVÁ
Re: Re: ad ing. Nytrová, autorka petice
#114: igor - Re: ad ing. Nytrová, autorka petice
To už tady jednou bylo - příspěvek 79, opakujete se. Zkuste příště místo pohádek (proti)argumenty
Btw. příspěvek byl určen autorce petice.
A. H.
Re: Re: Re: Re:
Re: Re: Re: Re: Re:
Uzdravený homosexuál, je identická skutečnost jako uzdravený člověk, který trpěl schizofrenií. Homosexualita není orientace (o tom se nás snaží LGBT jen přesvědčit a tuto myšlenku vnutit), ale sexuální schizofrenie (je to porucha osobnosti v oblasti sexuality). Homosexuální návyk může člověk získat i během života (může to dokonce souviset s traumatem sexuálního zneužití apod.), podobně jako když člověk může získat závislost na alkoholu a drogách nezřízeným způsobem života.
Nebo mi chcete tvrdit, že ti kteří někdy byli závislí na drogách, tak nemají šanci dojít do bodu, že o drogu nemají zájem? Tito lidé ví že je to špatné, protože jim to bralo jejich skutečnou identitu, schovávali se jen do fiktivní reality, kterou nazývali skutečností.
Re: Re: Re: ad ing. Nytrová, autorka petice
#119: - Re: Re: ad ing. Nytrová, autorka petice
Opakování je matka moudrosti...
Re: Re: Re: Re:
Jak známo, s jídlem roste chuť, takže čím větší ústupky téhle LGBT komunitě uděláme, tím více budou požadovat, tím se cítí jistější v kramflecích. Stačí si dupnout a heterácká většina se z nich zředí. Takhle to dál jít vážně nemůže.
ABSOLUTNI SOUHLAS S PETICI...ADOPCE DETI HOMOSEXUALNIM PARUM..JE NEJVETSI ZVRHLOST......
| This discussion has been closed. |
Lidi, tohle už je vážně moc. Jsem tolerantní člověk, ale ocaď pocaď. Dokáže se někdo vžít do role toho dítěte? Když třeba přijde mezi kamarády a řekne, že má dva tatínky? Tohle přece není normální. Jsewm vděčný zato, že jsem vyrostl v normální rodině s mámou a tátou. V téhle pošahané době, co lidi vymýšlí za "inovace", zachvíli budou děti vychovávat i kůň a kráva asi.