Petice proti přehradě na Berounce

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Petice proti přehradě na Berounce


Nepřihlášený uživatel

#1 petice

2016-04-16 16:19

Jezdím na chatu na Berounce, jsem i vodák a B erounka již nékolik let má málo vody.Jakákoli stavba by toto ještě zhoršila.

Viz řeka pod Rožmberkem!!!


Nepřihlášený uživatel

#2

2016-04-17 16:31

http://www.petice24.com/zachrame_udoli_berounky

Krašov


Nepřihlášený uživatel

#3

2016-04-18 13:51

Nesouhlasím se zničením povodí Berounky. Berounka se po staletí přirozeně rozvodňuje do náplavek, kde však nesmí být povoleno stavět domy či chaty. Kraj Oty Pavla si nezaslouží být zapomenut!
Janch

#4 Ale tak to není,

2016-04-19 09:59

protože Berounka nám už po staletí zaplavuje sídla bez jakékoliv možnosti kontroly a PODSTATNÝM ZPŮSOBEM přispívá k povodním v Praze i dál.

Je pravda, že té vody je v řece setrvale málo, ale tady se bavíme o retenční nádrži a není pravda, že by RETENČNÍ nádrž zmenšila průtok vody. Problémem jsou přívaly vody, které se budou vyskytovat čím dál častěji a které by bylo záhodno v krajině zdržet poněkud déle a ne je poslat jako povodňovou vlnu po Labi do moře.

Ale v tuzemsku už není možné vybudovat (v rozumné době) skoro nic, co by mělo větší než místní význam...

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2016-04-19 10:32



Nepřihlášený uživatel

#6

2016-04-19 10:38

Zkušenost ukazuje, že voda při povodních  nevystoupá do nekonečna.    O dva metry výš,  a je po problému, a podobně.    Si udělejte hrázku  pár metrů od břehu,  o dva metry výš. Na ní asfaltovou silnici,  a otravovat  s přehradou nebudete muset.


Nepřihlášený uživatel

#7 Re: Ale tak to není,

2016-04-22 08:15

#4: Janch - Ale tak to není, 

 Přívaly? Budou čím dál častěji? Pak se mění sorpční schopnost půdy. Vzniká poušť. Nemilá záležitost. Jak je možné, že dochází ke zničení ornice, to mě tedy dost zajímá. Přijde mi to jako horší problém, než nějaká infantilní hrázka.

Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)

2016-04-22 08:43



Nepřihlášený uživatel

#9

2016-04-22 08:57

 

 

 

 

 

Údolí Berounky u Rakolusk (25 obyv.)  Seznam přítoků


Nepřihlášený uživatel

#10

2016-04-25 22:00

To bylo naposled, co jsem vám okomentoval petici zadarmo. Napříště to pro vás neudělám ani za jakékoliv peníze.


Nepřihlášený uživatel

#11

2016-04-26 13:58

Jako malý kluk jsem zažil zatopení vesničky jménem Oboz při napuštění Slapské přehrady. Oba mí prarodiče, kteří zde žili celý svůj život, zemřeli steskem během jednoho roku po vystěhování. Přežili sice vystěhování v době nacistické okupace, kde důvodem byla vojenská střelnice Neveklov, ale socialistický příkaz již nikoliv. Nechtěl bych znovu zažít totéž, asi jen proto, aby si jiní ochránili svá sídla postavená v zátopových oblastech a schválená nezodpovědnými úředníky.

Nepřihlášený uživatel

#12 Re:

2016-04-27 07:37

#10: -  

 To by to vypadalo, kdyby nezůstali anonymní.


Nepřihlášený uživatel

#13

2016-06-12 13:04

To je naprostá nehoráznost... ANO jsem nevolila a doufám, že Babis z tehke země rychle vypálí...
Eva

#14 NE přehradě

2016-07-15 20:34

Zrovna nedávno běžel v tv velmi pěkný dokument Krajinou domova..jeden díl byl věnován i jedinečné přírodě Křivoklátska, kdo by pochyboval, nemůže po shlédnutí snad jinak než nesouhlasit s tímto příšerným projektem. Příroda je zde opravdu překrásná...Jezdím tam na výlety už dlouhá léta. Překvapuje mě, jak málo plzeňáků je pod peticí podepsáno. Chtělo by to nějakou větší akci se stánkem přímo v Plzni - na to lidi myslím v Plzni reagují pozitivně.

 


Nepřihlášený uživatel

#15

2016-09-21 08:08

Poslední naše nesvázaná řeka... Přežila i budovatelství v komunismu a my si jí zničíme teď?!


Nepřihlášený uživatel

#16

2016-10-07 20:03

těch peněz, co by se narvalo do stavby přehrady a poté do údržby této přehrady a okolí. Vydělali by na tom hlavně stavitelé, dodavatelé materiálů ... Zničilo by se nejen místo, kde by přehrada stála, ale i její širší okolí včetně příjezdových transportních cest.

Účelnější a zdaleka méně finančně  náročné by bylo ochránit /případně odškodnit/ problémové oblasti na spodním toku Berounky. A dále nepovolovat stavění v záplavovém území.

Křivoklátsko spolu s údolím Berounky je opravdu unikát a po zásahu přehradou už by nebyla cesta zpět - nikdy.


Nepřihlášený uživatel

#17 Re: petice

2016-12-29 11:49

#1: - petice 

Jde o špatně použitý příklad.    Ošklivý jev nebyl využit k odklizení přemnožených balvanů z prázdného koryta. K jeho kompenzaci  slouží elektrárna Lipno II.

 Přehrada Lipno má největší hloubku 25metrů.  Pracovní spád elektrárny Lipno I je ale 160 metrů.

Voda tedy ke Krumlovu neteče původním korytem.  To je skutečný důvod, proč si vodáci na Vltavě pod přehradou natloukají svůj nejcitlivější orgán, totiž kánoi. Jde o unikátní vlastnost Lipna, nikoli obecná vlastnost každé přehrady.  

     Ze zjištěných překvapivých skutečností o Lipně a z bídného spádu řeky je vidět, že cosi podobného zde nehrozí. Tady se to prostě vyrobit vůbec nedá. 

Pac a pusu.  Dal bych sem ilustrativní obrázek, ale nějaký centrální píppíppíppíp! PÍP to zrušil, šlak ho tref.

     


Nepřihlášený uživatel

#18 Re: Re: petice

2017-01-01 20:13

#17: - Re: petice 

Schéma přehrady na Lipně:     http://www.petice24.com/forum/178430#23