Zachraňme Směrník v Havířově
Směrník je asi symbol hornictví
Vedení města tomu nerozumí.
má město něco v ruce, že plastika není hodnotná? myslím, že by nebyl problém získat další podpůrné odborné posudky kunsthistoriků i z literatury ohledně vysoké úrovně plastiky* že by i přes jasná vyjádření odborníků nezměnili magistrátní názor?*tak otrlí, doufám, nejsou*mnoho štěstí!
Re:
socha ani areál nádraží nejsou památkami, takže NPÚ se v tomto případě nebere vůbec v potaz; město si nechalo udělat pouze statický posudek, nikoli kunsthistorický - o kvalitě sochy se dověděli teprve z dopisů nesouhlasících s demolicí, které na magistrát zasílali mj. i kunsthistorici; ze začátku reagovali spíš odmítavě, nyní se v médiích vyjadřují, že hodnotné dílo by bourat nechtěli, ale jednoznačně ještě s opravou nesouhlasili (organizátorům této petice zatím neodpověděli) - proto apeluji na podepisování petice a její další šíření - čím více lidí se o této záležitostí dozví, tím větší hlas podpory tohoto mimořádného uměleckého díla
Re:
27.1.2014 se uskuteční zasedání Zastupitelstva města Havířov, kde se bod 25 týká odstaranění betonové sochy Směrník
http://www.havirov-city.cz/aktuality-a-radnicni-listy/zveme-na-jednani-zastupitelstva-mesta_cz.html
Směrník
vadí vedení města stejně jako nádraží. V současné době se nestaví,je třeba vymyslet nové projekty a najít něco starého, co je nutno zbourat. Vždyť na demolicích a nových výstavbách se nejlépe odklánějí peníze do soukromých kapes.
Co na tom, že má nádraží i umělecké dílo Směrník svoji kulturní hodnotu. My všichni, co stojíme za zachováním obou hodnot, stojíme v cestě....
Směrník a nádražní budova patří k sobě. Zachraňme je, zachráníme sebe.
Směrník a památková ochrana
Z výše uvedeného přesto plyne, že zodpovědní úředníci magistrátu města Havířova velmi dobře vědí, že existuje odborné hledisko, které přisuzuje nádraží i předmětné soše Směrník od Václava Uruby architektonické a výtvarné kvality. Není to tedy tak, jak se píše, že by neexistovaly starší materiály, které sdělují zástupcům magistrátu, o jaké hodnoty se jedná. Tyto materiály existují, jen jsou ignorovány. Jen na základě zájmu občanů o tento konkrétní případ se může podařit sochu zachránit.
Zastupitelstvo
Zastupitelstvo
Zbourejte hranice ve Vašich lebkách. Ne směrník ponoukající k zamyšlení o odkazu našich předků. Směrník kontrastující s nádražní budovou jako hrubé, minimálně opracované dílo. V neposlední řadě, použitý materiál nás přežije všechny, tak nechápu to rozhořčení vzhledem k nebezpečnosti skulptury.
Poděkování
Děkuji paní zastupitelce Karin Mackové, která se jako jediná statečně postavila proti zatvrzelým zastupitelům a navrhovala opravu sochy Směrník. Velmi si této ženy vážím.
Mizí sochy
Zmizela také spousta soch vytvořených za normalizace. Zdaleka nejde jen o nějaké Leniny či Gottwaldy. „Většinou mizí nikoli z ideologických, ale komerčních důvodů, v Praze jich ubylo 450. Jde o masovou likvidaci kultury," dodal. A nové téměř nevznikají. S výjimkou Liberce, který je v Česku sochařskou Mekkou. Ale ten zase má jiné problémy...
Ve zlepšení Pavel Karous příliš nevěří. Pro novodobé politiky je dle jeho názoru tato oblast kultury většinou pod jejich rozlišovacími schopnostmi.
Re: Mizí sochy
"„Po roce 1989 se odstraňovali Leninové a Gottwaldové, což považuji za přirozené. Ale za těch posledních 25 let se v Praze odstranilo také 450 výtvarných realizací. Což je mnohem víc než zničili komunisti a fašisti," vypočítává. „A nešlo o nějaká ideologická díla. Zmizely z důvodu, že bylo potřeba tam něco postavit. Jde o masovou likvidaci kultury,"
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sochy-z-casu-normalizace-masove-mizi-Je-to-likvidace-kultury-zuri-sochar-302978
Nádraží půjde k zemi
Pan primátor se vyznamenal, zvítězila (jeho) hloupost. Holt co byste chtěli od vojáka !
Re: Nádraží půjde k zemi
| This discussion has been closed. |