Petice na odvolání guvernéra ČNB Miroslava Singera


Nepřihlášený uživatel

#601

2015-01-14 17:36

Horor, jenž započal 7.11.2013, pokračuje.

Za pouhých 13 lednových dní 2015 stihla česká koruna ztratit k dolaru 5% své hodnoty.
Česká koruna je tak nejhorší měnou světa roku 2015:
http://jdem.cz/brgdf5


Nepřihlášený uživatel

#602

2015-01-14 17:50

Plně s textem petice souhlasím.

Nepřihlášený uživatel

#603

2015-01-14 21:27

Všichni východní sousedé, kteří k žádným devizovým intervencím nepřikročili, na tom byli hospodářsky lépe. Polsko rostlo meziročně ve 3. čtvrtletí minulého roku dokonce o 3,3 % HDP, Maďarsko o 3,1 % a Slovensko o 2,5 %, zatímco náš HDP vzrostl jen o 2,4 %. Je zajímavé, že růst byl vyšší například na Slovensku, které se ocitlo v „obávané deflaci“.

http://www.mesec.cz/clanky/kam-vede-cesta-tva-ceska-koruno/

K tomu ještě nutno dodat, že od růstu české ekonomiky by se měl odečíst propad hodnoty české koruny.

Nepřihlášený uživatel

#604

2015-01-15 10:08

Kroky Guvernéra spíše mají opačný efekt , který ekonomiku v Česku ubije. Lidé budou více šetřit, ale problém je ten že plno lidí bere plat na hranici minima. Další zdražení potravin na niž bude mít jisto jistě intervence ČNB vliv vytáhne víc z peněženky chudím lidem. Ty co exportuji do EU si můžou jen tleskat protože pak za utržená eura dostanou mnohem víc v korunách . Že by nějakéé lobby podnikatelů?
Karel

#605 Re:

2015-01-19 08:08

#601: -  

 Žádný horor, naopak pan Singer zabránil svým vyjádřením z 14.1. spekulativnímu útoku na naši měnu ze zahraničí. Je to odborník na svém místě.


Nepřihlášený uživatel

#606

2015-02-05 16:20

Jde vidět že na nás nikomu nezáleží...:)

Nepřihlášený uživatel

#607

2016-05-27 08:49

Tak pán Singer bude brzy v ČNB končit, protože mu vyprší druhé funkční období a nemůže být potřetí zvolen  (taková jsou pravidla).

Avšak četl jsem si (již starší) článek, ve kterém vychvaloval umělé oslabování koruny Jiří Rusnok.

Bohužel  zdá se, že na politice ČNB se nic nezmění a stále bude ČNB ničit českou korunu ve prospěch zahraničních měn, především eura.
( ČNB se prostě rozhodla posílat do eurozóny pravidelně finanční dary !!! )

 

VELKÁ PORCE PRAVDY ZDE :

http://havlicekpetr.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=506192

 

Umíte si představit, že třeba Velká Británie záměrně oslabí britskou libru na kurz 1 libra = 1 dolar , aby podpořila export?
Tam nemají takové idioty, jako u nás v České republice.

 

 


Nepřihlášený uživatel

#608 Re: Re:

2016-05-27 08:57

#605: Karel - Re:  

Nazdar pomatený Karle.
Je možné, že je Singer odborník, ale v televizi neustále lže a dělá všechno VE PROSPĚCH NĚMECKA, nikoliv ve prospěch české republiky.
Německu se slabá česká koruna velmi líbí.
Takže ano, Signera lze chápat jako odborníka KTERÝ POMÁHÁ NĚMECKU na úkor České republiky.


Nepřihlášený uživatel

#609

2016-05-27 09:07

Víte, co by se dělo, kdyby doopravdy bylo výhodné mít slabou měnu jako podpora vývozu?

USA by oslabilo dolar na úroveň 2 dolary za 1 euro.
Ihned by reagovala Eurozona a oslabila by euro na úroveň 2 eura za 1 dolar.
Následně by opět bylo na tahu USA a oslabilo by dolar na úroveň 2 dolary za 1 euro.
...
A tento kolotoč by se děl tak dlouho, až by ani euro ani dolar neměl vůbec žádnou hodnotu.

A proč se tento kolotoč ještě nerozjel? Protože na západě ví, že podpora exportu slabou měnou VÝHODNÁ NENÍ !!!

 

 


Nepřihlášený uživatel

#610

2016-05-28 00:52

No, tak teď vystřídá Singera Rusnok.


Nepřihlášený uživatel

#611 Re:

2016-05-31 16:58

#610: -  

 Jo, četl jsem si rozhovor s ním, a nic moc.

Žádné růžové časy nás nečekají.


Nepřihlášený uživatel

#612

2016-05-31 17:01

Proč by jsme se měli bát silné koruny?

Spoustu idiotů se bojí silné koruny, protože jakýsi Singer řekl, že se musíme bát silné koruny.

Ale pokud koruna posílí, tak ZBOHATNEME.
Takže vy, kteří se bojíte silné koruny, tak se chytněte za nos! Vy se totiž BOJÍTE ZBOHATNUTÍ !!!

 


Nepřihlášený uživatel

#613

2016-05-31 17:26

Každý stát tiskne peníze. Evropská Unie a USA tisknou peníze. A hodně peněz tisknou.
A více proč?
Protože tyto státy strašně moc utrácí!!
Tisk peněz je taková záplatička na nepřiměřené rozhazování peněz státem.

Evropská Unie však tiskne méně, než Česká republika, protože Evropská Unie si svou měnu nechce zničit.
Naproti tomu České republice je úplně jedno, jestli si svou měnou totálně zničí a bude tady výměnný obchod.

Evropská Unie se navíc chová chytře v tom, že za natisknuté peníze kupuje dluhopisy členů Eurozóny. Jinými slovy: Evropská Unie vytištěnými penězi splácí své dluhy.

A co dělá Česká republika, respektive ČNB? ČNB Česká Národní Banka
natiskne ohromné množství českých korun a....... a teď by za ty koruny mohla nakoupit české dluhopisy, ale TO ČNB NEUDĚLÁ.
ČNB velme ten ohromný balík natištěných korun a KOUPÍ SI ZA NĚ EURA, které následně zakope.
Eurozóně vůbec nevadí, že byli eura zakopány, protože si natiskne další. Takže eurozóna má STÁLE STEJNÝ POČET EURA ale k tomu má nyní navíc NAŠE KORUNY.
Defakto ČESKÁ NÁRODNÍ BANKA DARUJE DO EUROZÓNY VEŠKERÉ NOVĚ VYTIŠTĚNÉ KORUNY.

Vyštění peněz je vždy špatné, protože to znamená okrádání všech poctivě pracujících lidí. Správně by mělo být v oběhu stále stejné množství peněz. A nebo druhá možnost - cílovat nulovou inflaci (opravdu nulovou, nikoliv žvásty o tom že nějakých x procent je skoro nula).
Ale když už se peníze natisknou, tak by se neměla situace ještě více zhoršovat tím, že se budou natištěné peníze posílat do zahraničí, což právě dělá Česká národní banka.

Když natiskne peníze ECB (Evropská Centrální Banka), tak natištěné peníze zůstávají v Eurozoně.
Když natiskne peníze ČNB (Česká Národní Banka), tak jsou natištěné peníze posílány do zahraničí.

Karel

#614 Re:

2016-06-01 07:47

#613: -  

 Docela naivní představa, že v rámci intervencí ČNB tiskne nějaké peníze :-) Ne, opravdu netiskne. Nenakupuje české státní dluhopisy, protože by to naši vládu ještě více ponoukalo utrácet. Pokud nakoupí eura, tak jen srazí kurz, ale fakticky je jedno, jaké dluhopisy vlastní. 


Nepřihlášený uživatel

#615 Re: Re:

2016-06-02 19:01

#614: Karel - Re:  

 Vážený namyšlený negramotný idiote Karle, pokud ČNB netiskne peníze, tak ZA CO nakupuje ty eura potažmo zahraniční dluhopisy ??

Leda by ČNB musela ty koruny vybrat na daních, avšak v tomto případě by nákup eura za koruny NEVEDL k oslabení koruny.

Aby mohla být koruna oslabena, tak se MUSÍ zvýšit počet korun v oběhu. Je tedy naprosto NUTNÉ vytisknout nové koruny, a tyto koruny se následně musí nějakým způsobem dostat do oběhu - a aby se nově vytištěné koruny dostaly do oběhu, tak za ty vytištěné koruny ČNB nakoupí eura či dluhopisy. Jde o to ty nové koruny za cokoliv utratit, čímž se dostávají na trh, do světového ekonomického oběhu.
A čím více korun je v oběhu, tím menší má koruna hodnotu. A přesně to je cílem ČNB! ČNB se snaží snižovat hodnotu koruny.

Pokud chce ČNB oslabovat korunu, tak prostě tisknout musí.
Alternativou k tisku peněz je jenom ražba peněz (ale mince jsou jenom drobné) a další alternativou je vydávání elektronických poukazek ve stylu bitcoinu.
Ale kolik vznikne elektronických a papírových a kovových peněz je jedno, důležité je, kolik peněz celkem existuje a je v oběhu, protože tím se určuje hodnota těch peněz.
V praxi navíc platí, že když se zvýší množství elektronických peněz, tak se zvýší i množství papírových peněz a množství kovových peněz, protože lidé potřebují platit hotovostí.

A co se týče státního rozpočtu a zadlužování našeho státu :
Kalousek a další politici jasně předvedli, že NEMAJÍ ANI TU NEJMENŠÍ VŮLI OMEZIT RŮST STÁTNÍHO DLUHU.
Když nemají žádnou vůli, tak ta vůle nemůže být ještě více zmenšena.
Výše úroku nemá vůbec žádný vliv na to, jak moc jsou politici motivovaní utrácet.
Pro každou vládu platí, že to má jenom na čtyři roky, a co bude později, je každé vládě u prdele!
Takže když by ČNB bezúročně skupovala české státní dluhopisy a podobně, tak se vůbec nijak nezmění míra utrácení politiků. Nelze vymyslet nic, co by s mírou utrácení politiků nějak pohlo.
A mám pro své tvrzení také důkaz: Jelikož centrální banky v celé evropě stále více a více tisknou peníze, tak si stále více a více také nakupují státní dluhopisy. V tomto důsledku klesá tržní úrok na státních dluhopisech. Takže české vlády by měli utrácet stále více a více,
protože by měli být motivované klesajícím úrokem,
ve skutečnosti však, po odečtení inflace, jsou schodky rozpočtu stále stejnější a stejnější, nikoliv vyšší.
Ono je vlastně jedno, jestli ČNB půjčí českému státu, a nebo - jestli ČNB půjčí německu a německá centrální banka (ECB) půjčí zase na oplátku České republice.
Co mě však vadí je to, že ČNB půjčí Německu a ECB půjčí také Německu a  Česká republika si musí hledat věřitele na třetí straně za méně výhodných podmínek.


Nepřihlášený uživatel

#616

2016-06-02 19:16

Jestliže si Česká vláda půjčila v eurech či cizí měně, tak je pro ní oslabování české koruny Českou národní bankou krajně nevýhodné... protože to defakto pro vládu znamená, že její dluh roste. Dluh roste jenom tím, že se znehodnocuje naše měna, takže zahraniční měna (a to co dlužíme v zahraničí) je pro nás stále dražší a dražší.

Jelikož Česká národní banka ČNB tiskne a znehodnocuje českou korunu s velkou oblibou, tak nezbývá, než doufat, že si česká vláda co nejvíce půjčuje v českých korunách.

Každopádně ČNB by měla s vládou spolupracovat, nikoliv, aby se vláda až zpětně dozvídala, co všechno ČNB měla v plánu a již udělala.


Nepřihlášený uživatel

#617

2016-06-02 19:47

Pro ekonomiku je z dlouhodobého hlediska přirozená deflace.
Pokud by v oběhu bylo stále stejné množství peněz, pak by dlouhodobě docházelo k deflaci, nebo-li snižování cen.
Snižovali by se ceny výrobků, protože se nalézají čas od času nové lepší efektivnější výrobní technologie, které umožnují výrobit více ve stejném čase nebo umožnují vyrábět jednodušším způsobem.
Je naprosto přirozené, že přicházejí nové technologie a v tomto důsledku se snižují ceny výrobků a dochází tedy k deflaci.
(zcela bez důvodu dnes centrální/národní banky tisknou tolik peněz, aby se namísto zlevnování naopak zdražovalo, a vytváří tím inflaci)

V USA v době, kdy ještě nebylo móódní neustálé tištění dalších a dalších peněz, byla ekonomická krize.
Zajímavostí na této krizi je to, že přestože během krize lidem poklesly příjmy, tak si lidé mohli koupit, díky deflaci, naopak více zboží.
Lidem se životní úroveň zvýšila!!
A koho by v americe zajímalo, že v počtu dolarů si vydělá méně, když v počtu bochníků chleba / cihel / domů a bytů / automobilů
si vydělá více ?

 


Nepřihlášený uživatel

#618 ČESKÁ NÁRODNÍ BANKA MÁ SCHIZOFRENII

2016-06-20 21:31

Na jedné straně se snaží stále více a více oslabovat českou korunu a chystá se za tímto účelem zavést záporné úrokové sazby, aby si lidé půjčovali ještě více než doposud (jako kdyby si půjčovali málo), a.....

.... na druhé straně si všímá ohromného nárůstu počtu úvěrů a hypoték, který by mohl skončit pro českou ekonomiku totální katastrofou a to hned dvěma způsoby - A. ztrátou hodnoty koruny přílivem přílišného množství peněz do ekonomiky (aby mohli soukromé banky půjčovat více a více peněz, tak to dělá ČNB takto: natiskne peníze a ty pak půjčí soukromým bankám a soukromé banky půjčují koncovému zákazníkovi co si potřebuje něco koupit).
B. lidé budou tak předlužení, že přestanou úvěry splácet, což může vést k sérii krachů bank (to se stalo před pár lety v USA)

ČNB neví, co chce. Viz:

http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/sloupky/schizofrenni-cnb/
datum 17. 6. 2016

Karel

#619 Re: Re: Re:

2016-06-21 09:21

#615: - Re: Re:  

V praxi navíc platí, že když se zvýší množství elektronických peněz, tak se zvýší i množství papírových peněz a množství kovových peněz, protože lidé potřebují platit hotovostí.

Stačí tato jedna věta, aby bylo jasné, že o peněžním oběhu a peněžní zásobě máte představy, které platily někdy před desetiletími, ale ne teď. Takže debata fakt nemá smysl.

P.S. Urážet mě můžete podle libosti, to vám vědomosti nedodá :-) 

Karel

#620 Re: ČESKÁ NÁRODNÍ BANKA MÁ SCHIZOFRENII

2016-06-21 09:26

#618: - ČESKÁ NÁRODNÍ BANKA MÁ SCHIZOFRENII 

Tento zdánlivý rozpor má úplně jednoduché vysvětlení: nízké úrokové sazby podporují ekonomiku a investice obecně, ideálně např. investice firem do rozšíření výrob apod. Zpřísnění pravidel pro hypotéky proti tomu řeší jednu malou výseč: investice do rezidenčních nemovitostí, kde je historicky prokázaný výrazný sklon k bublinám (je to logické: do podnikání bude investovat jen ten, kdo má nápady a jiný kapitál, spekulativně si koupit byt "když jsou úroky dole" ale může každý, kdo má z prominutím díru do p...).


Nepřihlášený uživatel

#621

2016-08-08 10:20

Karel je idiot a ještě k tomu troll.


Nepřihlášený uživatel

#622 cyklus

2016-08-08 10:27

KDYBY RETARDOVANÁ ČNB NESNIŽOVALA HODNOTU KORUNY, TAK BY ČESKÁ VLÁDA NEMUSELA ZVYŠOVAT MINIMÁLNÍ MZDU !!!

Proč se zvyšuje minimální mzda?
Protože v důsledku slabé koruny se minimální mzda vlastně snížila, za 1 korunu si dnes koupíme méně, než dříve. Proto byla česká vláda nucela zvýšit minimální mzdu, ale není to pravé zvýšení, ale pouze jakýsi návrat na dřívější úroveň.
Neustále se opakuje cyklus:
1. znehodnotí se koruna, hodnota mzda poklesne
2. vláda schválí zvýšení minimální mzdy
1. znehodnotí se koruna, hodnota mzda poklesne
2. vláda schválí zvýšení minimální mzdy
1. znehodnotí se koruna, hodnota mzda poklesne
2. vláda schválí zvýšení minimální mzdy
A TAK STÁLE DOKOLA.

NUŽE, LIDÉ KTEŘÍ MAJÍ MINIMÁLNÍ MZDU, TAK NEMUSÍ SMUTNĚT ZE ZNEHODNOCENÍ KORUNY, PROTOŽE VLÁDA TĚMTO LIDEM MINIMÁLNÍ MZDU ZVÝŠILA.
ALE !!! CO MAJÍ DĚLAT LIDÉ, JEJICHŽ MZDA BYLA VYŠŠÍ, NEŽ MINIMÁLNÍ ????

A co je tak skvělého na tom, že se mzda cyklicky snižuje a pak zase zvyšuje???? Proč by nemohla být mzda stále stejně vysoká????


Nepřihlášený uživatel

#623 Re: Re: Re: Re:

2016-08-08 10:38

#619: Karel - Re: Re: Re:  

 Kdyby v té větě byla chyba, TAK BUDEŠ SCHOPNÝ NAPSAT, Karle, V ČEM JE TA CHYBA.
Jenže v té větě ŽÁDNÁ CHYBA NENÍ, a TY KARLE PROSTĚ POTŘEBUJEŠ NĚJAKÝM ZPŮSOBEM TROLOVAT.

Je logické, že větší množství jakýchkoliv peněz vede k inflaci. A je logické, že při inflaci budou lidé potřebovat více hotovosti, aby mohli zaplatit, když budou vyšší ceny.
A ano........ někteří retardovaní jedinci předpokládají, že v budoucnu budou uplně všichni lidé všechno platit platební kartou, ale RUKU NA SRDCE -- JAK DLOUHO TRVÁ SI KOUPIT ROHLÍK ČI CHLEBA V HOTOVOSTI A JAK DLOUHO TO TREVÁ PŘI PLACENÍ KARTOU??????
Za peníze v hotovosti si chleba koupím VŽDY RYCHLEJI  a nemám jediný důvod, abych přecházel k systému platebních karet a zdlouhavému ověřování podpisů.

----------

A K KDYBY HYPOTETICKY BYLY V BUDOUCNU PAPÍROVÉ PENÍZE ZAKÁZÁNY, TAK JÁ STÁLE BUDU POŽÍVAT SLOVNÍ OBRAT, ŽE SE PENÍZE TISKNOU, PROTOŽE JE TO HISTORICKÝ SLOVNÍ OBRAT S HISTORICKÝMI KOŘENY, KTERÝ SE ODKAZUJE NA HISTORICKÉ UDÁLOSTI A ZÁSADNÍ HISTORICKÉ PŘEDĚLY. 

Nikdy by jsme neměly zapomínat na historii a na to, k čemu nezřízené tištění peněz vede.


Nepřihlášený uživatel

#624 dotatek

2016-08-08 10:41

Mimo to -- při programování se používat výraz tiksnout, když chci něco natisknout NA OBRAZOVKU. Každému je jasné, že na obrazovku se nic netiskne barvou, ale přesto nikdo kvůli tomu netroluje, jako Karel.

Ikdyž se na obrazovku NETISKNE BARVOU, tak se na obrazovku TISKNE.

A peníze SE TISKNOU  v papírové podobě, nebo SE TISKNOU v elektronické podobě.


Nepřihlášený uživatel

#625

2016-08-08 10:42

Jenom idiot, který nemá argument, se chytá za "špatně" použité slovo nebo "špatný" pravopis.