Zrušení omezení denní doby lovu
Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Zrušení omezení denní doby lovu
Petr Pelc |
#101 Re:2013-09-07 16:17jéééé prej za mě a další slušné rybáře ..... ty se počítáš mezi slušné rybáře jo? ty komiku :-D
|
Nepřihlášený uživatel |
#102 Re:2013-09-08 09:44Koukám, že o sobě máte docela vysoké mínění a rád se s tím pochlubíte... Místo toho, že šmahem oponenty označíte za idioty, byste tu spíš, pokud jste toho vůbec schopen, mohl nějaké ty absurdity popsat a třeba také napsat, co konkrétně se dle vás při nonstop lovu neosvědčilo. Zatím spíš vypadáte jako takovej ten závistivej a zapšklej chytrolín... PS: U velmi studené, nebo zamrzlé vody, je bivakování celkem zbytečné, atd, atd... |
Nepřihlášený uživatel |
#1032013-09-08 19:57Tak, zítra jedu na tři dny lovit. Mám sice tři dny volno, ale rybaření se mohu věnovat tak max. polovinu. Jelikož je září, šestadvacet stupínků na teploměru, tak to prostě v deset musím zabalit a čekat, i v létě až do šesti. Sice nemám tuchy z jakého důvodu a proč, ale zatím je to tak a tak se alespoň v bivaku (pro souduhy, je to takovej zelenej přístřešek, který si ve středu zbalím a odvezu, narozdíl od těch oranžovejch stanů a přívěsů, postavenejch na břehu řek celé léto, kde se střídali a střídají dodnes ti "slušní") celkem dobře prochrupnu... Když už tady někdo mektá nesmysly o nonstop lovu, o jeho "negativním" dopadu atakdále, měl by si spíš zavzpomínat, právě na ty, tři měsíce suverénně zabrané břehy řek, nebo na ty zabrané celoročně, tam kde si kdejakej náměstek postavil chajdu... Nakonec dodnes to funguje na Sázavě, Otavě, Lužnici a jinde. Tudíž prosím ty vystrašené zpochybňovače lovu nonstop na "našich" revírech, aby drželi laskavě pec a případně se vyjádřili ve svém kroužku, na své petici proti. Venkoncem už tam mají cirka deset podpisů, tak by to chtělo krapet máknout... |
Nepřihlášený uživatel |
#104 s vyjimkami to není tak jednoduché...může je udělit pouze MZe ČR2013-09-09 05:20Mrkněte na stránky www.rybsvaz.cz na dotaz č. 30: Takto to funguje i v současné době. |
Nepřihlášený uživatel |
#105 Re: s vyjimkami to není tak jednoduché...může je udělit pouze MZe ČR2013-09-10 20:04#104: - s vyjimkami to není tak jednoduché...může je udělit pouze MZe ČR Není to náhodou už pět let staré??? Teda, spíše šest??? A jelikož je to tak staré, k čemu to sem píšete? Tohle je celkem k hovénku.. |
Nepřihlášený uživatel |
#106 Re: Re: s vyjimkami to není tak jednoduché...může je udělit pouze MZe ČR2013-09-11 07:40#105: - Re: s vyjimkami to není tak jednoduché...může je udělit pouze MZe ČR je, protože od té doby je získání výjimky mnohem složitější. |
Nepřihlášený uživatel |
#107 Re: Re: Re: s vyjimkami to není tak jednoduché...může je udělit pouze MZe ČR2013-09-11 20:00#106: - Re: Re: s vyjimkami to není tak jednoduché...může je udělit pouze MZe ČR Jak složitější, proč složitější? On se změnil zákon? Tak to sem napište, místo bezobsažných kydů, už to teď nejde, nebo ještě lépe, je to bohužel složitější, tak se na to radši vyserem... Hlavně, že příspěvky ČRS vybírá celkem jednoduše... I když mně se zdá, platit je, je mnohem složitější. Tak, asi tak. |
Nepřihlášený uživatel |
#108 Nevidím v tom problém,horní míra kapra,by měla být i 60 cm :P2013-09-12 18:15 |
Nepřihlášený uživatel |
#109 Re: Re: Re: Re: s vyjimkami to není tak jednoduché...může je udělit pouze MZe ČR2013-09-12 20:58#107: - Re: Re: Re: s vyjimkami to není tak jednoduché...může je udělit pouze MZe ČR Zákon i vyhláška jsou stejné, jen MZe vydalo k udělování výjimek závazný pokyn, který přesně stanovuje za jakých podmínek výjimky ze zákona udělit. Pokud mám dobré informace, většina výjimek je udělena, aby se odlovil přemnožený sumec. Ono totiž nejde žádat o výjimku ze zákona s odůvodněním, že to bude lepší pro rybáře, ale jen jako opatření pro zásah do rybí obsádky, když to je nutné, třeba právě při přemnožení nějakého druhu, který loví především v noci. |
Nepřihlášený uživatel |
#110 Re: Re: Re: Re: Re: s vyjimkami to není tak jednoduché...může je udělit pouze MZe ČR2013-09-14 17:14#109: - Re: Re: Re: Re: s vyjimkami to není tak jednoduché...může je udělit pouze MZe ČR No a kdo tam ty sumce asi naházel? Jděte doprdele se zástupnými problémy... Jak už jsem psal výše, možná by bylo, někdy lépe, vybodnout se na svazové tabulky a nechat to tzv. navolno. Blběji asi nebude. PS: Sumec se nepřemnožil sám... Sumce přemnožili "odborníci ze svazu", za přispění křupanů z místních svazů... |
Nepřihlášený uživatel |
#111 Re: Re: Re: Re: Re: Re: s vyjimkami to není tak jednoduché...může je udělit pouze MZe ČR2013-09-16 08:49#110: - Re: Re: Re: Re: Re: s vyjimkami to není tak jednoduché...může je udělit pouze MZe ČR Mám pocit, že máte obrovský, problém chápání psaného textu, tak ještě jednou a pomaleji:-) Sumci nejsou zástupný problém, ale zdůvodnění té žádosti o výjimku. Do té žádosti musí nějaký důvod uvést a ten důvod musí být obhájitelný před ministrstvem (MZe), které má výjimku ze zákona udělit. Tam nestačí napsat, že to chtějí rybáři a naavíc se to zdůvodnění sumcem používá i u revírů, kde přemnožen není. Tady nejde o svazové tabulky, ale dodržování platných zákonů této země!!! |
Nepřihlášený uživatel |
#1122013-09-16 13:24Opravdu máte pouze pocit, nic víc... Jinak krásná práce bafuňáře ČRS, okresního kalibru. V jednom odstavci se oháníte zákony této země, i s vykřičníkem, v jiném vesele napíšete, že vědomě lžete a tyto zákony porušujete, asi abych se měl na rybách lépe. No a výsledkem je klasický slepenec svazových bludů směrem k členské základně. PS: Tady jde o změnu zákona, ne o to abyste kvůli mně naházeli do revírů víc sumců než je zdrávo, či lhali na ministerstvu, že jich tam víc je. Je to k pochopení? Mně spíš připadá, že kopete za ministerstvo. Za to si vás fakt neplatím... |
Nepřihlášený uživatel |
#113 Re:2013-09-16 18:13vaše reakce je důkaz, že to není jen pocit. Nejsem bafuňář, funkcionář žádného svazu a ani státní zaměstnanec, jen řadový rybář, který se o danou problematiku zajímá. Ty sumce tam nemusí nikdo házet, to se jen uvede do žádosti, že tam je přemnožen, aby to prošlo a svaz mohl prohlásit, že pro rybáře zajistil nonstop lov, že při tom lhali je věc jiná. Já vám jen píši jaká je situace, jak to funguje, nic víc, nic míň. A kopu jen za sebe podle svého rozumu a názoru. |
Nepřihlášený uživatel |
#114 Re: Re:2013-09-18 06:38Dle vaší dikce, jsem měl pocit, že jste se pouze nepřihlásil pod jménem, jako na předchozí straně diskuze. Toť vše. Jinak na nejednom revíru to ČRS s násadou sumce opravdu přehnal. A jak jsem již psal výše, svaz by se měl snažit o změnu zákona a vytvoření pravidel odpovídajících jedenadvacátému století, nikoliv o konzervaci stavu, někdy z roku 1970... |
Nepřihlášený uživatel |
#115 Re: Re: Re:2013-09-18 10:29jsem, přezdívku už sem nepíši, stejně jako nikdo zde, ale držím se stále stejné debaty, takže to nevidím ani jako nutnost. Vykonávám funkci hospodáře a rybářské stráže na našem vlastním revíru, který nemá se svazem nic společného, naopak jsme svazu defakto konkurent i když při počtu necelých dvaceti členů velmi zanedbatelný. Ten náš klub vznikl právě kvůli tomu, co se nám jako rybářům nelíbí a co chceme dělat jinak než svaz. My jsme s řešním problémů začali od základů a nikoliv od toho, aby se uvolňovala pravidla v systému, který už tak má zhoubný dopad na rybaření a jeho budoucnost. Kdyby tato petice byla postavena jako koncept komplexního řešení a stál za ní někdo, kdo jí dokáže argumenty obbhájit (tak jako tomu bylo u projektu K-70 a Radka Sekery), dá se o tom jednat jako o nějakém řešení. V této podobě je to jen výkřik do tmy člověka, který ani neví, že omezení denní doby lovu je věcí zákona a ne interních pravidel svazu. |
Nepřihlášený uživatel |
#116 Re: Re: Re:2013-09-18 10:35"svaz by se měl snažit o změnu zákona a vytvoření pravidel odpovídajících jedenadvacátému století, nikoliv o konzervaci stavu, někdy z roku 1970"
Denní doby lovu u nás sahají mnohem dál než do roku 1970. Jinak pro vaší informaci je jedinou evropskou zemí, kde je plošný non-stop lov Slovensko. Ve zbytku evropy se jedná jen o část revírů, nebo jen úseků na některých revírech, kde se takto smí chytat. Často se smí lovit jen od úsvitu do soumraku. |
Nepřihlášený uživatel |
#117 Re: Re: Re: Re:2013-09-18 20:18Myslíte, že toto http://www.rk-litvinov.cz/fotoalbum/horni-malek---sezona-2013/ , je řešení? Mám za to, že ani náhodou... |
Nepřihlášený uživatel |
#118 Re: Re: Re: Re: Re:2013-09-18 23:27je to řešení dílčích problémů, ale nikoliv celé budoucnosti rybářství u nás. Přečtěte si vše co je tam psáno, třeba ten smysl pochopíte.
|
Nepřihlášený uživatel |
#119 Re: Re: Re: Re: Re: Re:2013-09-19 14:54Samozřejmě, že nepochopím... Na dvou hektarech může kdejaká partička začít provozovat jakousi "rybářskou sektičku". Na sto hektarech, to bude krapet o něčem jiném. Rozhodně to však, není řešení ani dílčích problémů a ani žádných jiných. Je to pouze něčí osobní kratochvíle na jakési pince, která je zcela bezvýznamná a tudíž tam může experimentovat kde kdo... Řešení je pouze v silném svazu, změnou zákona. Drobením se ničemu nepomůže, neparcelujem "kolbenku". Jinak ale... Pinkám zdar! PS: Možná ten jeden okoun časem ještě cenťák/dva dá... Petrův zdar! |
ploticee |
#120 Petice2013-09-19 16:17Petici jsem samozřejmě podepsal. Možná by pomohlo pro více podpisů se nějak domluvit s adminy rybářských serverů jako jsou MRK.CZ, CARPFISHING.CZ apod. aby tuto petici zveřejnili na jejich stránkách. Pokud se již tak tedy nestalo, to jsem si nezjistoval. |
Nepřihlášený uživatel |
#121 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2013-09-22 18:38#119: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejde o rozlohu, nejde o partičku, jde o principy, které se z rybařiny vypařily. A silný svaz? Ten je možný jen pokud nebude pro většinu končit tím, že mu zaplatí a vezmou povolenku. Spousta rybářů kříčí (od klavesnice), že chce to a tamto, ale opravdu pro rybařinu nic neudělá. Zákon by chtěl upravit, ale mělo by se začít od něčeho jiného, než je uvolňování pravidel.
Nechápu jak to PS myslíte? |
Nepřihlášený uživatel |
#1222013-09-23 16:01Jaképak principy se z rybařiny vypařily? Mohl byste krapet konkrétněji? Netuším, co mám dělat pro "rybařinu"? Co myslíte tou "vaší" rybařinou? Znám mraky vod, které nejsou pod žádnými pravidly (co se týče osádky ryb a pod.) a kupodivu skvělé chytání různých druhů, různými technikami. PS jsem myslel asi tak, že velikost ryby, je prostě omezena velikostí akvária a hustotou ryb, které tam někdo nasype. To je prostě dané... |
Nepřihlášený uživatel |
#123 Re:2013-09-25 12:35vztah k vlastním revírům, snaha o to něco tvořit pro budoucnost rybařiny, aktivně se zapojovat do fungování organizace a udělat zadarmo i něco pro přírodu a ostatní rybáře. Jak píšete, některé vody, které nikdo nespravuje jsou dobře zarybněné pestrou obsádkou a to z několika důvodů, není tam velký rybářský tlak a voda nění přetěžována monokulturní obsádkou kaprů, kterou chtějí "hloupí" rybáři a co jim jejich funcionáří rádi plní.
Tahle hláška je v tom případě nesmyslná, protože ten revír je oproti svazovkám kaprem hodně podsazen a je tam daleko více místa pro vedlejší druhy(pokud máte představu co to znamená, kapr tam má meziroční přírůstek až 2,5 kg). A to i pro ty, které se normálně nechytají (hrouzek, karas obecný). A jak funguje úživnost vody ve vztahu k obsádce mě poučovat nemusíte, myslím, že v tomto směru mám znalosti i zkušenosti velmi bohaté. |
Nepřihlášený uživatel |
#1242013-10-13 14:00Naprosto souhlasím s tím aby se doba rybolovu v letních měsících prodloužila,a s horní mírou kapra také,Nekteří hospodáři si už jsou zájmu veřejnosti vědomi a tento rybolov už povolují,v rámci místních povolenek,a zatím jsem se nesetkal ze záporným postojem,při dodržování všech pravidel vytýčenými těmito hospdáři.Například při lovu chyť a pusť a vícedenním rybolovu na jednom místě. |
Nepřihlášený uživatel |
#1252013-10-15 17:52konecne neco pro rybare myslim tim miru kapra. |
|
Petice za ukončení používání a prodeje zábavní pyrotechniky, petard, ohňostrojů i tzv. lampionů štěstí
Výzva vládě k zabezpečení urgentní humanitární pomoci Gaze a dosažení dohody o příměří
Za změnu „ZÁKONŮ PRO KOČKU“
Podporujeme Izrael v boji proti teroristům, postoj české vlády je správný
Chcete něco změnit?
Bude-li člověk mlčet, nic se nezmění. Autor této petice se rozhodl něco změnit a jednat. Uděláte to samé? Zahajte sociální hnutí vytvořením petice.
Vytvořte vlastní peticiDalší petice, které by vás mohly zajímat
SPRAVEDLIVÝ TREST PRO MARTINA TOMAŠTÍKA
23521 Vytvořeno: 2024-03-14
Petice za pojmenování nových ulic na Rohanském nábřeží podle postav z Rohanu v Pánovi prstenů
19171 Vytvořeno: 2024-03-05
PETICE K PROJEVENÍ NESOUHLASU OBČANŮ SE STAVBOU GIGAFACTORY MEZI VĚŘŇOVICEMI A DOLNÍ LUTYNÍ.
3221 Vytvořeno: 2024-03-07
Zákaz chovů zvířat Daniele Kojleevove
454 Vytvořeno: 2024-03-19
Navýšení rozpočtu pro Armádu ČR a zvýšení zbrojní pomoci Ukrajině
694 Vytvořeno: 2024-02-11
Řešení dopravní situace v ulici Pod Jankovem, Praha - Koloděje
296 Vytvořeno: 2024-03-18
Žádáme zrušení nákupu letounů F-35
733 Vytvořeno: 2024-03-07
Sdružení minoritních akcionářů ČEZ, a.s.
3291 Vytvořeno: 2024-03-06
Proti záměru vedení Statutárního města Olomouc spojit kulturní instituce Moravskou filharmonii a Moravské divadlo v jednu instituci
2344 Vytvořeno: 2023-04-07
Petice za Letiště Letňany
769 Vytvořeno: 2024-02-19
Za změnu „ZÁKONŮ PRO KOČKU“
12774 Vytvořeno: 2023-10-30
Za bezpečnost občanů Kyjova a okolí
153 Vytvořeno: 2024-03-19
ZASTAVENÍ DEVELOPERSKÉHO PROJEKTU V OSADĚ ČERVENÝ MLÝN
77 Vytvořeno: 2024-03-21
Odchod Babiše ze všech veřejných funkcí
4030 Vytvořeno: 2024-03-12
PETICE PROTI ODVOLÁNÍ IRENY PROCHÁZKOVÉ ,DiS.
62 Vytvořeno: 2024-03-22
Petice proti programu výměny studentů mezi UK a HUJI
59 Vytvořeno: 2024-03-20
PETICE ZA ZACHOVÁNÍ ČESKÉ KORUNY
10309 Vytvořeno: 2021-06-01
Zrušme komunisty! aneb Kdy skončí Listopad - výzva poslancům a senátorům by podpořili paragrafové znění novely trest. zákona, kterým by se propagace komunismu (vč. kom. symbolů), postavila mimo zákon
463 Vytvořeno: 2024-01-25
Petice proti výstavbě polyfunkčního objektu v území městské části Brno – Bystrc, podél ulice Páteřní.
295 Vytvořeno: 2024-03-05
Petice na odvolání senátorky Jany Zwyrtek Hamplové
144 Vytvořeno: 2024-03-18