Podpora znovuzavedení trestu smrti v ČR


Nepřihlášený uživatel

#351 Re:

2014-09-15 07:37

#350: -  

 Presne tak. Jako advokatka tomu budete rozumnet vice, jak ja, kazdopadne jednou na tom budu snad podobne jako Vy - studuji prava :)


Nepřihlášený uživatel

#352

2014-09-15 08:56

Souhlasím s trestem smrti.

Nepřihlášený uživatel

#353

2014-09-15 11:14

I když jsou zastánci, že odveta smrt za smrt neznamená snížení trestních činů, které jsou pro poškozené fatální, ubude na světě ten, v kterém se příroda zmýlila a nechala ho přijít na svět.

Nepřihlášený uživatel

#354

2014-09-15 14:08

souhlasím trestem smrti pro nebezpečné vrahy....

Nepřihlášený uživatel

#355

2014-09-15 16:14

Stačí mi to co se stalo Elišce znasilnit a potom ji zabil to je hnus to se stalo 60 letech jako jaroslav papež prostě hnus a dostal trest smrti

Nepřihlášený uživatel

#356

2014-09-15 20:25

To co se tady deje toje otresny tavi lidi si zaslouzi smrtjinak to vtomhle state bude porad stejny
J.D.Oliver

#357 Pouze názor, žádná provokace.

2014-09-16 02:19

Musíte si ale uvědomit závažnost Trestu smrti. Nemohu říct že jsem pro ale ani proti. Každopádně argumentů k souhlasu je spousta. Pravda je že případy které se odehrály v nedávno minulích dnech jsou skutečně hrozné až z toho mrazí v zádech. Nechci tímto ospravedlňovat vrahy a všeljaké násilníky ale myslím, si že pro tyto lidi zrovna tento trest nikdy nebude adekvátní jejich činům. Volání a touha po spravedlnosti přeci nespočívá v tom, někomu vzít život. Jak bylo poukázáno ve starších komentářích a já souhlasím že vězeňské podmínky u nás jsou dosti luxus, avšak soudím tak podle fotek a toho co se dozvíte z médii. To ale neni pro mě dostačujícím důkazem pohodlí o kterém se baví. Nikdy jsem trestaný nebyl a ve vězení také ne. Ovšem ale také mám kamaráda který si svůj  trest odseděl a mluví uplně jinak. Souhlasím s tím že tresty které se udělují nejsou dostačující pro některé vrahy, násilníky, pedofili apod. Jenže osobně si myslím že se nedá všechny tyto lidi házet ,,do jednoho pytle" Opět zdůrazňuji že se nesnažím tyto lidi nijak obhajovat!!! Dívám se na to jen ze strany druhé. Někteří lidé trpí jistými nemocemi které je k těmto příšernostem dohání. Jsou prostě nemocní a jsou to nemoci psichické ať už mají různé důvody svého vzniku. Snad mi někteří dáte za pravdu že lidská psichyka je mocná a nevědomá síla každého z nás která vám dokáže opravdu zamíchat vaše priority. A ruku na srdce přáli by jste nemocnému člověku smrt? A druhá strana je případ kdy nezletilý chlapec ubodal matku kvuli penězům na drogy. To je jiná věc. Pokud se stane něco podobného, je to z mého pohledu chyba hlavně rodičů a z nemála i vlivem dnešního okolí kdy se k těm drogám opravdu není těžké dostat. Četl jsem také názor výše uvedený, že za komunismu tady takovéhle věci nebyli v takovém měřítku. Nevím, nemohu posoudit jelikož jsem toto období nezažil, avšak jen z vyprávění také vím, že se doma poslouchaly rádiové stanice a četl tisk. Televize nebyla nedílnou součástí domácností jako je tomu dnes. Což je dle mého názoru další kámen úrazu. Vemte si do ruky TV program a podívejte se na pořady během dne. Krimi, vraždy, násilý, totéž večerní zprávy a je jedno na kterém kanále. Pokud v tomhle dítě vyrůstá, musí to v něm přeci zanechat nebo probudit či jak to nazvat tu bestiálnost, která se časem probudí nebo také ne. A pokud k tomu vyrůstá v rodině bez zázemí a špatných mravů.... Můj názor je takový. V první řadě se zamyslet nad tím, co se odpoledne pouští za programy a snažit se to nějak přispůsobyt i těm dětem. Protože některé děti mají spojení se světem pouze pomocí TV a počítačů (co se týče PC her je záležitost výchovy každého rodiče a to se přeci ovlivnit dá nemyslíte?). V druhé ředě by se měli poněkud poupravit trastní sazby aby adekvátně odpovídaly závažnosti trestného činu. A v třetí ředě ale neméně podstané závažnosti, zrušit nesmyslné poplatky které se platí na vězeňský systém. Opět vycházím pouze z vědomostí které jsem se dočetl popřípdě slyšel. Takže nemohu s jistotou říci kam přesně tyto peníze putují. Jistě že nějaké příplatky na udržování věznic být musí ale nemyslím že jsou potřeba v takových výškách o kterých se mluví. Jestli mají vězni pohodlí a nic nedělají, to nevím, ale jsem zastáncem jednání s odsouzenci typu ,,Máš hlad? Odpracuj si každé jídlo které dostaneš, sníš." Doslova myšleno a se vším ostatním stejně. Žádné společenské místnosti (TV, satelit. Proč? K čemu?) atd. Jestli ani doslova středověký režim ve věznicích by nebyl dostatečný, tak až po té bych pro trest smrti jednoznačně souhlasil. Můj názor je takový, že smrt pro tyhle zrůdy je pouhé vysvobození a nikoli trest. (Mluvím o jistém způsobu psichického nátlaku v věznicích). Bohužel ale i tento trest je někdy jediným řešením. Závěrem bych chtěl znovu a důrazně upozornit na fakt že neobhajuji tímto žádný zločin ani se nesnažím ospravedlnit žádného zločince a nenabádám k žádnému týrání. Jedná se pouze o můj vlastní názor který není mířený proti jakékoli osobě nebo případu. Je pouze na vašem rozumu jak tuto zprávu pochopíte. Nikomu nic nevnucuji ani se nesnažím nikomu vyvracet vlastní názor. Zažil jsem spoustu věcí které, dle mého názoru, mi dali dost poznatků k tomu, abych se mohl vyjádřit k tomuto tématu a nebojím se říci svůj názor. Je mi 23 let, rád si čtu literaturu faktu,sleduji různé dokumenty a snažím se vždy dohledat pravdu nebo skutečný původ. Vyjadřuji pouze svůj vlastní názor a svůj pohled na znovuzavedení trestu smrti. A chtěl bych ještě odkázat na stránky společnosti (skupiny) která se nazývá: Řád strážců koruny a meče kde je vyobrazen úryvek z řeči pana prezidenta Tomáše Garyka Masaryka kde se vyjádřil on sám k tehdejším rozsudkům smrti které podepisoval a co u toho pociťoval. Děkuji předem za pochopení v které doufám. Pokud by někdo chtěl odpovědět (nechám na vašem rozhodnutí) přímo mě budu pouze potěšen. Adresa je J.D.Oliver zavináč a stránky seznamu čímž jak doufám docílím vašeho přesvědčení že se nebojím říct svůj názor. A v případě vašich odpovědí předem žádám o důkladné přečtení. Děkuji PS: Za gramatické chyby se omlouvám.


Nepřihlášený uživatel

#358

2014-09-16 08:36

je dobře že vznila tato petice, a budu ji i nadále podporovat.

Nepřihlášený uživatel

#359

2014-09-16 09:03

Villon

#6283 Popeluchy, bulvár není dokazovací instituce....

2014-09-16 09:56

 

A taky bez kompetencí jste i vy, tedy naštěstí. Vaše kdákaní se sice nese, tichou Českou krajinou, ale je výsledkem vaší idiocie. Přinutil jsem se z nechutí číst vaše grafomanské bludy, které ani nejsou pro normální čtenáře. Ale pro odbornou analýzu specialistů s oboru psychiatrie. A vaše prezentace nesmyslů, jenom dokazuje, vaše obludné představy, které jsou výsledkem vašeho tragického života. Naštěstí platí, že výjezdem na dovolenou do Egypta se člověk dobrovolně nezříká svých lidských práv. Čehože? Lidských práv a základních svobod, soudružky popelavé slepice. Mezi ně patří například svoboda myšlení, svoboda projevu a právo na spravedlivé řízení.

A dokonce platí i to, že řízení v zahraničí, je uzavřeným řízením bez zasahování českých institucí, do průběhu a ani do výsledků. Je to tedy v kompetencich ůřadů toho státu, kde se tragedie odehrála. A v případě Egypta, je to ještě komplikovanější, protože neexistují žádné dohody o spolupráci. Základní zásadou mezinárodní justiční spolupráce v trestních věcech zde čárka chybí aplikovatelnou i při spolupráci zde čárka chybí je zásada reciprocity (vzájemnosti). Státy tak vyhovují žádostem jiných států pouze v takovém rozsahu, v jakém by daný vyžadující stát vyhověl obdobné žádosti státu dožádaného. Pokud není spolupráce mezi vyžadujícím a dožádaným státem upraven mezinárodní smlouvou, je před vyhověním žádosti dožádaným státem požadováno, aby stát vyžadující poskytl tzv. ujištění o vzájemnosti. Proto i dodnes nebyla takováhle žádost nejen formulována a již vůbec ne aplikována v medzinárodním dosahu v  Egyptě. Rozhodnutím soudu byl Kramný zbaven podezření a dovolen mu návrat do vlasti. A to všechno na základě výsledků šetření egyptské policie a výsledků forenzního šetření i pitvy. Protože ale ani Egyptské úřady nejsou povinné, skládat ůčty českým ůřadům, tak ani nemusí se podřizovat, jejich žádostem.......PČR tedy porušila práva Kramného, zbavením svobody a následně obviněním. Jejich motivaci neznám a bulvár nepokládám za kompetentnízde čárka chybí taky i vás popeluchy bláznivé, se vyjadřovat ke kauze, která se tak vlastně stala porušením práva.....

Pologramotný podvodník Vilon alias Vilon1 alias Villon alias Koloman princ  alias Habsbursky alias Milena Trost alias Michaela Werich alias Mafka2 atd. ...trol českých a slovenských diskusí, se vyjadřuje  na téma PRAVDA


Nepřihlášený uživatel

#360 Re:

2014-09-16 11:09

#295: -  

 ty vole nejdriv se nauc cesky, nez se nekde priste vyjadris


Nepřihlášený uživatel

#361 Re: Re:

2014-09-16 11:18

#300: - Re:  

 jasně, i když se jmenuje Jan Brdička a podepíše se jako Jiří Chaloupek


Nepřihlášený uživatel

#362

2014-09-16 14:43

Pokud je vina prokazatelná a vražda byl úmyslná...to se snad o tom nemusí ani diskutovat!!Takové šmejdy živit v kriminále!!Oni se tam špatně rozhodně nemaj...provaz,páč na takové šmejdy je i elektriky škoda!!!!!

Nepřihlášený uživatel

#363

2014-09-16 18:11

Nikdy se neměl rušit.

Nepřihlášený uživatel

#364

2014-09-16 18:21

Zrušení výjimečného !!! trestu smrti za vícenásobné a zvláště bestiální vraždy, zejmnéna dětí - je proti přírodě i zdravému rozumu. Je to navíc i zbytečné vyhození milionů za živení a péči o bestii, které by se dali využít mnohem lépe. Pro tento trest smrti je v každém státě EU cca 70-80% lidí - a "elita EU" na ně s přehledem se. re. To je demokracie?
PB01

#365

2014-09-16 19:13

Navzdory tomu, co si většina zdejších diskutujících myslí, fakta jsou ta, že v několika státech USA, kde stále mají trest smrti, některé seriózní studie ukazují, že by se až ve 4% mohlo jednat o justiční omyl, nicméně v tomto případě je cokoliv jiného než 0% naprosto nepřípustné. Odsoudit někoho na smrt tam bývá i několikanásobně dražší než ho celý život živit ve věznici. A trest smrti neodrazuje od zločinů. Takto prostě člověk nefunguje, kdyby ano, nikdo by nekouřil cigarety, nejezdil opilý autem, zbytečně neriskoval na silnicích příliš rychlou jízdou nebo nebyl morbidně obézní.


Nepřihlášený uživatel

#366

2014-09-17 08:00

Nevěřím tomu, že by se opět zavedl trest smrti, protože se bohužel hájí více práva vrahů než jejich obětí, ale byla bych ráda alespoň za zpřísnění trestů za násilné činy a nejlépe v kutlochu pouze s postelí a WC.
Pro

#367 Re: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola

2014-09-17 08:18

PB01

#368 Re:

2014-09-17 13:22

#366: -  

 Mrtvý práva nepotřebuje, takže není, co hájit. Chtělo by to zpřísnit tresty nejen násilných trestných činů, ale většiny trestných činů a přestupků. A ohledně těch "kutlochů", pokud by naše vězeňství takto vypadalo, co si asi myslíte, že by z vězňů bylo po odpykání jejich trestu. Co naše věznice potřebují, je zavést práci pro vězně, s tím že ,kdo bude pracovat, bude mít o něco lepší podmínky, a také povinné vzdělávání vězňů. To je to, co potřebujeme. Stále se zde totiž zapomíná, že účelem věznice by, kromě potrestání nelegálního jednání, měla být také náprava vězňů.


Nepřihlášený uživatel

#369 Re: Demence na Ntou

2014-09-19 15:42

#95: Ten co vi o co jde... - Demence na Ntou 4. Nejlepsi trest je vezeni... Tam zazijou takovy kriplove tu pravou slast... Ze budou chtit sami chcipnout...

 Nedělej si iluze, že s ním ve vězení bude zacházeno špatně nebo, že dostane do proto od spoluvězňů. Čo bolo, to bolo. Dneska už se takovej hajlz vězení bát nemusí. Jen o jedinou věc přijde. O svobodu. Jinak bude mít všechno a jelikož bude zařazen do skupiny MON, tak mu rozhodně žádnej spoluvězeň vlásek nezkřivý.

 

http://sip.denik.cz/celebrity/roma-k...

Jen si to přečti, ty chytrolíne.


Nepřihlášený uživatel

#370 Tresty za smrt dítěte. U nás a v zahraničí

2014-09-19 16:08

Tak se jen tak pro zajímavost podívejte na pár ukázek, jak nakládají s vrahy a pedofily dětí u nás a v zahraničí (vkládám včt. odkazů):

 

VE SVĚTĚ:

V Texasu popravili ženu za brutální vraždu devítiletého dítěte - trest smrti

Otce odsoudili k smrti za utýrání dcery, pálil ji a použil na ni paralyzér - trest smrti

Pedofil se dostal po čtvrtstoletí ve vězení na svobodu: Vrah dětí chce dál zabíjet! - 25 let

 


Nepřihlášený uživatel

#373 Re: Re: Re: Tresty za smrt dítěte. U nás a v zahraničí

2014-09-19 16:11

#372: - Re: Re: Tresty za smrt dítěte. U nás a v zahraničí 

 

U NÁS:

Pedofil zneužíval děti ve své herně: Dostal 8 let! - 8 let

 

 

Sorry, ale mně se osobně zdá, že tresty, které dostávají vrazi dětí a pedofilové u nás jdou VÝSMĚCH!!!!

 


Nepřihlášený uživatel

#374

2014-09-20 11:10

Některé případy jsou tak strašné,že trest smrti by byl namístě-nemůže přece trpět jen poškozená rodina a grázl sedět v teple,s pravidelnou stravou a střechou nad hlavou.Tak se nemá ani bezdomovec. Jana

Nepřihlášený uživatel

#375

2014-09-20 12:00

Co se tu deje je hrozne a ti co ublíží druhým a odsedí si par let za zabiti bych trestala stejne