Zrusenie povinneho cipovania psov
začiatku tohto roku vysokými pokutami na základe protiústavného zákona je hanbou tohto štátu.Kompetentní by sa mali nad tým zamyslieť,je neprípustné vydávať kontraverzné zákony,ktoré sú
proti ústavným právam občanov SR a základným právam v EU.
panike pred vysokými pokutami aj staré,choré,dožívajúce zvieratá,ktorých majitelia s ťažkým srdcom
dali začipovať za vysoký poplatok zo svojho skromného príjmu.Poslanci,ktorý majú vysoký príjem by
si mali konečne vstúpiť do svedomia a nevydávať protiústavné zákony v ktorých sú zakotvené pokuty
vyžšie ako skromný príjem mnohých občanov!!!!!
Re: Re: Re: nedam skontrolovať
#319: - Re: Re: nedam skontrolovať
K príspevku,ktorý dáva do pozornosti že kontrolu čipovania vykonáva regionálna veterinárna správa je zavádzajúci pretože
v zákone 39/2007 §13 odsek 1 písmeno g neezistuje! Uradný veterinárny lekár je oprávnený vstupovať do miest kde sa držia alebo prepravujú zvieratá a sú tým myslené zvieratá hospodárske z chovov a veľkochovov. Nemôžu sa tým myslieť
spoločenské zvieratá v súkromí občanov. Uradní veterinári majú zabezpečiť nezávadnosť potravín,čo sa im doteraz nie vždy
podarilo viď. mnohé potravinové škandály!!!!!!!!!!!!
prečo sa chcú silou mocou venovať nezmyselnej kontrole čipovania spoločenských zvierat?????????
Re:
Presne !Majú čo robiť,lenže odtiaľ im nepotečú peniažky ako z čipovania.Ja sa len teším,že možno aj naše reakcie proti čipovaniu prispeli k tomu 5 ročnému odkladu čipovania naších psíkov. Za tých 5 rokov ,dúfajme,že ešte zmudrejú a zrušia čipovanie úplne,alebo bude dobrovoľné.
uverejnili aj riziká čipovania.Nechali to bez povšimnutia.Na riziká čipovania upozornil len časopis
Život.Odklad čipovania oznámili len v článku Pravdy.Ostatné noviny o tom mlčia tak ako televízie.
Mala o tom informovať aspoň STV,ktorej platíme koncesionárske poplatky.Zrejme veterinárna biznis
loby má chápadlá vo všetkých médiách o parlamente a vláde ani nehovoriac.Je to hnus!!!!!!!!
Nakoniec nás prinútia ignorovať zákony.Nariadenie povinného čipovania je PROTIUSTAVNE!!!!!!!!!!!
No ten odklad je zatial iba navrh , ci to vobec schvalia je velmi otazne.Velmi by ma to potesilo, urcite aj vsetkych nas , ktori sme sice so strachom, ale predsa nedali {dovolim si povedat}poskodit svoje zvieratka cinskym sajrajtom. Co sa uz v tomto state deje, je mi uz z toho fakt na vracanie,ludia zapchavaju hlavu do piesku, boja sa , nepoznaju svoje prava, este horsie ako za komunistov.A ked sa sem tam nejaky odvazlivec najde, mocopani ho doslova zadupu a znesu zo sveta.Je to hnus, nikto sa nenarodil na tento svet preto, aby ho niekto riadil a ovladal.Kazdy clovek je slobodny a jedinecny a nikto nema pravo s nim manipulovat a prikazovat mu nezmyselne veci.ToTo jE DEmoKracia?
Re:
to ti niekto díktoval moje myšlienky.Verím,že ten návrh zchvália .Inak by to nezverejnili. Verím,že si uvedomili,že prestrelili.Ešte si poštvali proti sebe aj tých ,ktorí zo strachu pred pokutou dali čipovať svojích psov.
Tento "zákon" neporušuje len práva zvierat, ale aj práva ľudí, lebo je to rafinované čipovanie, a tak i sledovanie ľudí, ktorí majú začipovaných svojich psov. Lebo, kde je môj pes, tam som aj ja.
štipka ľudskosti a snahy zastupovať práva občanov ktorí ich volili tak urýchlene zmenia protiústavný zákon.Čipovanie nie len odkladať ale zmeniť na dobrovoľné.
Poslanci už dávno neslužia občanom ale finančným oligarchom. Myslia si, že si môžu dovoliť úplne všetko. Posledná defenestrácia sa uskutočnila v Prahe roku 1618, a to bolo už dávno. Preto by možno bolo načase si ju zopakovať. Navrhujem takýto postup:
1. Povinne začipovať všetkých poslancov.
2. Defenestrovať všetkých poslancov.
3. Odskúšať funkčnosť a užitočnosť čipovania pri identifikácií defenestrovaných poslancov.
Re:
Presne tak!!! Očipovať ich ale pri velkosti čipu zachovať pomer k telu, to znamená ak 1 cm dlhý čip do 30 cm tela čivavky, tak potom do 180 cm tela zhovadilého poslanca minimálne 6 cm dlhý čip !!!
krajín EU a neopúšžajú Slovensko a ani súkromný byt či dvor už mal zrejme nejaký čip v šialenom
mozgu.
a prečo nie, ved všetky prostitutky z radov veterinarov aj novinarov tvrdia, že je to bezbolestne...
Re:
z diskusie pod článkom: ..."a ty co si jeden z tych veterinarov, ktori sa chcu na tomto nabalit???"
"Áno, som jeden s veterinárov a nabaliť sa? :)) Aj keď si to asi nemyslíš, tak v tomto sektore sa to nedá, dá sa prežiť, tí šikovnejší prežívajú nadštandartne (mierne), menej úspešný volia proste iný sektor, podobne ako tí najšikovnejší :)) Na druhú stranu, by som fakt privítal, ak by sa zákon nemenil a v kľude si hafanov raz za roka zaočkoval proti besnote (zbytočne, lebo imunita drží oveľa dlhšie, aktuálne novela zákona prikazuje očkovať podľa odporúčania výrobcov, čo je individuálne 1-3 roky), ale nemusel sa otravovať s centrálnym registrom, do nekonečna riešiť čipy a kvôli čipom byť buzerovaný klientami aj ŠVPS :((. S každoročného očkovania je s dlhodobého hľadiska príjem vyšší ako s jednorázového čipovania. Na druhú stranu si ctím zákony SR a snažím sa podľa nich konať.
K zavádzaniu cudzích predmetov: čo tak pírsing, tunel, v zdravotníctve umelé kĺby, cievy, srdce...
K čipovaniu ľudí: čo tak telefón? Je aktívny, tj je možné zistiť presnú polohu, odpočúvania aj keď je vypnutý, každý s nás je už začipovaný... mikročipčip je pasívny, tieto veci sú nemožné.
Zavedením čipu do podkožia dávame zvieratám ústa - konečne vedia povedať ako sa volajú a kde bývajú a kto za nich ZODPOVEDÁ, či sú očkovaní a tým pre tvoje deti bezpeční. Máš klapky na očiach a si veľmi ovplyvnený okolím, kde sa pohybuješ. Nadávajme na kolegov- veterinárov, ktorí sa vykašľali na registráciu zvierat v registry a čipovali len kôli zisku, naoko. A vedz, že ich je mnoho. Títo Vás podviedli. Snáď ti to stačí."
V centrálnom registri je riadny bordel. Údaje o vakcinácii proti besnote sa neaktualizujú. Zaujímavý je jeden notoricky sa opakujúci kontakt. Mená majiteľov boli donedávna vycapené napriek proklamovanej ochrane osobných údajov. Za takejto situácie koho chcú kontrolovať? Tento deravý žebože zákon nie je možné ani ctiť ani rešpektovať.
Re: Re:
Pán veterinár,
(Na druhú stranu si ctím zákony SR a snažím sa podľa nich konať.)
(Tento deravý žebože zákon nie je možné ani ctiť ani rešpektovať.)Toľko z tvojho komentára.
Tak ako je to ?ctíš si zákony či nie?
"čo tak pírsing, tunel, v zdravotníctve umelé kĺby, cievy, srdce"Tiež z tvojho komentára...
Ten pírsing by som vynechala .Nech si kto chce zväčší aj spodnú peru ako to robia ktorési kmene a používajú ju ako tanier , ale prirovnávaš tunel v zdravotníctve ,umelé kĺby,cievy a srdce.To ma presvedčilo,že niesi veterinár ,len robíš hanbu veterinárom.Predsa žiadný lekár,ani ten pre zvieratá ,nemôže porovnávať umele kĺby,či cievy k čipovaniu.Ak môj pes dostal už od chovateľa preukáz a ja ho každoročne dám zaočkovať ,veterinár ho má vpočítači,dostane známku aj že je zaregistrovaný na úrade ,aj od veterinára,že je zaočkovaný,čo viac potrebujem?Vždy to stačilo.A mená majiteľov kedýsi v regionálných novinách boli"vycapené"Kto platil tomu to nevadilo,kto bol neplatič ,tak sa zahanbil a išiel zaplatiť. To bolo podľa mňa správne.
Odklad
Re: nie so za to
to sa da obist.. ak niekto bude chciet vyhodit psa, moze mu cip vyrezat, pripadne premazat jeho udaje, malo by to ist silnym magnetom a nahlasi ho ako strateneho, ak ho aj najdu, bez cipu nebudu vediet komu patril..
| This discussion has been closed. |