Petice proti sloučení ZUŠ Chodov se ZŠ Chodov

Není co dodat, zrušení postrádá veškerou logiku a já jako rodič dítěte, které navštěvu 11. rokem ZUŠ tuto petici rozhodně podpořím.

Ještě bych ráda dodala že je smutné že město nepodporuje organizaci, kde se schází zbytek mládeže, která nepropadla ulici, drogám a alkoholu.

Vážený pane starosto,
jsem zásadně proti Rozhodnutí sloučení "zušky" do základní školy. Myslím si, že hudba a výuka dětí k této krásné zálibě by měla být také v krásných a tichých prostorách. Všem dětem přeji, aby zůstaly ve stávající ZUŠ. V žádném městě jsem neviděla, že by ZUŠ byla sloučena se ZŠ. Přeji hezký den.

Zastupitelstvo by mělo přemýšlet jak ušetřit jinde kde se plýtvá a ne na dětech, které jsou šikovné a město Chodov skvěle reprezentují. Snad zvítězí zdravý selský rozum a naše budoucnost, která je v šikovných dětech a lidech, kteří jejich zdárný vývoj a um podporují.

Bože tolik dezinformací najednou.. Nic se neruší, jak velký byl humbuk, když se hledaly prostory pro výtvarku, jak lítaly petice, a osočování .´... a vše vedlo ke zlepšení stavu, prostředí a asi i kvality výuky. Nejinak tomu bude i teď. Nikde napadlo to, že budova "svítí" a i když město spolu s paní ředitelkou a mnoha opatřeními dělalo, co mohlo, tak radon v budově je dál.. Nevím, chtěl li bych mít své děti osvícené.... radonem.. Možná by bylo lepší si počkat na plné informace ,které určtě budou zveřejněny ve sdělovacích prostředcích města , než hypoteticky fabulovat a podléhat okamžitým emocím a náladám a tomu, co kdy, kde a kdo zaslechl či slyšel.. .. Ostatně.. moc udělat změnu má jen a jen Městské zastupitelstvo v Chodově. Nikdo jiný . M.Volek

#64: -  

 Pane Volek asi jste nečetl petici. Nejedná se o budovu, jedná se o sloučení ZŠ a ZUŠ. Tak že ne o radon , ale o vzdělanost dětí. Pokud se tyto dvě školy sloučí přijde ZUŠ o svou akreditaci tak jako o ní přišla ZUŠ sloučením se ZŠ v Karlových Varech.Bylo by dobré pokud město o něčem jedná domýšlet všechny důsledky. Tudíž nejde  jen o budovu a také ne o to že někdo slyšel jde o to co je napsané.Pokud se budeme bavit pouze o budově, tak ani ve střednědobém plánu města do roku 2014 o tom není ani čárka.Moc udělat změnu má jen zastupitelstvo, které je ale voleno lidmi, kterí se tedˇprpti tomuto rozhodnutí vajádřili asi by tedy chtělo aby také toto zastupitelstvo vzalo na vědomí.Nejsme ve fabrice , kde vedení rozhodne a my jdeme dělat máme nárok na svoje vyjádření. Samozřejmě i Vy a proto simyslím , že je nasnadě diskuze.  

#64: -  

 Milý pane Volku,pokud vím,radonové šetření je v naprostém pořádku, jinak by v budově nemohli učit učitelé ani trávit čas děti, zdravotní zprávy myslím každý učitel rád předloží. A nemyslím si, že si výtvarný obor polepšil. Zatímco dřív měl prostory pro výstavy, prostory pro fotokomoru, pro dílnu, nyní je, pokud vím, ve dvou třídách 2.ZŠ, což mi nepřipadá nijak zvlášť adekvátní prostor pro výtvarný obor. Propo, jak říká komentář nade mnou - petice je o sloučení ZŠ a ZUŠ, kde se nikdo nebaví o prostorách, ale o nesmyslné nově vzniknuvší organizace, která je neodůvodnitelná, zvlášť, když ZUŠ Chodov má díky svému¨vedení a celkové organizaci jméno po celé ČR, což je patrné i z podpisů této petice.

Jako vedoucí Katedry hudební výchovy Pedagogigcké fakulty Univerzity Karlovy v Praze, která se stará o výchovu učitelů hudební výchovy na ZŠ a zároveň se podílí na vysokoškolském vzdělání učitelů ZUŠ, považuji zrušení reprezentativní, samostatné ZUŠ, která významně podporuje kulturní život v kraji, kde je to velmi zapotřebí, za výjimečně nešťastný krok. Ruší se tím dlouho budovaná tradice, která byla v rámci celé ČR vždy velmi ceněna.

#64: -

Vážený pane Volku, asi zde není to nejvhodnější místo na přednášku o Ústavě, ale nedá mi to a musím připomenout, že moc nemá zastupitelstvo, ale lid!!! Demokracie je totiž vláda lidu, lidospráva, takže prosím, neberte lidu jejich základní právo na vyjádření svého postoje k této věci. I zastupitelé by si měli být vědomi toho, že vůle lidu je nad jejich individuální nebo skupinové zájmy a jejich další setrvání v ZM je na občanech města.

#68: -

Ušetřit peníze, zlepšit efektivitu byrokracie je jedna věc, to není ani věc špatná ani dobrá, to je prostě idea, která ovšem v rukou vedení města Chodova (tak jako většina podobných hurá akcí) dostává podobu, která spíše uškodí, než pomůže komukoliv.

ZUŠ v Chodově se zhruba před 15 lety stěhovala do budovy po mateřské škole. Budova se musela celá přestavět a bylo nutné investovat spoustu peněz, aby byla uzpůsobena potřebám aspoň hudebního oboru. Nehledě na to, že fyzické stěhování stálo podle mne město také pěkné peníze. Za ty roky, co v této budově ZUŠ působí, byla budova zmodernizována, vybudováno nahrávací studio (které nikdo nerozmontuje a nepřenese), takže dvě třetiny práce se budou dělat nanovo. Stejně se tehdy stěhováním nepovedlo dostat všechny obory pod jednu střechu. Takže děti běhají po celém městě, protože literárně dramatický obor (LDO) a taneční obor jsou v jiné budově školní jídelny. Vzhledem k budově, kam se má nyní ZUŠ stěhovat, se to nepovede opět, protože není možné zase vyříznout baletní sál udělaný na míru a přenést ho. Není možné vést hodiny tanečního oboru ve sportovní tělocvičně, kde je podlaha pro sálové sporty (škola je zaměřena na rozšířenou sportovní výchovu). Kam přijde klavír? Do studené tělocvičny mezi švédské bedny, bradla a koně? Výtvarný obor měl svou budovu, jednu z nejstarších budov, které v "Panelákově" zůstaly, byla to vila majitelů porcelánky. Byla sice v katastrofickém stavu, ale město peníze do opravy neinvestovalo, radši budovu jednorázově prodalo soukromému majiteli. ZUŠ tak tehdy přišla o prostory vhodné pro umění, přišla o svou galerii a děti začaly chodit malovat do další ještě jiné ZŠ, stejně tak byl LDO přesunut do družiny.

Už se v Chodově zrušila v devadesátých letech ZŠ s rozšířenou výukou jazyků, postupem času se vytvořila obchodní akademie, která je výhodná hlavně proto, že děti zůstávají na střední škole doma, na ni bylo nalepeno gymnázium, o jehož kvalitě se dá diskutovat. To tam vzniklo, aby se neřeklo, že město Chodov nemá gymnázium (i když v okolí jsou 3 poměrně významná). Je pochopitelné, že ZUŠ je nezisková záležitost, tedy pokud se bavíme o horentních sumách vykazovaných každý měsíc. Většina dětí, která do ZUŠ kdy chodila, vystudovala vysoké školy, jsou to lidé úspěšní po celém světě, a jak to bývá, do malého města se nevracejí, protože najdou lepší uplatnění jinde. Tak investuje město do vzdělání, myslí na dlouhodobou budoucnost a opravdu chce ušetřit, nebo je prostoduše zaslepené okamžitým nápadem a jde mu o krátkodobý zisk?

Pokud chce město opravdu v něčem prospět (jak rád říká pan starosta, že mu jde vždy "především o ty lidi"), mělo by ustoupit ze svých olbřímých direktivních představ a ku prospěchu všech stran PŘEDEM jednat s kompetentními lidmi a diskutovat...zeptat se třeba veřejně těch lidí, o které jim jde.

V každém městě je něco, všude jsou třecí plochy.

Přeji hodně sil a oběma stranám, aby našly rozumné společné řešení.

#64: -

Pane Volek, když budova "svítí" a je plá radonu, tak to ji zbouráte ? Obávám se toho, že tento argument je laciný. Aby to nedopadlo tak, že tam za dva roky bude nějaká firma, nebo snad bude přístupná jinak pro veřejnost, které ten radon vadit nebude ? Nebo jaké má město Chodov plány s touto budovou ? Prodá ji i s lukrativním pozemkem ? Kdo má o ni zájem, Tima ? Krušnohorská ? Zdá se mi, že zde nejde ani moc o lidi (děti) ale jde o prodej lukrativního pozemku do soukromé sféry.