Požadujeme navýšení rozpočtu Slezského divadla v Opavě
Re: SDO
doufám, že je to jen váš názor.........do poslední opery jsme dali vše co je v nás. Máme jen vás - diváky a každý názor i konkrétní kritika je vítaná. Mrzí nás, že vás ani taková operní lahůdka jakou jsou Lovci perel, neoslovila........
Katarína Jorda
herců.Jsou prostě skvělí a umí vše podat na sto procent.jezdím do tohoto divadla často a vždy odcházím s pocitem plných žážitků a byl bych rád kdyby to tak zůstalo nadále a nevadí mi že dojíždíme s celou rodinou až z brna.Němcovi
Re: Re: SDO
Asi jsem se špatně vyjádřil - Lovce perel považuji za umělecký počin, skvělou inscenaci, dokonalé představení v daných podmínkách. Všichni mí známí byli nadšeni tím, co se Vám povedlo. Ale neschopný management divadla to nebude schopen ani prodat, natož dát znovu dohromady stejný tvůrčí tým, aby znovu potěšil diváky.
Re: to bude záležet nejen na neschopnosti marketingu........
to bude záležet vždy na marketingu - prodej. Často se stává v našem divadle, že vyrábíme lahůdky do "skladu" kde třeba dva roky zapadají prachem a pak se zaprášené, po velkém křiku samotních herců hodí na program. Jak asi může vypadat výrobek po dvou letech zapadlý prachem a zapomenutý spotřebitelem. ?????
Osobně to považuji za neuvěřitelnou troufalost, kterou vedení divadla z nám doposud neznámých důvodů neřeší, nechce vidět a nepostihuje. Kterýkoli obchodník by dávno propustil prodavačky, které by neprodávali ním dodaný tovar. !!!!!!!
Tak teď je to na panu řediteli, jak vyřeší v co nejkratší době hrubé několikaleté pochybení pracovníků divadelního managmentu. Je jich na oddělení 5kusů a pro srovnání sólistů opery je od 1.4.2012 jen 7kusů.
Re:
jak můžete srovnávat kulturu se sociální sférou??? jestliže je divadlo tak živé, proč není schopno se dofinancovat samo? kde bude ten problém? asi v managementu že..
Re:
no jistě, narvěme tam ODSku, která rozhazovala plnými hrstmi. jen se podívejte, kde ti jejich zloději teď jsou? obraťte svůj hněv na ty, kteří za to skutečně mohou, že se 9 dalších milionů lije do OKO, naprosto zbytečně...
Re: Re: to bude záležet nejen na neschopnosti marketingu........
#110: - Re: to bude záležet nejen na neschopnosti marketingu........
Pokud bude na marketingovém oddělení sedět i nadále paní podnikatelová J. Rossípalová, tak se bohužel nic nezlepší. Všechny její aktivity, které by měly směřovat k zlepšení prodeje jsou jenom slova, o tom jak se koná a ono se nekoná nic. Dokonce už Opavou jdou řeči, že po třech letech hájení provozu divadla - kvůli dotacím EU, na rekonstrukci - by se o dívadlo velmi zajímal její manžel pan podnikatel. Věřím tomu, že její pracovní činnost by potom nabrala opravdu jiné tempo.
Re: FIASKO na zasedání zastupitelstva v Opavě dne 27.2.2012
#95: - FIASKO na zasedání zastupitelstva v Opavě dne 27.2.2012
Paní Kramolišová,
nerozumím. O divadle se diskutovalo téměř dvě hodiny (divadelníci hned poté odešli, my jsme řešili dalších zhruba 30 bodů programu dalších 6 hodin) od několika zastupitelů a od 1. náměstkyně Brady se Vám dostalo ujištění, že se problémem budeme zabývat a že se bude s panem ředitelem jednat. Já konkrétně jsem řekla, že jsme při schvalování snížení rozpočtu ze 71 na 68 milionů nevěděli, že to bude pro divadlo likvidační. Počítalo se s tím, že management najde úspory jinde popř. se podaří navýšit příjmy. Řekla jsem, že Brady osobně našla statisícové úspory změnou skladovacích prostor, což dříve nikdo neřešil. Zastupitelka Hana Brňáková hovořila např. o lepším využívání nahrávací místnosti a o tom, že jsme od prezentace pana Paskera očekávali něco jiného. Hlasovalo se o usnesení "ZMO bere na vědomí". Toto usnesení nebylo přijato a tento bod je tedy automaticky zařazen na program následujícího zastupitelstva. Můžete tedy opět přijít. Záznam celého zasedání je všem k dispozici na stránkách opava-city. Jak říká Václav Bělohradský - demokracie je trošku fraška, ale pozor na každého, kdo vám začne nabízet něco jiného, protože to bude pravděpodobně tragédie.
Gabriela Mathiasová
Jan Svoboda, violista a učitel ZUŠ
Re: Re: kdo další bude chtít peníze
#58: - Re: kdo další bude chtít peníze
To je hrdinská diskuse anonymů :-)
SNAD žijeme v demokratické zemi, a myslím si, že mohu vyjádřit svůj názor na to kam tečou peníze. Podoběn by tyk mohli chtí navýšení rozpočtů postižení spoluobčané, sportovci, popeláří atd. ALe o tom nebyly moje poznámky. Já si myslím, že je to o tom jak žijeme. Možná ti "anonymové" co tady tlachají o tom jak jim záleží na divadle by se měli zamyslet nad tím jakpracují oni. Kdyby třeba pracovali efektivnějí, naše firmy by byly ziskovější, "neschopný" staýt by vyral více peněz a mhl by více peněz přerozdělit. Nebo úspěšní podnikatelé by svoje zisky investovali do kultury apod. :-)
Navýšení rozpočtu opavskému divadlu
Re: Re: FIASKO na zasedání zastupitelstva v Opavě dne 27.2.2012
Pokud je mi známo, tento názor sdílí převážná část operního souboru, což vedlo k dalšímu kroku divadelníků a sice k takovému, že podali písemné vyjádření "Nedůvěry vůči panu Paskerovi", které bylo předáno přímo panu primátorovi.
Na zasedání zastupitelstva jsem byla přítomna - čekala jsem, že příjde na "přetřes" i tato záležitost. Nestalo se tak. Možná příště, uvidíme...
Re: Re:
protože je to rozpočtová organizace. Je závislá pouze na dotacích od státu a města. Tak to určil stát. Ne jeho zaměstnanci, ani magistrát...Protože je zadlužené - pořád, cokoliv z dotace ušetří, musí vrátit radnici. / škoda, že o tom magistrát mlčí, kolik divadlo nvrací ročně korun. asi by to byli zajímavé čísla......mnohým by padla sánka až k zemi........Divdlo nesmí jako rozpočtová organizace přece podnikat....Kdy to konečně pochopí, ti, kteří píšou tyto.......... Jenom soukromé divadla si hospodaří se svým rozpočtem a co si seženou to mají.....
Re: Re: Re: kdo další bude chtít peníze
#117: - Re: Re: kdo další bude chtít peníze
obávám se, že naši podnikatelé, pokud sponzorské dary nebudou moci odepsat ze svých daní, nikdy nebudou sponzorovat divadlo. Reklama, ktorou jim nabízí je take nevýrazná, že to za to nestojí. Sponzorují jen revuálne pořady, nebo mediálně viditelné akce.......Proto se naši sportovci nemusí bát o své sponzorském dary. Na ledových plochách a mantinelech všech stadionů se předbíhají ti, co chtějí být vidět a tak i nějaký ten groš proto jsou ochotni pustit.
Re: Re: FIASKO na zasedání zastupitelstva v Opavě dne 27.2.2012
#115: - Re: FIASKO na zasedání zastupitelstva v Opavě dne 27.2.2012
paní Mathiasová,
vy nerozumíte, my nerozumíme. Dvě hod. si situaci vysvětlujeme, a stejně se nepochopíme.....absurdní, ale zřejme za to mohou emoce... jasně jsem na zastupitelstvu řekla, že vystoupujiila jako občan / ne jako zaměstnanec divadla/, který zmíněnou petici podpořil, a nabídnul svoji tvář veřejnosti, aby jsem Vám zastupitelům mohla na příštím zasedání, kterého se ráda zúčastním, přinést vůli vašich voličů. Petiční archy přineseme přímo panu primátorovi a budeme čekat na jeho vyjádření , jako zákon říká.
Nebaví mě chodit po Opavě a být zastavovaná lidmi, kteří jsou nešťastni, že se nemají kde vyjádřit. Mrzí mě, že slovo a názor občana je tak slabý právě v demokratické společnosti. Divadlo není zájmový kroužek. Je to zaměstnání 2OO lidí, kteří tím živí sebe a své rodiny. Srovnávat jej se sportovními kluby, je směšné a pro veřejnost zavádějící. Všichni přece dobře víme, že sport a sportovní aktivity, jsou i pro naše děti i pro nás dospělé, důležité.....I tak porovnat možnosti sportovců a ochotnických umělců je nešťastná volba. Natož je srovnávat s profesionály.........to je nesrovnatelné !
My jsme profesionálové, kteří řádně vystudovali a řádně se zaměstnali podle zákonů ČR v instituci Slezské divadlo Opava. Řádně si vykonávame dle pracovních smluv svoji práci, za mzdu, ke které je škoda se vyjádřovat/ a kterou splácíme své úvěry, platíme nájmy, živíme své děti.........
V momentě, když divdelníci přinesou domů ocenění, nebo reprezentují v zahraničí, bere se to jako samozřejmost, a chvála /asi 1 týden trvající/ nabere úžasných rozměrů. Pak se na vše rychle zapomene. Cokoli divadelníci potřebují se potká s jediným " nemáme peníze, musíme šetřit..... I to chápeme, je krize. Nežijeme v nějakém vákuu. Taky nás se dotýká. Město však ví, že my sami nemůžeme podnikat a tím zvyšovat své příjmy. Ano jsme na krku městu, ale ani za to my divadelníci nemůžeme. Je to dané zákony této země. Proto se všichni opravdu snažíme oplácet vynaložené prostředky města tím, že jej co nejlépe reprezentujeme kde se dá. Nosíme domů ocenění a tím vracíme co od něj dostávame.
To však není problém, který řešíte vy s nami. Problémem je, že rekonstrukce, která trvala skoro dva roky za pozastaveného provozu, nás stála dočasnou strátu divácké veřejnosti a chce to čas, aby se divadlo znovu rozjelo a v novém světle potěšilo celou veřejnost. Město jako náš zřizovatel taky může participovat na rozjetí různých mezinárodních projekteců, které by znovu napomohli divdlu se realizovat i na evropské půdě, nebo může na jistou dobu pomoci se sdílením narostlých nákladů způsobených rekonstrukcí. To nejsme schopni udělat sami. Z čeho? Z méně peněz máme zaplatit více nákladů.??????
Proč se tyto ekonomické záležitosti dotýkají umělecké práce? Proč je tak okleštěný a vykradený soubor ještě víc vypleněný? proto, aby lépe fungoval? Když máme méně peněz, nebudeme moct vice nakupovat. myslím chybějící lidi, aby jsme mohli ŘÁDNĚ hrát Nejsem ekonom, ale vedu domácnost a je to celkem podobné. Když nebudu mít za co nakoupit, nebudu moct ani LÉPE uvařit Dostanu sa do dluhů, se kterých mi znovu bude muset pomáhat ...v tomto případě město......Co je na tom tak těžké pochopit. ?
Spoustu názorů co tady čtu píšou lidi, kteří jsou přesvdčeni, že kdyby ti "šašci" tady nebyli /to jako my :) / dostali by snad ty penízky oni...chacha.......to je předse ta největší blbost. Ale oni tomu věří........... a z toho chtějí zastupitelé těžit? Z toho, že nás veřejně pranýřují za to co jsme nezpůsobili? Právě petice je tady na to, aby písemně sdělila radním, názor občanů, nebo jejich požadavky. Petice říká, že chceme navýšit rozpočet o částku, kterou nám zastupitelé vzali oproti předešlým sezónam. V uplynulých dvou sezónach jelo divadlo na půl plynu a teď, když mělo naplno začít, nastali problémy................
Mgr. Katarína Jorda Kramolišová
| This discussion has been closed. |