Petice proti oplocení Stěnovického lesa a kamenných lomů
jany
Je to pouze otázka vlastnictví a nedotknutelnosti majetku. Bohužel, není ten lom nikoho z nás a majitel si nepřeje, aby mu tam někdo chodil. K vám do bazénu na zahradu taky lidi nechodí. Není se co divit , doba je taková.
Taky nesouhlasím, ale co se dá dělat. V tomto případě po právní stránce nejde dělat opravdu NIC.
Re:
zastupitelstvo s koupáním nic neudělalo, podívej se na katastr komu to patří......nějaký s.r.o.
Re:
proč by obec kupovala lomy? co by z toho měla? koupil je ten, kdo na to měl a měl určitý podnikatelský zájem.
Možná se ještě budou všichni divit, až třeba za pár let začnou zase s těžbou.
Co pak budou všichni říkat? No je to těžební prostor a těžit se tam může.
Re:
#19: - termín přírodní koupání......to asi dnes nikde nepochodí. Obec nemá žádnou páku někomu nařizovat co má dělat se svým pozemkem.
Lomy jsou a vždy byly soukromé a obec může jen koukat . Bohužel je to tak!!!
je to těžební prostor, prostor pro výrobu, když tam postaví nějakou budovu jako kanceláře atd....nedá se nic dělat.
draha
podle mapy z KN je cesta k lomu obce cca do vzdálenosti 57m od rohu pozemku posledního domu- růžový pod Kavexem. Takže ty kameny jsou asi na obecním pozemku. Ale to jednoduše šoupnou o kus dál.
ale: Dále cesta k 6 dubům nepatří tomu majiteli kterému patří velký lom, Jezírko a šípák.Ta cesta patří ke kavexu a tj majitel Ing.Bohm.
Takže spíš možná oslovovat Ing.Bohma.
jinak majitel oploceného je: F1 PETROL a.s.
| Sídlo: | Plzeň, K cihelnám 699, PSČ 326 00 |
Re:
#35: - co ho k tomu vedlo? Vlastnictví nemovitosti. Proberte se už všichni. Na svoje byste si šáhnout nenechali a když to udělá druhej, tak se divíte????
škoda
Je velká škoda,že lesy ve Štěnovicich se takto zkracují,lomy se oplocují,všude se staví nové a nové domy,vše poblíž lesa.Každý má na oplocení lomu svuj nazor,ale oplotit i cestu,to je moc.Uplně by stačily cedule,koupání jen na vlastní nebezpečí,zachovávat poblíž lomu pořadek,je pravda,že se všude povalují věci,které nepatří do lesa,lidi by nejraděj s autama vjeli az do lomu,posprejovane skaly se do lomu také nehodí,ale určitě se to da řešit lepší cestou ,než vše zadrátovat.Ohledně bezpečí myslím,že by v našich lomech stačily dát nějaké zábrany,nebo menší ploty,ale jen kvuli tomu,aby do lomu nikdo nespadl,ale to je spíše otázka pro toho komu lom patří a jak je to finančně náročné.Co k tomu více dodat-jen asi to,velká škoda našich lomů.Máme ve Štěnovicích překrásné lomy,lesy,zákoutí a je moc smutné,co se s tím děje.Pamatuji si z mého dětství,jak nádherná příroda u nás byla,a spousta z nás uzná,že je veliká škoda toho,co se s tim ted děje.Není nad to,si jen tak zaplavat v lomu,o pár metrů dál si nasbírat jahody a vlézt do houští pro pár hříbků.............
This comment has been removed by the site administration.
K dotazům co s tím má společného obec: dle mého názoru s tím má společného hodně. Myslím si, že pokud by obec byla proti oplocení lomů a lesa měla by mnohem větší slovo než našich již skoro 500 podpisů(za které všem MOOC děkujem). Hlavně obec by měla mít zájem o spoluobčany a né o soukromé blaho jednotlivců. A jak jsem již zmiňoval opravdu není žádný problém právně ošetřit vše co se týká případných úrazů a jiných věcí, na které zde apelujete. :( Myslím si, že právě starosta by měl dbát na dobro občanů a nedovolit takové věci jaké se u nás ve Štěnovicích dějí. Mimochodem plot nevadí jen lidem ale také místní zvěři, která už ted je zmatená z přerušení jejich stezek. Jsem zvědavý kdy v ostnatém drátě nebo v plotě uvízne první zvíře a díky němu uhyne. :( A dále není pravda, že si každý na svém pozemku může dělat co chce. I barevnou střechu na rodiném domu Vám musí někdo schválit či Vám ji může dokonce zakázat. To bych si teoreticky mohl na zahradě postavit jadernou elektrárnu, když si na svém pozemku mohu dělat co chci. Ani své vlastní stromy na svém vlastním pozemku si nemuhu pokácet kdy se mi zachce. A kolik stromů asi padne při této výstavbě... :( Zamyslete se prosím nad tím než tu něco napíšete. A pokud se za svůj názor stydíte a ani se nepodepíšete, tak se nad sebou zamyslete o to víc....
| This discussion has been closed. |
Re:
#25: Pavel Cink -
Co s tím má společného obec???? před pár lety to prostě pan majitel nechal bez povšimnutí, že mu tam lidi dělali bordel a jezdili na motorkách a ted si svoje oplotil. Za to snad z obce nikdo nemůže. Stejně jako nemá starosta povinnost kontrolovat činnost stavebního úřadu. Ten podléhá krajskému úřadu...takže se stížností na povolení stavby plotu jen na kraj, ne na starostu.
Ani zastupitelstvo s tím nic neudělá, jen pár chytrolínů z nové části si udělali občanské sdružení a byli proti tomu aby tam majitel- v lomech - stavěl.
Jinak petice- co myslíte že vyřeší? na svém pozemku, si mohu dělat co chci a nikdo mi do toho mluvit nebude- teda v mezích zákona. majitel si oplotil svoje a nikdo nemá právo zasahovat do vlastnických práv.