Petice pro odvolání pracovnice SÚ Mostek - Bc. Ivana Brdičková

Konečně rozumný nápad, podpořím ho jak jen budu moci. Ta šílená ženská tam nemá co dělat šikanuje nás všechny stojí to nesmyslé peníze a divím že že s tím něco pan Tázler nedělá. Že by musel mlčet? Zvláštní a doufám, že se s tím něco vyřeší. Mostek je vymírá. Je to smutné koukat že rodiny utíkají, protože zde nemohou stavět to samé je Borovnice.

#1: Hrubá Markéta - Konečně někdo jde proti Brdičkový. 

 Nejsem si uplne jisty, že je to v kompetenci OÚ.

#2: - Re: Konečně někdo jde proti Brdičkový. 

Stavebni urad je v kompetenci mistniho uradu. Takze ano je v kompetenci Obce. A ona je zamestnanec uradu Mostek.

#4: -  

 Proto musime neco zacit delat. Takhle to dal nejde. Jste pro lidi? 

#2: - Re: Konečně někdo jde proti Brdičkový. 

 Je

Inteligentní a slušný člověk si umí svoje názory obhájit veřejně a v osobním rozhovoru. Hlupák potřebuje petice a schovává se jako anonym.

#8: táta - Všem podepsaným 

 ten kdo chce stavět, tak by do toho nesel. Protože to už by nepostavil tuplem... Hrát si na ráz obce a nechat uprostred kopce, tak krásnou školku, která je vidět odevšad.. Tleskám 

#8: táta - Všem podepsaným 

 Vubec nevite o cem je rec. Stejne tak jako jste se podepsal tato. Asi to mate za par. Hezky den ja jim fandim.

#9: - Re: Všem podepsaným 

 Ta skolka je katastrofa :D 

#8: táta - Všem podepsaným 

 ted jsem se nasmala inteligentni clovek nabada k osobnimu jednani a odsuzuje anonymitu a sam se podepise jak tatar :D

#8: táta - Všem podepsaným 

 Přál bych vám zažít tu bezmoc cokoli vyřídit a pokoušet se domluvit s Brdičkovou. Je to člověk který za dveřma úřadu vůbec nic neznamená a v osobním životě nic nedokázala, ale v pozici kterou vykonává si sama sobě dokazuje jak je důležitá osoba.

#13: - Re: Všem podepsaným 

 je to problem obrovsky problem divim se ze uz s tim Tazler neco neudelal. 

#14: Ella - Re: Re: Všem podepsaným 

 Ono to není tak jednoduché, pokud budete sama dělat cokoli co se neslučuje s chováním slušného člověka tak budete muset dělat že se kolem vás nic neděje a budete doufat že si vás nikdo nevšimne.

#7: - Re: Re: Konečně někdo jde proti Brdičkový. 

 Myslim si, že její přímý nadrizeny bude na kraji

 Zjímá tu ženskou vůbec, že ty projekty a veškerý úředničení stojej občany Mostku a okolí desítky tisíc korun? A ona to smete ze stolu... Má, co si zaslouží, teď bude chodit kanálama.

#17: ZR - Brdičková 

 Brdičková je úřednický bastard který má zálibu v týrání všech slušných lidí kteří se o sebe postarají a mají touhu vybudovat něco hezkého. Naopak znám spoustu velmi vlivných lidí kteří nemusí dodržovat žádný územní plán, dělají si co chtějí a nic se neděje. A ten její pomocník? Vždyť už se chová úplně stejně. A že s tím neudělá nic pan Ing. Tázlar? Neudělá, přece si nebude kálet ve vlastním hnízdě. Oni si totiž myslí že na ně není vidět, že jsme všichni slepí. Ale v tom se pletou.

Jen pro informaci zde píšícím kritikům. Stavební úřad v Mostku stál velmi silné úsilí mnoha lidí, kteří se zasadili o jeho zřízení, aby lidé nemuseli jezdit nejdříve do Trutnova (to bylo i v mém případě, kdy jsem začal stavět na Souvrati a vešěrou stavbní dokumentaci jsem vyřizoval v Trutnově), později do Dvora Králové. Tento úřad už měl na mále vždy, když se chystal nový stavební zákon. Naštěstí se vždy našli odpůrci rušení menších stavebních úřadů (SÚ), tak i ten v Mostku zůstal. Velkou zásluhu na tom, že v Mostku SÚ funguje má právě i I. Brdičková, o tom není pochyb. Je však také jasné, že úředník (jakýkoliv) ma při rozhodování jen dvě možnosti, buď rozhoduje dle zákona a snaží se dodržovat předpisy (což se nemusí každému líbit) nebo své pravomoce bude překračovat a tím obcházet zákon. V druhém případě bude sice ulehčovat stavebníkům, ale sám sobě může způsobit problém. V některých úřadech to může fungovat, někteří úředníci si možná i nechají takové obcházení zákona i zaplatit úplatkem.  Možná, že mnozí kritici I. Brdičkové třeba chtěli ze své odporné povahy dát nějaký ten úplatek na SÚ, aby nemuseli dodržet to či ono, ale neuspěli a museli dodržet zákony a nyní tady vykřikují, jak někdo jiný hází klacky stavebníkům. Mnozí si zřejmě pletou, že za své chyby nebo chyby v projektech může jen a jen SÚ a i. brdičkobá. Opak je pravdou, každý si může za problémy při stavbě sám tím, že si vzal blbého projektanta nebo sám prosazuje svou nezákonnou cestu. To, že SÚ v Mostku je velmi kompetentní svědčí i poměrně rychlé a i když složité rozhodování při výstavbě takových podniků jako je elektrárna nebo unikátní výrobna řas. Mnohdy však stavebník doplácí i na zbytečné složitosti v samotném stavebním zákoně, ale to není věcí samotného SÚ. Ačkoliv se mluví o zjednodušení stavebního řízení, zákon to však neříká a klade mnoho různých překážek. Já osobně se domnívám, že vedení obce při odchodu I.Brdičkové nebude shánět další osoby pro stavební úřad a úřad bez náhrady zruší, neboť stojí dost peněz z rozpočtu obce, i když na něj přispívá stát a lidé budou jezdit pro svá stavební povolení a další úřední věci do Dvora Králové nebo do Hostinného. Znám lidi, kteří stavěli a stavějí ve Dvoře Králové (dokonce i ze Souvrati) a mnozí se ke svému stavebnímu povolení ani nedostali. Ve Dvoře se nikdo s nikým ani nebaví, prostě máš nebo nemáš a konec.