Petice prez. Zemanovi, aby rozpustil vládu, ohrožuje nás islám.
islám není o moc násilnější než katolická církev
jde jen o interpretaci a formu.. osobně jsem tedy pro omezení většiny náboženství, nelíbí se mi, že se teď pod tlakem událostí jde jen proti islámu, přitom česku zatím naše církve kradením veřejných peněz pod záminkou restitucí škodí více než islám, jak se dokáže pod vlivem fanatiků zneužít i katolictví jsme mohli a částečně stále můžeme vidět např. v Irsku, co za prasárny dělá dětem velké množství katolických představitelů jsme ve zprávách také zaznamenali a mnohé z toho je dosud nepotrestáno.
Jsou islámské země, kde problém s terorismem zatím není nijak přehnaný. Takovou zemí byla i Sýrie, podle amerického průzkumu ještě v roce 2009 5. nejbezpečnější země na světě. Islám tedy očividně není větší problém a zlo, než jiná náboženství, jen je aktuálně záminkou a prostředkem - někým organizovaným, vyprovokovaným, zafinancovaným. Podobně jako UČK začala útočit na Srby a těm se pak nadávalo, že útočí na islamisty z kosova, tak i tito CIA řízení teroristé začali útočit na asada. A to právě v době, kdy se Sýrii začalo dařit, otevírala se světu a demokratizovala. Možná i to někomu vadilo. Islám je jen záminkou pro probíhající američany očividně řízený rozklad severní afriky, neposlušných zemí na blízkém východě a evropy. Vše co konkuruje USA mocensky i ekonomicky má být očividně ničeno, poškozeno, abysme se vrátili o desítky let zpět a USA mohly dál dominovat světu. Proto Bush kooperoval s alkajdou, Clinton s islamisty z UČK a saudové, katar a američani nyní s islámským státem. Proto loutkové vlády zemí EU i EU samotné lezou do sebepoškozujících akcí typu sankce proti Rusku a pomáhájí s rozvratem Ukrajiny a fašistům.
Zfanatizovaní mentálně zaostalí někteří islamisté jsou jen obětí, nástrojem, těch, kdo to vše řídí. A ten kdo to řídí jsou špičky celosvětového zločinu s armádou a tajnými službami USA po boku. Proto by bylo vhodné, vedle omezování aktivit a příchodu jejich islamistů, kteří bohužel jsou skutečně dnešním našim nebezpečím, také mířit tímto směrem. Vystoupit z NATO a hnát jejich loutkové politiky od Sobotky, Zaorálka, přes Babiše, Kalouska, Stropnického, a pro jistotu i věčného škůdce Klause a další... téměř jakékoliv známější jméno nebude vedle.
Kritika náboženství je v Evropě chráněna Úmluvou, nelze omezovat svobodu kvůli náboženským skupinám
S odkazem na zavedené case-law Evropského soudu pro lidská práva upozorňuje Parlamentní shromáždění Rady Evropy státy, že satira – včetně satiry neuctivé – a informace, které jsou útočící, šokující nebo zneklidňující, včetně kritiky náboženství, jsou chráněny jako součást svobody projevu článkem 10 Evropské úmluvy o lidských právech. Evropa by neměla vycházet vstříc vzrůstající citlivosti určitých náboženských skupin. Demokracie má právo a povinnost bránit se.
Rezoluci obsahující tuto výzvu a odsuzující politickou korektnost přijalo Parlamentní shromáždění Rady Evropy ve středu 28. ledna 2015 na svém nynějším zasedání ve Štrasburku.
Evropa musí pokračovat a ukazovat, že nemá strach používat svůj humor a satiru. Nečinit tak ve jménu politické korektnosti by znamenalo, že teroristé vyhráli. Sekularismus jako princip oddělení státu a náboženství musí také být chráněn, uvádí se doslova v rezoluci schválené tento týden v rámci zimního zasedání Shromáždění.
Svoboda je spojena s odpovědností a je na demokratických institucích včetně soudů, aby nastavily správné měřítko mezi svobodou projevu a jejími oprávněnými limity v souvislosti s nenávistným projevem nebo iniciováním násilí, které by měly být součástí legislativy všech evropských států – pod ultimativní kontrolou Evropského soudu pro lidská práva, uvádí se v rezoluci. „V této souvislost Shromáždění upozorňuje na Rezoluci 1510 z roku 2006, kde stojí, že svoboda projevu, jak je chráněna článkem 10 Evropské úmluvy o lidských právech, by neměla být dále omezována proto, aby se vyšlo vstříc narůstající citlivosti jistých náboženských skupin,“ cituje Parlamentní shromáždění Rady Evropy dnes už osm let platnou rezoluci.
Parlamentní shromáždění přijalo předmětnou rezoluci v rámci na program zařazené rozpravy o vraždění v Paříži. Podle rezoluce šlo o útok na svobodu projevu a akt antižidovského násilí a obecně o útok na typ společnosti, kterou se podařilo panevropské organizaci, jako je Rada Evropy, vybudovat od konce druhé světové války.
„Byly to teroristické útoky založené na nenávistí, kterou nemůže žádný argument ospravedlnit a každý pokus nalézt omluvu pro tuto akci vrahů musí být jasně odmítnut. Nesmí zde být žádné ale,“ uvádí se v rezoluci.
Shromáždění je přesvědčeno, že demokracie mají právo a závazek bránit se, pokud jsou napadeny. Proto shledává, že boj proti terorismu a džihádismu musí být s plnou silou obnoven a respekt k lidským právům, vládu práva a společným hodnotám Rady Evropy musí být zajištěny, uvádí se v rezoluci.
Rezoluce dále kromě výzvy k boji proti společenskému vyloučení, segregaci a násilí jako základu, na kterému vyrůstá terorismus a náboženský fanatismus, vyzývá také členské země Rady Evropy, aby upustily od masového sledování obyvatelstva, které se ukázalo v souvislosti s vražděním v Paříži jako neúčinné a pouhým plýtváním zdrojů. Naopak státy by měly investovat do výcviku bezpečnostních sil a tajných služeb v souvislosti s rostoucí hrozbou terorismu a jihádu. Státy by také měly věnovat pozornost cestám peněz a zbraní, které končí v rukou teroristů, a odhalovat tyto sítě. Velmi důležitá je pro členské státy Rady Evropy spolupráce se zeměmi Středního východu a arabského světa.
Re: islám není o moc násilnější než katolická církev
#2: - islám není o moc násilnější než katolická církev
Ale současní katolíci nepředstavují ani zdaleka takové nebezpečí, neodpalují se při sebevražedných atentátech, nebojují proti demokratickému řádu a sekulárnímu uspořádání státu, nesnaží se implementovat do našeho právního systému zrůdnosti podobné šarii apod.
PRAVOMOCE PRESIDENTA REPUBLIKY
ABSOLUTNÍ PRAVOMOCE PRESIDENTA REPUBLIKY !!!
Tyto pravomoci vykonává prezident zcela nezávisle, rozhodnutí podle nich vydaná jsou bezprostředně platná. Prezident podle Ústavy České republiky:
jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi, svolává zasedání Poslanecké sněmovny, rozpouští Poslaneckou sněmovnu, pověřuje vládu, jejíž demisi přijal nebo kterou odvolal, vykonáváním jejích funkcí prozatímně až do jmenování nové vlády, jmenuje soudce Ústavního soudu, jeho předsedu a místopředsedy, jmenuje ze soudců předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu, odpouští a zmírňuje tresty uložené soudem (agraciace) a zahlazuje odsouzení (rehabilitace) (viz dále), má právo vrátit Parlamentu přijatý zákon s výjimkou zákona ústavního (viz dále), podepisuje zákony, jmenuje prezidenta a viceprezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu, jmenuje členy Bankovní rady České národní banky. Ke jmenování soudců Ústavního soudu však potřebuje souhlas Senátu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Prezident_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky
Debilní vláda bez hranic - ohrožuje doslov a existenci státu! Nezná základní poučku: čim tmavši barva kůze, tim vice problémů. Jsme bílí a bílí zůstaneme - a proto máme civilizačni navyky a tendenci budovat. Tmave rasy žiji jen z toho, co jim bylo vybudováno za kolonialismu a pak z toho, co jim posilaji dobrosrdečna samodestruktivni debilní slunička. Bezkonfliktni soužiti bile rasy s tmavými neni možné. Nemaji ani společenske návyky!
Sobotko, chcípni už!!!
Dientsbiere, ty taky!!!
Re: islám není o moc násilnější než katolická církev
#2: - islám není o moc násilnější než katolická církev
kazdy pravoverny muslim je potencionalni terorista, bohuzel, nehlede na vek
| This discussion has been closed. |