Petice Maršmeloun versus Anežský klášter


Nepřihlášený uživatel

#26

2015-04-15 23:58

To nejhorší, co jsem v oboru stavitelství tento rok viděl.

Nepřihlášený uživatel

#27

2015-04-16 00:14

Nesouhlasím s pojmem "modernistická stavba" je to již vyprázdněný pojem, stejně jako je vyprázdněná forma navrženého domu. Amorfnost, tupá přilnavost k okolí + kompromis vztahu architekt - developer - památkový ústav tím bych stavbu spíš definoval.

Nepřihlášený uživatel

#28

2015-04-16 07:26

Nerozumím postoji památkové správy, pochybuji o jejich profesionální kompetenci.

Nepřihlášený uživatel

#29

2015-04-16 11:03

Tohle snad nikde ve světě nedělají, aby si zničili to nejdrahocennější co mají a to svou historii. To už je jen krůček k tomu abychom si ničili a bourali historické památky sbíječkami jako to dělají islamisté. Co to máme za lidi na rozhodujících postech? Jen prachy a prachy, existují jiné hodnoty než peníze a jsou daleko cennější. Takové lidi bych okamžitě vyrazila z jejich křesel.

Nepřihlášený uživatel

#30 Re:

2015-04-16 21:00

#23: -  

 Vy jste ale idiot. Kulturní dědictví vám asi při vaší primitivitě nic neříká? Ty statisíce turistů, kteří ročně přivítají do Prahy, sem jedou právě kvůli památkám, ne takovým postmoderním krabicovým sračkám. Takové obludy, když se vám takový nevkus a extravagance tak líbí, si stavějte v developerských zónách na okraji města, ale necpěte je do města.


Nepřihlášený uživatel

#31

2015-04-17 13:42

Parkoiště neblo vzhledné, rušilo prostředí podobně, jako maršmeloun,ale maršmeloun kazí atmosféru trvale, kdežto parkoviště mohlo být nahrazeno stromy a parkem kdykoliv v budoucnu.

Nepřihlášený uživatel

#32

2015-04-18 11:12

To je katastrofa, kam všude, dámy prominou, už se dají nasrat obarvené škatule. V Brně mě už překvapuje máloco, ale že to projde i v centru Prahy, to jsem si nemyslela.

Nepřihlášený uživatel

#33

2015-04-18 11:18

Moderní budovy mají mnoho prostoru na moderních periferních města Prahy. V centru nemají co dělat.

Nepřihlášený uživatel

#34

2015-04-19 08:26

Nevím, proč má být základním rysem veškeré nové výstavby hnus a obludnost.

Nepřihlášený uživatel

#35 Re:

2015-04-19 11:01

#34: -  

 Není to náhodou proto, že ty stavby jsou zbytečné a proto potřebují provokovat (a znechucovat), aby na sebe upozornily???


Nepřihlášený uživatel

#36

2015-04-20 10:58

Tato budova by snad bude v pořádku v některých jiných částech Prahy, ale ne vedle Anežský Klášter. Podle mého názoru, jako stavba patří vedle stanice metra na předměstí, ne v historickém centru města. Smajlík fasáda by vyhovovalo kancelář pro sociální média firmy.

Nepřihlášený uživatel

#37

2015-04-20 11:40

ma smysl se ucastnit petice, kdyz nejsem z Prahy 1 ? kdysi nam obdobnou petici, tykajici se neco podobneho (jen jinde) prave z duvodu, ze podstatnou cast tvorili lide majici trvale bydliste jinde, nez mela petice zajem, zamitli, tak se ptam


Nepřihlášený uživatel

#38 Re:

2015-04-21 10:12

#1: -  

 Je to výsměch všemu tradičnímu co generace našich předků zde zbudovala a má svou hodnotu. Naproti tomu tahle odporná kostka žádnou hodnotu nemá. Jako ostatně 90 - 95% všech stavěných budov.


Nepřihlášený uživatel

#39

2015-04-21 10:34

to se zase muselo "vařit" pěkně pod pokličkou co....

Nepřihlášený uživatel

#40 Re:

2015-04-21 13:16

#37: -  

 Logicky, když se to týká národního kulturního dědictví, by se k tomu měl mít právo vyjádřit každý Čech. Omezení na lokalitu by mělo být pouze u takových věcí, které jsou významné jen pro tu lokalitu (třeba jakákoliv normální budova, parkoviště, apod.). Ale nevím jak to je ve skutečnosti právnicky.

Ondra B.

#41 Re: Co s takovou provokací

2015-04-21 20:14

#24: Max Hutar, průvodce Prahou - Co s takovou provokací 

Velmi správně Maxi...

Ještě by mě zajímalo, kolik musí jeden "věnovat" odboru památkové péče, aby byl jeho projekt veřejně (sic!) označen jako architektonicky vhodný.


Nepřihlášený uživatel

#42

2015-04-22 13:59

Je to hnus, velebnosti.

 

Jakub Smetana


Nepřihlášený uživatel

#43

2015-04-22 16:13

Úděsný nápad hraničící s vysokým stupněm stupidity. Pokud odhlédnu od naprosté necitlivosti začlenění do historického jádra, uniformní nenápaditosti budovy, a nasadím si v dnešní době oblíbené "ekonomické brýle", tak jde i o protispolečenský prohřešek vzhledem k atraktivitě místa a zájmu "platících turistů", kteří do Prahy nebudou jezdit dívat se na škatule v historickém jádru. Občas se ptám, zda si z nás dělá někdo legraci nebo je až tak zoufalý?

Nepřihlášený uživatel

#44

2015-04-22 17:42

Zaráží mě, že běžný občan musí takovýmto způsobem alarmovat státní instituce, které by měly samy být příkladem v dodržování zákonů, vyhlášek, nařízení, morálních a historických hodnot. Před tím vším přeci nemůžou a nesmějí mít přednost peníze a výstavba "výhodného" objektu, který se do historické zástavby vůbec nehodí!!!
Vojta

#45 neuvěřitelná drzost

2015-04-23 05:50

Neskutečný je, že si Praha 1 dobrovolně ničí středověkou atmosféru města, díky který těží miliony z turismu. Ještě pár takových staveb v centru města a z Prahy bude obyčejný město bez jakýkoliv romantiky.

 
 
 
MB
Nepřihlášený uživatel

#46

2015-04-23 10:06

Někde jsme při volbách asi udělali chybu! Je na čase si to přiznat.


Nepřihlášený uživatel

#47

2015-04-24 17:41

Zásadně nečtu diskuse, protože jsou plné ruských trollů, kteří dehonestují za žold každou diskusi pod i českými jmény.
PhDr. Martin Herzán

#48 Jsem proti této novostavbě.

2015-04-25 21:48

Celý projekt a schvalovací procesy novostavby Mašmelounu se mi zdá jako neuvěřitelná drzost. Vypadá to, že buď tady architekti a úředníci naprosto ztratili soudnost a nebo jim jejich rozhodnutí nadiktovaly slíbené peníze? Každopádně tenhle projekt je začátkem vymazání Prahy ze seznamu UNESCO. PhDr. Martin Herzán

Nepřihlášený uživatel

#49

2015-04-26 08:58

Rád se VEŘEJNĚ připojuji svým podpisem pod tuto petici, a bohužel NEVĚŘÍM , že v podmínkách "tržního hospodářství" a VLÁDY PENĚZ Nad veškerým konáním něco změní.
Vždyť ani "Základní lidská práva a svobody" zakotvené v naší Ústavě ČR, na která licoměrně "dohlížíme" po celém světě, se u nás nedodržují !

Nepřihlášený uživatel

#50

2015-04-26 15:24

Autor projektu se ovšem přirovnává k Josipu Plečnikovi, ten prý se svými úpravami Hradu také narážel na nepochopení. Nevýslovná impotence a nestydatost.