Petice proti odstranění Chaloupky v modřínech v Lesích České zemědělské univerzity
Komentáře
#802
Byl by to zločin tohle poslat k zemi.Marcel Pešek (Frýdek-Místek , 2024-02-13)
#809
Stojím o zachování chaloupky.Lucie Kutmanová (Praha 5, 2024-02-13)
#818
Chaloupka i záměr majitelky je krásný. Přeji si více lidskosti mezi lidmi ..ať to majitelce vyjde přeji z celého srdce.Lucie Svobodová (Jamné nad Ort, 2024-02-13)
#820
Chyba byrokracie.Michaela Dibelková (Panské Dubenky 64, 2024-02-13)
#831
Znám dlouhá léta celou situaci a boj Davida s Goliášem mi dává smysl.Vladimír Špatný (Prachatice, 2024-02-13)
#837
Chaloupka nenarušuje ráz krajinySimona Albrechtová (Jílové u Prahy , 2024-02-13)
#838
Věřím, že historie a udržování památek je důležité pro každou generaci.Pavla Šrubařová (Orlová , 2024-02-13)
#840
Stavba je v soukromém vlastnictví. Nevidím důvod k její likvidaci a navíc se mi důvod jeví jako zneužití moci (pomsta), pokud je pravda co tady majitelka napsala. Nemám důvod tomu nevěřit. Jaroslav Mrňous.Jaroslav Mrňous (Pornice 80, 2024-02-13)
#846
Zažila jsem bodobnou věc. Při prodeji chalupy po moji babičce postavená v 30letech 20stoleti se jednalo ústně na dohodě se sousedy a obcí. Teď se nic nedohledá,souhlas starosty už skartovaly.Hromada vyřizování. Babička už 47let nežije. SeminováJaroslava Semínová (Sazava, 2024-02-13)
#847
Škoda by byla tak krásného domku, který neškodí přírodě a může sloužit turistům...Martina Bachová (Mnichovo Hradiště, 2024-02-13)
#848
Podepisuji, protože cítím, že by nebylo správné ani lidské nechat tuto chaloupku zbořit.Gabriela Bultasová (Plzeň , 2024-02-13)
#850
Jsem také majitel malé chaloupky na okraji lesa a žije se tu těžko, ALE! Má to své jedinečné kouzlo a je to srdeční záležitost a hlavně taky MŮJ domov. Vždy byl a vždy bude,ať už na mne budoucnost chystá cokoli. Těžko se to vysvětluje, ale kdo to prožil/prožívá, tak ví o čem tu nyní píšu.Musím se tedy zastat, a to i přes mé přesvědčení že na každý spor a neshodu je třeba dvou lidí a nic není jen vyloženě toho druhého vina.
Vsadím se pan ředitel lesů ČZU to vidí zcela naopak, že?
Nicméně já bych se za svůj domov bil taky jako lev! Hodně štěstí přeji ;-)
Btw: Všichni vinní jsou v tom nevinně, jen tii druzí jsou sv**ě! :-)))
Vojtěch Kolmačka (Růžďka, 2024-02-13)
#858
Ti zmetci na univerzitě si nemůžou dělat, co se jim zlíbí!Petr Hanslík (Brno, 2024-02-14)
#865
Je to nespravedlivé.Marie Marie Staňková (Paseky nad Jizerou 33 , 2024-02-14)
#875
Nesouhlasím s ředitelem ČZUKateřina Postránecká (Praha, 2024-02-14)
#892
Je to nespravedlivé. Musí existovat něco jako vydržené právo cestyjana melcer (praha, 2024-02-14)
#901
Podepisuji, protože mi příběh chaloupky nápadně připomíná můj osobní příběh se Lesy ČR. Stejná sorta lidí, stejné jednání. Kdysi jsem našla ruinu v lese, zapsanou v katastru jako rodinný dům. Nejprve byla v majetku Pozemkového fondu, potom přešla do majetku Lesy ČR. Majitel souhlasil s prodejem, ale záhy jsem se dozvěděla, že připravuje likvidaci chalupy ze 17.století. podala jsem návrh na prohlášení za kulturní památku a hlídala proces prodeje. Přesto ruina přešla do majetku obce a ta ji dala do dražby. V té jsem jí koupila já, se svým tehdejším mužem. Potom jsem jednala o připojení k el. sítím. I přes oporu v zákoně Lesy ČR dělaly 2 roky obstrukce. Bydlela jsem tam tehdy sama bez přípojené el. a tudíž i bez tekoucí vody s malou dcerou. Myšlení lesnických papalášů je stále stejné - je to uzavřená klientelistická skupina lidí, kteří si jdou navzájem na ruku a jsou bezohledně ke všem ostatním a nevyznávají žádné hodnoty. Ekologické, památkové, mezilidské, nic. Jde jim jen o vlastní prospěch a nadřazenost.Jasenka Kohoutová (Chvalkovice, 2024-02-14)
#909
Podepisuji, protože si myslím, že by osobní antipatie vedení Lesů ČZÚ vůči majitelce chaloupky neměla být důvodem k likvidaci stavby, která reálně ničemu nevadí.Protože se mi nelíbí, když někdo z pozice moci škodí prostě jen proto, že může. Moc by neměla být nástrojem k osobním pomstičkám.
Také se mi nelíbí, že by někdo měl být ostrakizován za to, že se dovolává svých práv (viz informace o pracovním úrazu).
Lenka Čtvrtečková (Herálec, 2024-02-14)
#924
Chaloupka jistě nemůže nikomu vadit, kdyz zde stoji nekolik let. Patri do místního lesa. Pokud muze sloužit jako nouzové útočiště pro trekaře a poutniky jak je tomu v např. V severskych zemí, jedine dobře. Bouraní nesmí být jen z důvodu osobní nesnášenlivosti dvou lidí. Pokud by účel využití chaloupky narušoval klid a čistotu přírody se zbouranim bych souhlasila.Lucie Čiperová (Načešice , 2024-02-14)
#928
Protože chloupek ubývá a místo nich rostou hranaté hrůzy.Jan Sadílek (Buštěhrad , 2024-02-14)
#933
ChciJitka Pořická (Valašské Meziříčí , 2024-02-14)
#942
protože ji postavili a udržují lidé, kteří ten les miluji, kteří byli léta v mysliveckém sdružení a dodnes se o les a zvířátka starajíIgor Cetl (Praha, 2024-02-14)
#944
Nepodporují zlovůli.Květoslava Zborníková (Praha, 2024-02-14)
#946
Podepisuji protože, na tuto chaloupku jsem velmi ráda chodila za svými přáteli. Je to krásná chaloupka na krásném místě.Kateřina Klimešová (Ždánice, 2024-02-14)
#948
Nesnáším ničení ničeho co bylo někým vybudováno.Alena Sýkorová (Kostelec nad Orlicí , 2024-02-14)
#949
Nás stát a potažmo i úřady se jmenují Kocourkov a pro lidi nedělají vůbec nic.Veronika Machová (Hajnice, 2024-02-14)
#951
Protože to jsou parchanti co škodí i jindeZdeněk Táborský (Karviná, 2024-02-14)
#958
Staré, krásné, historické věci se nebourají..!Mária Švárná (Praha, 2024-02-14)
#963
Krásný domek s historií 👍🏻👍🏻👍🏻Petr Zajíček (Litoměřice , 2024-02-14)
#965
Chci aby chaloupka byla zachována. Vzhledem ani velikostí nijak nezasahuje do rázu okolní krajiny Proč Lesy České republiky majitelce Chaloupky neprodají ten kousek pozemku tím by se vše vyřešilo.Kadlecová Dana (Jaroměř , 2024-02-14)
#973
Podepisuji, protože animosita nesmí být důvodem ke zničení tak roztomilého a absolutně nenáročného provozu, spíše existence chaloupky, dokonce pro radost a užitek mnoha lidí. Držím palce !!!!René Horažďovská (Slaný, 2024-02-14)
#986
Chci aby chatka zůstala kde je.Lucie Smržová (Louny , 2024-02-14)
#989
FousováPetra Fousová (Kostelec nad černými lesy , 2024-02-14)
#990
Takové památky je potřeba ochraňovat, nikoliv ničit.Alexandra Polarczyk (Boskovice, 2024-02-14)
#991
Chaloupka je součástí tamní krajiny desítky let a neomezuje lesní hospodářství, patří k mimoprodukčním funkcím lesa a dodává krajině kouzlo.Tereza Polochová (Ostrava, 2024-02-14)
#996
Chci podporit majitelku chaloupky, nebot i k chaloupce lze mit citovy vztah a je nehoraznost jej cloveku bez adekvatne zavazneho duvodu brat. Je to krasny objekt, ktery krajinu obohacuje a nehyzdi.Tereza Hurník (Praha 5, 2024-02-14)