NE panice a neuváženým krokům v návaznosti na tragédii 21.12.2023

Komentáře

#1001

Případ jednoho maniaka, kterému se podařilo propadnout sítem, nesmí omezit právo držet zbraň všem zákonadbalým občanům.

Richard Neuman (Praha , 2023-12-23)

#1004

Svět nebude, bohužel, nikdy úplně bezpečný, ale rozhodně by měl zůstat svobodný. Nelze zakázat střelné zbraně, po nich časem třeba i nože, sekery, šroubováky, benzín a zápalky, automobily.. Víc a víc zákazů není řešení (je Francie, Švédsko a další se svými zákazy bezpečnější země?), je to jen ztráta svobody. A o tu by mělo jít každému a v každém režimu.

Vladimír Bernart (Roudnice nad Labem, 2023-12-23)

#1008

Je to tak spravne....

Adam Šprysl (Praha, 2023-12-23)

#1009

Stala se neomluvitelná tragédie, kterou způsobil psychicky narušený člověk s úmyslem zabít. Zbraň byla nástrojem, ne viníkem. Stejně tak mohl použít auto, či cokoliv jiného.

Petr Žižka (Pardubice, 2023-12-23)

#1012

Na západ od. našich hranic různá omezení a restrikce probíhají už dlouho. A nezdá se, že by tam bylo nějak bezpečno. Zločinci si libují, že jejich oběti se nemohou bránit. Nenastupujme na tuto cestu...

Martin Mrázek (Praha 10, 2023-12-23)

#1013

Je na místě si zachovat zdrženlivost. Od loňského roku je v chodu systém Stanovených záloh státu. Nyní je třeba jej uchopit a propagovat jej mezi střeleckou veřejností jako jeden z nástrojů jak zabránit, nebo zmírnit dopady takových tragédií. Tam kde se zbraně zakáží se dá těžko očekávat někdo, kdo by zastavil případného útočníka.

František Teplý (Polička, 2023-12-23)

#1015

Podepisují protože si chci v novém roce začít dělat zbrojní průkaz

Lukáš Dlapa (Korytná , 2023-12-23)

#1019

Zbrane lidi nezabijí. Lidé zabíjí lidi. Stejně tak můžete omezovat třebas vlastnictví například řidičského průkazu, kdy je šance že nějaký vyšinutý jedinec může způsobit podobné neštěstí i autem atd.

Martin Václavík (Stará Paka , 2023-12-23)

#1025

Zakázali snad po činu Hepnarové nákladní auta?

Vojtěch Honzík (Lovosice, 2023-12-23)

#1027

Držitelů zbrojního průkazu je u nás 320 000. Je mezi nimi přes milion zbraní, znamená to, že systém funguje na 99,999%. A ta jedna tisícina jsou lidé, kteří by si našli i jiný způsob. Nožem, nebo autem v davu lidí. A taky nás nenapadne zakázovat nože a auta.

Dmitrij Kondratov (Praha, 2023-12-23)

#1031

Souhlasím s textem a i s myšlenkou petice a to i přesto, že nejsem držitelem ZP.

Martin Michálek (Sokolov, 2023-12-23)

#1032

Podepisuji, protože zbraně nezabíjejí. Zabíjejí lidé.

Josef Petera (Dvůr Králové nad Labem, 2023-12-23)

#1037

Excesům zabránit nelze a odzbrojením obyvatel neuděláme Svět bezpečnějším. Jen poškodíme slušné a zodpovědné.

Jan Zgarba (Vsetín, 2023-12-23)

#1045

Nesouhlasím s omezováním - kdo chce psa bít, hůl si vždy najde

Martin Štěpnička (Jihlava, 2023-12-23)

#1046

Podepisuji proto, že jako držitel zbrojního průkazu odmítám petici studentů jako zcela diskriminační zásah kolektivní viny na bezúhonné občany. Ať již byl čin vraždícího studenta jakkoliv hrůzný a bolestný byl to pořád jenom čin pomateného jedince a není možné vinit z toho co se stalo držitele zbrojních průkazů a majitele zbraní a omezovat je v jejich právech.

Václav Hradil (Otrokovice, 2023-12-23)

#1047

Omezování a zákazy nejsou řešení. Jako zbraň lze použít naprosto cokoliv. Zvýšený efekt osobně vidím v tom, dát PČR neomezené pravomoce při posuzování žadatele o ZP a povinnost doktorům hlásit jakoukoliv změnu zdravotního stavu příslušnému odd. PČR.

Aleš Humr (Český Brod, 2023-12-23)

#1051

Nezabíjela samotná zbraň ale stiknul spoušť nevyrovnaný člověk. Kdyby tento nevyrovnaný člověk nevzal do ruky palnou zbraň, mohl vzít chladnou zbraň, auto, benzín, pustit plyn = existuje další spousty jiných možností jak se mstít ve větším měřítku. A střelce se zlými úmysly může zastavit jen střelec s dobrými úmysly (policie ale i ozbrojená veřejnost = přítomný novinář J.Forman), tak je dobré mít možnost legální zbraně na obranu života vlastního i druhých než bezmocně čekat dlouhé minuty v nejistotě. Pro jedince to nemusí být jen masová střelba ve škole ale příště to může být násilné přepadení na odlehlém místě, kde opět první minuty rozhodují o životě a k přivolání policie dojde až po vykonáném činu nebo k tomu ani nemusí dojít.

Mrzí mě co se stalo na FFUK, upřímnou soustrast pozůstalým a brzké uzdravení pro hospitalizované.

Imrich Fél (Rotava, 2023-12-23)

#1063

Podepisují. Nesouhlasím , aby se zneužívalo právo na vlastnictví zbraně.

Petr Truneček (Mladá Boleslav, 2023-12-23)

#1064

Podepisuji protože si myslím,že již už tak máme jedny z nejpřísnejších pravidel pro získání zbrojního průkazu a držení střelných zbraní. Jakákoliv změna by postihla jedině slušné občany. Pachatel/vrah si zbraň vždy opatří.

René Adamík (Vrbno pod Pradědem, 2023-12-23)

#1068

souhlasím

Jiří Zborník (Louny, 2023-12-23)

#1072

Protože je správné mít možnost se bránit.

Miroslav Živnůstka (Neratovice, 2023-12-23)

#1073

Podepisuji, protože se ztotožňuji s tímto názorem.

Jaroslav Mikoláš (Opava, 2023-12-23)

#1085

stávající legislativa je OK.

Jan Deutsch (Praha, 2023-12-23)

#1089

Nechci si nechat vzít jedinečné a tvrdě vydobyté pravo na soukromé vlastnictví zbraní. Naše justice je v tomto kvalitně postavena a není nutné dávat na rady emočně nestabilních a zbraňového zákona neznalých jedinců ohledně jeho omezování.

Jan Rašpl (Praha, 2023-12-23)

#1091

Podepisuji z důvodů vypsaných výše.

Daniel Klaus (Karlovy Vary, 2023-12-23)

#1095

Michal Štolba

Michal Štolba (Komárov, 2023-12-23)

#1097

Protože jsem držitelem ZP a vlastním zbraně na obranu i sport.

Klimt Václav (Chomutov , 2023-12-23)

#1099

...podepisují, protože chránit sebe a svůj majetek je nutnost čím dál větší. A taky proto, že jsem sám byl před lety úřadem neoprávněně odzbrojen !

Jiří Bahenský (Klecany, 2023-12-23)

#1100

Je opravdu nesmyslné kvůli jednomu narušenému jedinci omezovat práva nás ostatních držitelů zbraní.
Spíš bych viděl řešení v tom, že by mělo být držení zbraně na školním pozemku povoleno a celá situace by se dala rychle řešit eliminací útočníka jiným držitelem zbraně. Ať už pedagogem, nebo jiným studentem, samozřejmě s platným zbrojním průkazem a nejlépe s tréninkem v disciplíně Lidově Obranné Střelby (LOS)

Tomáš Hrdina (Ústí nad Orlicí , 2023-12-23)

#1101

Bude-li potřeba z této tragédie vyvodit nějaké důsledky, je potřeba tak učinit bez emocí, na základě racionálních úvah a názorů skutečných odborníků. Nikoli na základě všeobecné hysterie a laických výkřiků do tmy.

Petr Žák (Praha, 2023-12-23)

#1110

Zbraní může být automobil, nůž, improvizovaně vyrobená výbušnina a kdo chce, ten si cestu vždycky najde. Myslím si, že pokud nebude mít potenciální útočník jistotu, že někdo kolem může být ozbrojen a může mu v podobném činu zabránit, možná si podobnou akci rozmyslí. Pokud bude omezeno držení a nošení zbraní, útočník si může být jistý, že mu nikdo nebude vzdorovat.

Jakub Zilvar (Hradec Králové, 2023-12-23)

#1124

Kdo bude chtít zabíjet tak bude zabíjet s jakoukoli legislativou.

Josef Bartoš (Nové Město nad Metují , 2023-12-23)

#1127

Současny zakon o zbranich a střelivu je plně dostačujici

Zdeněk Hásek (Tanvald, 2023-12-23)

#1136

Podepisuji, protože máme dostatečnou, přísnou (uváženou) legislativu a není tohle řešení k události z 21.12.2023

Dušan Vranovský (Praha, 2023-12-23)

#1138

Podepisuji, prože jsem policista s 25 letou praxí a zbraň mám na ochranu života, zdraví a majetku.

Pavel Jiras (Nýřany, 2023-12-23)

#1140

Podepisuji, protože každý má právo chránit xvůj život a zdraví. Neozbrojení občané nemají proti teroristům šanci.

Miroslava Hustáková (Malá Morávka, 2023-12-23)

#1145

Nesouhlasím stim aby za velké tragické selhání jedince mohli vseci

David Kolář (Nítkovice , 2023-12-23)

#1146

Podpisuji, protože mi není lhostejné, aby na základě tragédie byla plošně měněna naše jedinečná svoboda, která nemá v západním světě obdoby. Ale chápu bolest a rozhořčení. Láme mi to srdce. Prosím, nenechme se unést tou tragédií, ale držme se pevně a držme svoji svobodu.

Veronika Vršovská (Liberec, 2023-12-23)

#1156

Zabíjejí lidé, ne nástroje. Pokud někdo chce ublížit, tak si cestu najde. Bombu jde uvařit a poskládat z toho co lze koupit v drogérce a napáchala by daleko více škody, ale chemii taky nezakazujeme.

Jan Králík (Moravské Knínice, 2023-12-23)

#1157

Máme jedny z nejlépe postavených zákonů o zbraních na světě. Máme stovky tisíc držitelů a všude po světě se dají najít stovky příkladů, kdy se ozbrojený civilista postavil útočníkům a tím ochránil širší veřejnost. Tyhle emotivní, nic neříkající výkřiky o zákazech, jsou naprosto mimo. Útočník si zbraň sežene nelegálně, případně vytvoří bombu, stejně jako se o to pokusil tento.

Marek Zikmund (PRAHA, 2023-12-23)

#1169

Nenávist ke zbraním magory nezastaví. Najdou si jinou cestu (benzin, plyn, nůž). Naopak mne napadá jiná otázka: Na Ukrajinu posíláme mírumilovné zbraně? %%%Nenávist nemůže vyhnat nenávist, to dokáže jen láska.%%%

Jan Koblih (Blatná, 2023-12-23)

#1170

Podepisují protože souhlasím s právem a možností volby bránit sebe a své blízké pomocí adekvátní obrany střelnou zbraní.

David Rataj (Praha, 2023-12-23)

#1174

Podepisuji protože miliony lidi nemůže za chybu jednoho člověka.

Lukas Cerny (Panosi Újezd , 2023-12-23)

#1178

Ve státech, kde se přehnané restrikce zavedly se zvýšila kriminalita, což je podložené. Za příklad uvádím Velkou Británii nebo severské státy, kde se zavádí No go zóny. Troufnu si i říci, že bezpečnostní situace v České republice je na vysoké příčce i kvůli ozbrojené veřejnosti.
Závěrem
Když budete mít skupinu 320000 pěstitelů a jeden z nich svou květinou otráví 10 lidí, zavdete restrikce vůči zbylým 319999 pěstitelů, kteří nikomu nikdy neublížil?

Vít Pešaut (Praha, 2023-12-23)

#1179

Chci mít možnost bránit své blízké. Jsem členem stanovene zalohy statu a chci si udržet v naší zemi bezpečí.

Aleš Našinec (Cheb, 2023-12-23)

#1184

Nechci, aby se parlament a senát zvrhly v bojiště kulturních válek tak jako je tomu v USA, kde spíš než o (ne)omezení zbraní jde o prosazení vyšších politických cílů. Navíc jsou země s povolenými zbraněmi průměrně bezpečnější, jelikož v zakázaných zemích stále probíhají střelecké útoky s tím rozdílem, že zločinci si pořídí zbraň přes černý trh a oběti jsou kompletně bezbranné. Pokud by už vláda dospěla k rozhodnutí o omezení, tak by se spíš mělo zaměřit na střelce jako takového, např. reformovat psychotesty atd.

David Rozbořil (Brno, 2023-12-23)



Placená propagace

Tuto petici nabídneme 3000 lidí.

Zjistit více...