Požadujeme pozastavení příprav na výstavbu tratě, navrhujeme otevřít širokou odbornou diskuzi, ale především žádáme o to, aby se celý projekt konzultoval s obyvateli dotčených obcí.
Komentáře
#3
Podepisují, protože nechci, aby tu vedla vysokorychlostní traťRadek Novák (Onomyšl , 2022-02-12)
#4
Nesouhlasím s vedením vrtu touto oblastíŠárka Blažková (Uhliřské Janovice , 2022-02-12)
#7
Poškození rekreační krajinyTrvalé omezování obyvatelů lokace.
Ludmila Prchalová (Řeplice, 2022-02-12)
#10
Se me nikdo neptalVladimír Blažek (Onomyšl, 2022-02-12)
#12
Není potřeba! Zrychlete si stávající tratě!Tomáš Nekvinda (Onomyšl , 2022-02-12)
#18
Projekt nemá podložený ekonomický přínos, zadlužení státu. Projekt je postavený na nepravdivých informacích o počtu pasažérů, kteří by trať využívali. Ekologicky devastujici pro krajinu a lidi žijící v okolí trati. Existuje jiné řešení dopravy.Jitka Adámková (Suchdol, okres Kutná Hora , 2022-02-13)
#20
Nechci VRT je to dle mého zbytečná a nesmyslná investice. ČR vůbec v ničem nepomůže.Michal Beneš (Krečovice, 2022-02-13)
#21
Zdá se mi zbytečné, ať raději rekonstruují stávající železnice. Zbytečný zásah do přírody. ČR VTR nevyužije. Velká investice.Petra Benešová (Křečovice , 2022-02-13)
#22
NovotnáKarolina Novotná (Uhlířské Janovice, 2022-02-13)
#27
Jedná se o extrémní zásah do České republiky. Přírody ,ekonomiky, vodních zdrojů, ohrožení hlukem a přínos plánované VRT , tak jak je nyní plánován a představován, je minimální a nereálný.Barbora Očenášková (Praha, 2022-02-13)
#30
Chci zachovat krásu naší krajiny i budoucím generacímKateřina Klečáková (Onomyšl, 2022-02-13)
#42
Podepisuji, protože plně souhlasím s touto peticí.Michael Drahoš (Přítoky, 2022-02-28)
#43
Vedle uvedených důvodů doplňuji v době ruské agrese na Ukrajině, která povede opět k ekonomickým problémům a těžkostem.Petr Škvařil (Praha, 2022-02-28)
#45
nevidím deklarovaný přínos pro 5 mil. obyvatel ČR. Za velké peníze se zničí další kus naší země.Radek Tvrdík (Opatovice I, 2022-02-28)
#52
Ol. KalinaOldřich Kalina (Černíky, 2022-02-28)
#55
Nesouhlasím s nesmyslným projektem, který zničí nejúrodnější zemědělskou půdu v zemi.Vratislav Ouhrabka (černíky, 2022-02-28)
#56
Nesouhlasím se stavbou VRT, došlo by ke znehodnocení krajiny, zániku úrodné půdy, hluku do celého vzdáleného okolí.Sandra Šturmová (Černíky, 2022-02-28)
#59
Plně souhlasím.Josef Štainer (Tupadly, 2022-03-01)
#68
Ekonomická situace naší země v době po koronavirove a válce na Ukrajině není přívětivá ke stavbě takového rozsahu. Lidé brzo nebudou mít na základní poplatky na tož někam cestovat.Jaroslav Drahokoupil (Pučery, 2022-03-01)
#73
Žádnou rychlodrahu ve svém okolí nechci.Michaela Krupauerová (Okrouhlička , 2022-03-02)
#74
Nesouhlasím se zničením unikátní přírodní krajinyPetr Šorf (Kochánov , 2022-03-02)
#80
Souhlasím se všemi argumenty uvedenými v peticiKateřina Jemelková (Citov 47, 2022-03-02)
#83
LevickovaJaroslava Levickova (Trebovle-Borek, 2022-03-03)
#87
ČR není v hospodářské kondici k tomu, aby si mohla dovolit neuváženě spolufinancovat takto nákladný investiční projekt s více než pochybnou návratností, sporným společenským přínosem a přímým dopadem na krajinu a obyvatele v dotčených oblastech. Občané ČR by za VRT neměli bez obecného referenda ze svých odvodů platit ani korunu!Lukáš Barták (Kounice, 2022-03-03)
#93
Peníze vynaložené na nedůležitou věc v porovnání s jinými problémy v republice.Ekologicky devastující pro krajinu a lidi žijící v okolí trati.
Martin Čáslava (Kolín, 2022-03-07)
#95
...se stavba vysokorychlostní tratě úzce dotýká mého bydliště (obec Poďousy). Stavbu tratě si zde nepřejeme.Michaela Pecinová (Bečváry, 2022-03-07)
#97
Dle mého, je to nesmyslný projekt. Nesouhlasím.Irena Korbelová (Černíky, 2022-03-09)
#98
Nesouhlasím s navrhovanou rychlotrati, celá trať bude využita pouze lidmi z Prahy a Brna. Obyčejní lidé a dotčené území budou výstavbou tratě pouze velice negativně ovlivněni.Aleš Boček (Bečváry , 2022-03-11)
#100
Podepisuji, protože považuji VRT za naprosto zbytečný a nepotřebný projekt.Pavel Ladra (Kutná Hora, 2022-03-15)
#102
Podepisuji, protože část plánované trasy osobně znám a s peticí souhlasím ve všech bodech.Pavel Peša (Praha, 2022-03-16)
#108
Souhlasim s petici a nesouhlasim se stavbou.Dekuji za pochopeniVlastimil Kuchař (Kostelec nad Č.lesy, 2022-03-27)
#109
rychlotrať mimo stávající tratě ohrožuje vše živéTomáš Wágner (Nymburk, 2022-03-27)
#110
nová trať zničí vše a není pro čechy relevantníKateřina Wágnerová (Nymburk, 2022-03-27)
#112
Ke všemu je třeba přistupovat zodpovědně, zvlášť k takto velkým projektům. Je třeba dbát na přírodu i občany.Frederik Tácha (Opolany, 2022-03-31)
#114
Podepisuji.Iva Havlová (Štoky, 2022-04-01)
#115
Nesouhlasím s ničením přírody v okolí našich vesnic.Petr Šorf (Úsobí, 2022-04-02)
#116
Nechci, aby krásná krajina kutnohorského okresu byla nesmyslně zničena v zájmu několika jedinců.Miloslava Křenková (Kutná Hora, 2022-04-05)
#119
Nesouhlasím se stavbou VRT.Jiří Beran (Havlíčkův Brod, 2022-04-11)
#130
Nesouhlasím, jelikož vlakem nejezdí tolik lidí, aby se to vyplatilo a mařilo se, kvůli pár jedincům kilometry HA krásné z většiny orné půdy, která se dá zužitkovat, mnohem lépe, než ji rozjezdit a zničit těžkými stroji!Neznám nikoho z mé generace, kdo by jezdil vlakem raději, než autem...
Bydlím vedle kolejí a vlaky jezdí skoro-prázdné, lidé uvnitř, by se dali spočítat na ruce.
Za mě hloupost. Pokud máte hodně zbytečných peněz a potřebujete je nutně utratit, dejte mi vědět. Měla bych pro Vás lepší plán ... :)
Dominika Hejdová (Havl.Brod, 2022-04-11)
#131
Podepisuji, protože mi přijdou peníze na výstavbu vysokorychlostní dráhy zbytečně vyhozené, nehledě jaké dopady to bude mít na životní prostředí, kolik přírody se zbytečně zničí.Helena Veselá (Havlíčkův Brod, 2022-04-11)
#148
Je nesmyslné zabírat zemědělskou půdu a ničit krajinu kvůli zkrácení dojezdového času o několik minut.Jana Molnárová (Velká Bíteš, 2022-04-20)
#151
Nepreju si, aby muj domov byl cimkoliv cizím dotčen.Marie Horvathová (Kounice, 2022-04-21)
#152
Nesouhlasím s výstavbou VRT!!!Aneta Sulas (Kounice, 2022-04-25)
#154
Chci zamezit další likvidace úrodné půdy.Vanda Plačková (Bečváry (okr. Kolín), 2022-05-10)
#155
zdeněkTomáš Zdeněk (Praha, 2022-05-11)
#158
Nesouhlasím s bezdůvodným decimováním české flóry a fauny.Petr Veřtát (Zruč nad Sázavou, 2022-05-25)
#169
Trasa má vést podél naší celé ulice, kde jsou i novostavby.Bronislava Bednářová (Rajhrad, 2022-06-24)
#173
Naše krajina je jedinečná. Zásahy do ní bez pečlivě vypracovaných studií a projektů zohledňujíci zachování kvality životního prostředí je pro budoucnost naší země nezodpovědné.Rusová Zuzana (Pra3, 2022-06-25)
#174
Souhlasím s uvedenými argumenty včetně rozumného rozložení investic v současné ekonomické situaci.Jiri Klenka (Praha, 2022-06-26)
#181
Podepisuji protože mi má trať vést 100 m za rodinným domem. Navíc v dnešní době, kdy se tak apeluje na Ekologickou stránku této země, mi nepřijde zcela vhodné aby se vysokorychlostní tratí zničila značná část přírody.Erika Hepnerová (Havlíčkův Brod, 2022-07-01)
#182
Nesouhlasím se zásahem do krajiny a výstavbou VRT.Bohumila Doležalová (Havlíčkův Brod , 2022-07-01)
#191
Bydlím několik kilometrů od plánované rychlotrati a terminálu u Roudnice nad Labem. Dopravní situace je zde již dostatečně složitá a jakákoliv další komplikace v podobě velké stavby ji neúnosně zatíží. Dále v rovinatém terénu zdejší krajiny se nadměrný hluk nenese jen uvedených 5 kilometrů, ale mnohem dále. Nevidím jediné pozitivum v ničení krajiny zvláště v situaci, kdy dopravní obslužnost jak směrem do Prahy či do Ústí nad Labem (v případě plánovaného VRT Podřipsko) je víc než dostačující. Pokud chtějí stavět, tak raději ať dají do pořádku stávající železniční koridory. Kdo potřebuje na krátké vzdálenosti rychlovlak, když má téměř novou dálnici, kterou využívají nejen osobní auta, ale i autobusy hromadné dopravy. Vlak po stávajícím koridoru z Roudnice nad Labem sice jede 40 minut do Prahy, ale to je doba dojezdu centra Prahy. VRT povede na okraj Prahy a odtud do centra to bude trvat dalších minimálně 20 minut a to jsem optimista. Takže úspora času je iluzorní. Rychlovlak má smysl na velké vzdálenosti a tam kde dopravní obslužnost chybí.Dita Plíhalová (Martiněves, 2022-07-17)
#194
Podepisuji, protože VRT v takhle malé zemi je nesmyslný projekt, jak z pohledu dopravy, tak ekonomiky, tak zdravého rozumu. Stát by se měl starat v roli zdárného hospodáře o svěřený majetek, o údržbu rozsáhlé sítě hlavních, regionálních a vedlejších tratí, což nedělá.Pavel Klicpera (Praha, 2022-08-01)
#196
Nová trať zruší pole,krajinu,příjezdové cesty,izotopy atd.Kateřina Wágnerová (Nymburk, 2022-08-04)
#197
Trať znepřístupní rekreační lokality, bydliště.Naruší rovnováhu v přírodě, vyhubí živé tvory, Znemožní existenci v rekreačních oblastech.Naše země je příliš malá a slabá pro takové mega stavby a zbytečné.
Tomáš Wágner (Nymburk, 2022-08-04)
#198
Nesmyslný, drahý a neekonomický projekt.Petr Fadrhonc (Kounice, 2022-08-19)
#200
Nesouhlasím s ničením přírody a přístupových cest.Petr Kapička (Nymburk, 2022-08-31)