PETICE ZA ZACHOVÁNÍ HISTORICKY CENNÝCH BUDOV V MAJETKU MĚSTA BRNA
Komentáře
#1005
Naše město krásné a chceme všichni,aby bylo pro náš Všechny ještě krásnějsí a NAŠE.(Brno, 2018-02-09)
#1006
Podepisuji, protože si myslím, že takovéto historické památky mají zůstat v majetku města Brna.(Brno, 2018-02-09)
#1008
Jak si představitelé města mohou vůbec dovolit o takové směně vůbec uvažovat?Jedná se o historické domy s nevyčíslitelnou hodnotou. Pane primátore, přestaňte prosazovat tuto nehoráznost. Pokud mluvíte o tradici Lužánek, tak především nezapomínejte, jakou historickou hodnotu mají domy, které s tímto podnikatelem chcete směnit.
(Brno, 2018-02-09)
#1010
Jsem rodačka z Brna.(České Budějovice, 2018-02-09)
#1012
Podepisuji, protože miluji Brno HP(Brno, 2018-02-09)
#1013
Vyděračům se neustupuje. Tím město svůj minulý diletantský a liknavý přístup nenapraví. Představitelé města, chovejte se k našemu městu s péčí řádného hospodáře. Pokud je sportoviště v tak nezpochybnitelném veřejném zájmu, že chcete nevyužívanou infrastrukturu vyměnit za "rodinné stříbro brňanů" jistě je na místě zvážit možnost institutu vyvlastnění. Rozhodně nedávejte historicky cenné nemovitosti do rukou spekulanta.(Brno, 2018-02-09)
#1019
Jsem rodilá Brňačka a rozhodně nesouhlasím s odprodejem historicky cenných domů v centru Brna - takový postup mi přijde silně krátkozraký a domy jako kulturní památky by měly zůstat v rukou města a zachovány pro další generace.(Brno, 2018-02-10)
#1022
Myslím si, že multi-sportovišt je po Brně spousty a pokud už někdo chce pohyb, nemělo by mu vadit za sportovištěm dojít dál mimo centrum.O to větší nemsmysl to je, když by se měly bourat takovéto historické budovy.
A dotřetice "všeho špatného", se mi takovéto praktiky nelíbí.
Divím se, jak mohlo vzniknout "nevyužité parkoviště a infrastruktura", to ten developer nejdřív postaví parkoviště a pak zjištuje, zda tam bude moci postavit multisport centrum?
(Náchod, 2018-02-10)
#1023
Podepisuji protože jako člověk, který strávil 65 let života v Brně se stydím za to co se v Brně děje po roce 1989, kdy tady řádí ODS a podivné spolky jako nyní napž. Žít Brno s Hollanem v čele.(Polička, 2018-02-10)
#1024
Souhlasím s obsahem petice(Hradec Králové, 2018-02-10)
#1028
Podepisuji,protože chci zachovat historické kulturní centrum Brna.(Brno, 2018-02-11)
#1032
Pan Procházka ať si odveze chodníky, tedy dlažbu. Pozemek pod tzv chodníky je města, pokud se nemýlím.S peticí v plném rozsahu souhlasím.
(Brno, 2018-02-11)
#1035
Historicky cenné domy v centru Brna by měly zůstat nedotknutelným dědictvím tohoto krásného města!(Brno, 2018-02-11)
#1036
Taková výměna je skutečně nemravná!!!Stadion v centru je přežitek, proč nevyužít areál výstaviště? Má dobrou dopravní dostupnost včetně možnosti vybudování parkoviště s dostatečnou kapacitou.
(Brno, 2018-02-11)
#1042
Opluštilová(Brno, 2018-02-11)
#1060
nepochopitelné!(Brno, 2018-02-12)
#1066
Podepisuji(Babice nad Svitavou, 2018-02-13)
#1067
Významné památky mají zůstat majetkem státu.(Ostrava-Polanka, 2018-02-13)
#1073
tyto budovy by měly zůstat v majetku města a ne v soukromých rukách s nejasnou budoucností(Brno, 2018-02-13)
#1078
Nesouhlasím se směnou chodníků za cenné stavby v centru města. Připojuji svůj podpis, abych zabránila převodu hodnotných objektů.(Brno, 2018-02-13)
#1080
Chci zachovat Dum panu z Kunstatu(Brno, 2018-02-13)
#1081
Podepisuji, protože historické dědictví je třeba chránit.(Brno, 2018-02-13)
#1082
Město by mělo zachovat tyto budovy pro všeobecné využití, mělo by na to dohlížet a měly by být přístupné pro občany. Jako správný hospodář by dále mělo svůj majetek zhodnocovat a ne vše zašantročit. Až bude vše úplně soukromé nebudeme asi potřebovat ani radní.(Brno, 2018-02-13)
#1083
...protože jsem v Brně doma(Brno, 2018-02-13)
#1089
Podepisuji, protože mi konání úředníků na magistrátu připadá naprosto absurdní a zcela proti veřejnému zájmu.(Brno, 2018-02-13)
#1090
Na megalomanské projekty dávat peníze je hazard. Kolik lidí chodí na Vodovu?Peníze použít raději na něco užitečnějšího.
Tuneláři se nevzdávají.
(Brno, 2018-02-13)
#1092
Dům pánů z Kunštátu je důležitou výstavní síní Domu umění již z dob totality, kde vystavovali naši i zahraniční špičkoví umělci. Město by mělo dát více peněz na provozování výstavní síně a ne ji likvidovat kvůli politickým obchodům současného vedení města.(Brno, 2018-02-13)
#1098
Mám ráda historické budovy a mam za to, že je naší povinností se o ně starat a dočkat je dalším generacím. Také v případě soukromého vlastníka hrozí, že budovy se uzavřou veřejnosti.(Brno, 2018-02-14)
#1099
Nesouhlasím s výměnou historických památek za možnost postavit sportoviště. Je to naprosto nemyslitelné a šílené.(Brno, 2018-02-14)
#1102
Nesouhlasím se záměry města a likvidací cenných budov za prostory pro sportoviště- .Sportoviště se dají vybudovat mimo město.(Brno, 2018-02-14)
#1108
Podepisuji, protože se zněním petice souhlasím.(Brno, 2018-02-14)
#1111
Brno by se nemělo vzdávat tak cenných historických budov.(Modřice, 2018-02-14)
#1114
...... považuji za vyslovenou drzost a urážku všech městských občanů, aby tímto způsobem vedení města Brna doslova kupčilo s historickými památkami, které se na území města nacházejí...Nikdo z městského magistrátu tyto památky nevybudoval ani nikdy neměl v držení, takže nemá sebemenší oprávnění s nimi "svobodně", spíše ale dobrodružně nakládat ! ! Lokalita Ponava, ač jinak zajímavá, rozhodně nestojí za tuto "výměnu"; ploch plauzibilních k zastavění sportovišti je ostatně více.
(Brno, 2018-02-14)
#1117
Nechci, aby se kulturní památky a historické budovy prodávaly novým soukromníkům.(Tišnov, 2018-02-14)
#1122
Podepisuji, protože je to nestoudné. Panovi Procházkovi nechtě jeho chodníky a najděte po všech stránkách vhodnější lokalitu na výstavbu stadionu v Brně.(Brno, 2018-02-15)
#1124
Kyselkovå Jarmila(Brno, 2018-02-15)
#1128
Jsem občanem Brna a souhlasím s navrhovateli petice(Brno, 2018-02-15)
#1129
mám rád Brno(Brno, 2018-02-15)
#1136
Chápu snahu města získat zpět pozemky za Lužánkami, nikoliv však za cenu vzdání se mnohem významnějších a hodnotnějších staveb v Brně. Ostatně ať si stadion vezme současný majitel klidně do hrobu.(Brno, Ptašinského 7, 2018-02-16)
#1141
všechny tyto budovy patří mezi nejromantičejší zákoutí Brna(Brno, 2018-02-16)
#1142
mne štve takové tajné kšeftování s městským majetkem. Budou volby, dámy a pánové a výměna zastupitelů se zdá nutná-(Brno, 2018-02-16)
#1145
...to snad nelze nepodepsat, to tu mají být další zrůdnosti typu "Špalíček" aj...?(Brno, 2018-02-16)
#1146
Pokud není na radnici zdravý rozum, nutno jej tam nastolit hned v příštích volbách. Brno, město plné studentů a vzdělanců, si tohle zaslouží...(Rájec-Jestřebí, 2018-02-16)
#1147
rodinné stříbro se nesměňuje !! / zlatý poklad za německé dluhopisy - další "výhodná" směna- ale jak pro koho/
(Brno, 2018-02-16)
#1149
Podepisuji, protože výměna mi přijde naprosto neadekvátní a nesouhlasím s odprodejem historicky cenných budov.(Kroměříž, 2018-02-16)
#1156
M. Dokulil(BRNO, 2018-02-17)
#1159
Je to naprostá zhovadilost jen uvažovat nad tím, že by nad takovou výměnou někdo jen přemýšlel. Pokud se to milému pánovi nelíbí a nechce se finančně vyrovnat, přistoupila bych k vyvlastnění!(Rostěnice-Zvonovice-Rostěnice, 2018-02-17)
#1168
Mgr. J. Labounková(Rýmařov, 2018-02-18)
#1170
Podepisuji!(Velký Ořechov, 2018-02-18)
#1175
Podepisuji, protože absolutně nesouhlasím s takovýmto přístupem vedení města a s takovýmto zacházením s historicky cennými budovami. Památky by skutečně neměly sloužit ke kšeftaření jen proto, že město není svoje plány schopné vyřešit způsobem, který by neohrožoval budoucnost a nakládaní s významnými prvky města Brna.(Brno, 2018-02-18)
#1177
Jestli podniknou takovou to výměnu, tak budou koaliční partneři horší, než jimi toliko kritizovaný Onderka s celou malou domů. Žít Brno, které ostatně vylezlo po kritice bývalého primátora do radnice také, v posledních letech kromě diskutabilního (nikoli eufemismus pro špatný) projektu nového bydlení pro sociálně slabší neudělalo nic pozitivného. Projekty pánů Hollana pracují na stagnaci až rozbytí brněnské dopravní infrastruktury a potápějí lidsky kvalitní lidi (ředitel Divadla Radost), protože realisticky nesdílejí jejich ideologii. Klasický neomarxisticko liberální přístup lásky k efemérnímu lidu, ale nenávisti ke konkrétnímu člověku.(Brno, 2018-02-19)
#1178
Podepisuji protoze by se historicke budovy meli zachovat !(brno, 2018-02-19)
#1186
se mi tady líbí a chci to tak zachovat i pro své děti(Mokrá Horákov, Mokrá,66404, 2018-02-19)
#1199
Podepisuji(Brno, 2018-02-19)
#1200
Protože se někdo musel naprosto zbláznit. Pan Procházka má adresu Husova 5......Ten, kdo dostává 16-18 miliónů za odstavné plochy okolo stadionu za Lužánkami, a má tuto adresu, je bílým koněm. Museli jste se naprosto zbláznit.františek strnad
(Brno, 2018-02-19)