Horáček prezidentem

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#1

2016-01-14 01:34

Nesouhlasím s jeho snahou potlačovat svobodu slova, kterou projevil před potlačením anonymního vyjadřování na internetu. Tento přístup pokládám za překvapivě silně kontraproduktivní, prokazatelně všeobecně chybný a vůbec pitomý.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#3 Re:

2016-01-14 13:33:32

#1: -  

Zastupitelé nejsou o nic lepší, než jejich voliči na internetu. Jen používají kluzčí řeč. Pro příklady netřeba chodit daleko.

Jiří Tůma

#4 Re:

2016-01-26 21:37:18

#1: -  

Starám se o anonymní fórum v Hrádku nad Nisou. Spoustu přispivatelů zneužívá anonymitu k urážkám, pomluvám a vulgárním výrazům. Takže občas příspěvky mažu. Podobné projevy nemají nic společného se svobodou slova. Právo na svobodu slova ztrácíš právě tou anonymitou, protože ubíráš protistraně právo na obranu.


Nepřihlášený uživatel

#23 Re:

2016-01-29 22:58:34

#1: -  

 Nemohu se celkově vyjádřit ve prospěch poměrného volebního systému na základě zkušeností z tolika zemí, kde tento systém měl velmi zlý vliv na parlament.


Nepřihlášený uživatel

#28 Re:

2016-02-06 12:57:24

#1: -  Pamatuju ty jeho pindy. "Žádný problém nemám. O žádném nevím.  Co si to vůbec dovolujete mezi řádky naznačovat,  že někde nějaké existují." Právě odmaturoval z politiky. Úspěšní maturanti tohoto oboru dostávají automaticky titul. Chuj. Nebo tak nějak.

 


Nepřihlášený uživatel

#43 Re:

2016-02-19 05:12:42

#1: -  

 I tak je lepší Horáček, než ten čuráček.


Nepřihlášený uživatel

#46 Re:

2016-02-20 19:14:36

#1: -  

 Řádění neokomunistů proti internetu nebere konce ani mezí. Jejich nejnovější nápad je povinná registrace všech uživatelů internetu. Ten by se tak se všemi svými kamerami a mikrofony stal skutečným orwellovským Velkým Bratrem.


Nepřihlášený uživatel

#49 Re:

2016-02-21 21:53:48

#1: -  

 PROČ je to hovadina?  Uveďme ilustrativní příklad z praxe.  Představme si na okamžik, že probíhá válka. Vojáci po jejich způsobu polemizují  s nepřítelem. A tu jejich velení přijde s geniálním nápadem, jak zařídit mír.  Zavře armádu do pevnosti.

    Ale protože se kýžený mír nedostaví, zaková ještě každého vojáka do želez.

Dejme tomu. Pochopitelně, že na nepřátelské vojáky byrokrati nedosáhnou. Pevnost sice prokazatelně chrání, ale jen do určité míry.  Současně i vězní.

Takhle se nedá vyhrát.  Že se nikdy nic podobného nepřihodilo? Ale přihodilo. Mackovi u Ulmu.

oponent

#67 Re:

2016-04-29 14:40:52

#1: -  

 Předčasné a kontraproduktivní. 

galipolly

#218 Re:

2017-03-13 14:59:46

#1: -  

 Anonyma a jeho hlášky není třeba brát na vědomí.