PETICE PRO ZACHOVÁNÍ SPOLEČENSKO-KULTURNÍHO CENTRA V PROKOPSKÉM Ú

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#6 Re:

2014-09-30 20:14

#3: -  

 To je to za blbostvže:

Dům užívali na smlouvu o trvalém užívání, tedy dokud trvá organizace, užívá dům. Jistého dne se vláda sešla, tento druh užívání zrušila, a nahradila smlouvou o dočasné výpůjčce, o kterou je třeba v termínu požádat, aniž by však o tom informovali - je prý naší (a nejen naší povinností si zjišťovat změny v zákonech). Tak jsme my a nejen my přišli o základnu.

Jsou li potřebné právní pojmy a čísla zákonů, dodám.

David Zelinka

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#9 Re: Re:

2014-10-13 06:59:41

#6: - Re:  

 Díky za info, pokud to byla smlouva ještě podle starého hospodářského zákoníku, tak to je jasné, že zanikla (to jen dřívější režim se tvářil, že je něco možné "na věčné časy"). Majitel se ale nemění - byl a je to pořád stát, ne? Je jasné, že ÚZSVM musí konat jako řádný hospodář a také, že většinu nemovitostí prodává (pokud na ně nemá dobrou nájemní smlouvu).

Napadá mě buď navrhnout převod na jinou státní organizaci, která k vám bude vstřícnější (asi něco z resortu MŽP) nebo získat někde z grantu nebo dotace peníze a nabídnout nájem (nebo ideálně odkoupení).