Vážení autoři petice,
studoval jsem na pedagogické fakultě počátkem osmdesátých let a už tehdy bylo vysokoškolské studium pro výuku na nižším stupni ZŠ povinné. Ti, kteří nastoupili jako nekvalifikovaní před dvaceti lety, moc dobře věděli, že si musí kvalifikaci doplnit, když už měli tu drzost bez patřičného vzdělání předstoupit před žáky.
Argumentujete tím, že tito učitelé mají kvality, které VŠ studium nedokáže zaručit. Napsali byste petici za to, aby mohli řídit autobus plný dětí ti, co nemají řidičák? Tento papír jim také nezaručí, že řídí dobře, mohou být přeci mnohem lepšími řidiči než ti, kteří ho mají. Rád bych znal vaši zcela upřímnou odpověď na můj dotaz.

#1: tlumočník - Myslíte to vážně?

Dobrý den,

Respektujeme váš názor, i když se neshoduje s naším. K vašemu dotazu - pokud bych se měl vyjádřit k tomu, jestli by měl autobus plný dětí řídit člověk, který má doložitelných 20 let praxe s řízením autobusu (např. v jiné zemi), ale který nemá zákonné oprávnění na řízení autobusu, nebo člověk, který má čerstvý řidičák na autobus, připadně někdo, kdo takový řidičák má, ale posledních 10 let autobus neřídil, tak vám naprosto upřímně mohu potvrdit, že bych volil toho prvního.

Potkal jsem řadu lidí, kteří šli studovat učitelství jen proto, že se jinam nedostali, učit ani nechtěli. Situaci, ve které se takový člověk může dostat na místo toho, kdo má řadu let úspěšné praxe (ovšem bez studia), nepovažuji za správnou.

#1: tlumočník - Myslíte to vážně?

Jste evidentně nejen pedagog, ale také demagog. Situace z osmdesátých let nejde srovnat s tou dnešní, kdy pedagogické obory a vysoké školy obecně studuje několikanásobně více studentů než ve vaší době a dle Gaussovy křivky je také jejich průměrná inteligence měřitelně nižší. Spousta lidí dále vždy studovalo a stále studuje pouze proto, že nechtějí pracovat nebo prostě nevědí, co chtějí v budoucnu dělat - pedagogické obory jsou těmito lidmi proslavené. Proto tvrdím, že inteligentní pedagog-středoškolák s mnohaletou praxí, který miluje děti a dělá pro ně spoustu nadstandartní práce, je často nesrovnatelně lepší než "absolvent" bez dalších přívlastků. Případ, který zažehl tuto petiční akci, jehnutím rodičů, kteří tuto pedagožku osobně znají a jsou přesvědčeni o jejích kvalitách. Nechceme tedy problém paušalizovat.

#1: tlumočník - Myslíte to vážně? 

Nelze než s Vámi absolutně souhlasit. Na doplnění vzdělání měli deset a opět jako vždy spoléhali na to, že to nějak dopadne. Čecháčkové vyčůraný. Ne. Prostě nemáš vzdělání tak nashledanou a buď rád, že jsi měl práci bez kvalifikace doteď. Nějaká paní učitelka v rozhovoru v novinách, tuším Mladá fronta dnes říkala, že se jí nevyplatí studovat, protože za devět let od ukončení studia půjde do důchodu. Kdyby studovala včas, mohla být kvalifikovaná devatenáct. Jak chce učit, když sama obchází zákon. Zajímalo by mě co mají dělat rodiče žáků, kteří si přejí kvalitní vzdělané učitele, ale křiklouni s peticemi je vždy překřičí.