Tak jako Tereza Maxová podlehla tlaku lidí, kteří si z jakéhosi boje proti hazardu vytvořili živnost a vytloukají z něj ve svůj prospěch - někteří politický kapitál a další popularitu (pan Holland nebo pan Böm, senátor Novotný). Přitom se oni i jim podobní opírají o obecné a zkreslené, někdy i lživé údaje. Lživé natolik, že uveřejnili fotomontáž Terezy Maxové s dětmi u hracích automatů - svinstvo, které dobročinné nadaci TM může zlomit krk. Jestli tyto mafiánské praktiky patří do fungování o. s. si nechte na uváženou !
Namířili svůj boj proti softwaru - obyčejnému programu, který herní terminály nebo stroje obsahují. Navíc mi z jejich křečovitých výpadů proti hazardu úplně vypadl ten rozhodující článek. Člověk, který si chce zahrát. V počínání těchto hochštaplerů vlastního ega mi chybí profesionální rozbor, nestranný pohled. Nesnáším tyto pseudobojovníky, kterým se v rodině vyskytne pitomec závislý na blikajícím strojku, zruinuje se a oni spustí masovou hysterii proti hazardu. Toho slabovolního jedince je třeba seřezat na náměstí, zabránit mu v přístupu k podobným zařízením a nedělat z toho do vesmíru díru. Je pravdou, že na "gamblerech" si kromě exhibicionistů, říkajících si bojovníci proti hazardu, také založili kšeft lékaři a psychologové. Sice o herních systémech nic nevědí, ale hlavně kolem toho hodně nakecají - a naženou si "pacienty". Rovněž je chybou, že o hracích strojích nebo terminálech se píše jako o "výherních automatech" - což je katastrofální dezinformace. Jsou to pouze "hrací stroje s možností výhry !!" – toto je jejich správné označení. Ve jménu "boje proti hazardu" se na dezinformaci, která o herních systémech mezi občany panuje, nabaluje řada příživníků popularity a některé jsem jmenoval. Chtějí občanovi odebrat mocí jeho hravost. Jeho zábavu s mírou hazardu, když si to přeje. Tohle je demokratické? Neuvědomují si, že ho omezují v jeho právech. Jestli chtějí argumentovat ohranými poučkami o rozvrácených rodinách, nenakrmených dětech, zruinovaných existencích – měli by se pokusit zahrnout do celého procesu toho rozhodujícího elementa. Slabocha, který si troufá o sobě říkat Homo sapiens. Tento tvor se má totiž vyznačovat specifickou vlastností. Rozumem. Hráč je u nás obvykle civilizovaným a vzdělaným člověkem, není to domorodec někde z Amazonie. Přitom cíl boje proti "hazardu" se zaměňuje s bojem proti softwaru nainstalovaného do stroje. Běžný občan do herny vstupuje s touhou si zahrát a třeba mít i možnost výhry. Pitomec tam vstupuje pro peníze - výhru. Na druhé straně si herny přísně a nekompromisně hlídají, aby tam nevstoupil nikdo nezletilý (jsou za to neskutečně vysoké pokuty) a také by si měly hlídat vstup jistých person, které tam nemají co dělat, ruší veřejný pořádek a hosty. Pokud to tak dělají, běžný občan ani nepozná, že je herna v okolí. Pokud ne, měla by být herna z místa odstraněna. Mluvím tady o rozumu, ne o vendetě. Výraz "nulová tolerance" je vendeta a hrubý zásah do svobodného podnikání v této zemi a omezování svobody jedince. Uvědomte si to a nenechte se zmátořit hochštaplery a lháři !!

#1: hanick - Bohužel - další, kteří se nechali zmanipulovat Hollanem nebo Svobodou

K Vašemu příspěvku lze stěží, co ještě dodat. Máte naprostou pravdu...od A do Z. A pokud bych se měla někam podepsat, tak pod Váš příspěvek. Potíž je v tom, že většině občanů na žádné herně nezáleží a většina nikdy ani v žádné nebyla. Berou jako fakt, co jim aktivisté "protihazardní" aliance předkádají, zvlášť, když se zaštiťují známými jmény a vůbec je ani nenapadne, o jak lživou a nenávistnou kampaň ve skutečnosti jde. Jenže ono ve skutečnosti už doopravdy nejde jen o herny,ale o princip a o svobodu podnikání. Není přeci možné měnit pravidla za pochodu a bezdůvodně  plošně zavírat legální a bezproblémové podniky s transparentním hospodařením. Jenže to je asi ten hlavní problém - transparentnost! Aktivisté si snadno zjistili objem peněz, které herny odvádí eráru na správních poplatcích a dalších daních a začali mít "velké oči". Nemohou vědět, že většina drobných provozovatelů heren z této podnikatelské aktivity dotuje další provozy. (Můj šéf např. kavárnu a kadeřnictví, jiný zase drogerii a prodejnu a opravu obuvi, další prodejnu a půjčovnu rybářského náčiní...) A není to tím, že by byli neschopní podnikatelé, jak se aktivisté snaží tvrdit, ale ceny nájmů a služeb jsou tak vysoké, že to v podstatě ani jinak nejde. S podivem pak je, že hollanovcům vůbec nevadí zanikající české obchůdky a provozy na jejichž místech vznikají vietnamské a ruské. Ale jak jste říkal, jedni se chtějí zviditelnit, druzí sbírají politické body a další jen bohapustě závidí... Přitom vůbec nemají co, zdaleka ne každá herna je prosperující a nebo se z ní mohou dokonce dotovat další aktivity. Pokud je špatně vedená a personál do ní vpouští problémové osoby, je předem odsouzena k zániku i bez zásahu úřadů a hollanovců, protože slušní lidé, pro které je hra pouze zábavou a relaxem, tam chodit nebudou. A to jsou ti, z kterých herny profituj! Pokud se tak strašlivá nespravedlnost, jako je nulová tolerance podaří prosadit, jediným výsledkem bude spousta (ne vlastní vinou) nezaměstnaných a nešťastných lidí a jejich rodin. Patologičtí hráči pojedou hrát jinam nebo zůstanou v klídku doma a budou ruinovat rodinné rozpočty přes internet. Když už jsou aktivisté proti hazardu tak aktivní a výmluvní, proč se zatím NIKDE neobjevila objektivní a fundovaná studie o tom, jak v místech, kde s jim to zvěrstvo s názvem "nulová tolerance" již povedla prosadit, jako mávnutím kouzelného proutku poklesla kriminalita, gambleři se vydali na správnou cestu a pochopili, že zbohatnou pouze poctivou prací, nikoli hrou a jejich rodiny jsou šťastné a spokojené. Propuštění zaměstnanci heren a závislých provozů si našli ihned práci a nezatěžují státní rozpočet o dávky pobírané v nezaměstnanosti a finance plynoucí ze správních poplatků v obecních kasách vůbec nechybí... Až toto dokáží a doloží, pak teprve mají právo něco podobného prosazovat, a já sama se zamyslím nad přehodnocením vlastního názoru.