PETICE OBČANŮ MĚSTA KUTNÉ HORY K DODÁVCE ENERGIE

#28: citace článku starosty - Petice – lákavý nástroj k manipulaci lidmi

OTÁZKY PRO PANA STAROSTU V REAKCI NA JEHO ČLÁNEK, který jsem nikde nenašel.

V Kutné Hoře se zdá, že máme správnou a korektně reagující a informující radnici a starostu, ale v kauze spojené s dodávkou energie pro Kutnou Horu se mi zdá, že radnice argumentuje výrazně ve prospěch soukromého invetora, neodpovídá na otázky autorů petice, nebo jejich argumenty vymlčí.

Proto se ptám:

1) Pane starosto, prosím, citujte tu část zákona o veřejných zakázkách, která soutěž zakazuje, abychom si pravdu přečetli přímo v zákoně.

2) Pane starosto, je pravda, že pokud bude KH TEBIS levněji nakupovat a vyrábět než v současné době a výsledná cena bude nižší v porovnání se smlouvu s EC, nikdo nás k připojení nemůže donutit? (ano/ne)

3) Pane, starosto, uveďte pro koho jste v oboru pracoval a zda společnost pro kterou jste pracoval (pokud jste nebyl OSVČ nebo zástupce státu) jednala, auditovala, konzultovala, dodávala, jakkoliv obchodovala nebo spolupracovala se zástupci některé z dále uvedených společností, jejich právních předchůdců, případně s jejich jednateli, zástupci orgánů, majitelů: EC Kutná Hora, Redwood Capital, EC Biowatt, Delport, BFS Energo?

4) Pane starosto, můžete zveřejnit nabídku, která Vám byla doručena na radu města a která byla za 0,5 minuty vyřízena a označena za bezcenný kus papíru, když ji nehodlali zveřejnit zástupci petice? Rád si udělám vlastní názor.

Děkuji, Kutnohorák