pelta-ven

Ačkoliv nejsem zcela spokojen s poměry v Českém fotbale, tak z Vašich oznámení mám pocit, že se stejně nedá s Vámi diskutovat, tak jenom krátký komentář.

V posledním oznámením jste mj. napsali:
...neboť jedině Evropa (svět) je měřítkem, zda-li se naše fotbalová scéna ubírá tím správným směrem..

Myslíte, že postup českého fotbalu do čtvrtfinále EURa (TOP 8 týmů), úspěšná účast Plzně, Liberce, ba co i Sparty (vyřazení s Chelsea, respektive s Liverpoolem, vždy po boji) v evropských pohárech, což tu opravdu dlouho nebylo je známka toho, že se ubíráme špatným směrem?

Dále tresné oznámení je nesmysl:
spáchání trestných činů (zpronevěra resp.porušování povinnosti při správě cizího majetku, zneužití funkční moci resp.zneužití vlastnictví, korupce - to vše v pravděpodobném zločinném spolčení..) S tím, že se odkazujete na dotazy 11-15, které by se dali odpovědět následujícně:

11. Jak je možné, že jste uzavřel novou smlouvu s panem Bílkem, A TO PŘED TAKOVOU VELKOU DŮLEŽITOU AKCÍ JAKOU JE EUROŠAMPIONÁT (což nemá v mezinárodní sféře, nejen fotbalové, obdoby..) - co vás k tomu vedlo?

Splnil cíl. Neviděl jsem smlouvu, ale klidně to mohlo být smluvně zakotveno, že při postupu se mu prodlužuje smlouva. Což postup nepochybně úspěch je. Nemluvě o tom, že už tehdy Pelta prohlásil, že je ve smlouvě klauzule jak Bílka vyhodit.

12. Pokud se proslýchalo (bylo medializováno), že chcete pana Bílka v rámci jeho dobré práce na Euru “uklidnit a pomoci mu tak k dobrému výsledku”, není tento důvod, vzhledem k okolnostem, zcela nelogický a absurdní?

Není, přišel mi správný což výsledek dokázal.

13. I když o podobném (bezprecedentním) prodloužení smlouvy před takto významnou akcí v Evropě (na světě) nevíme (= je to tedy možná světový unikát..), pak by se tento krok dal třeba pochopit, pokud by trenér prošel kvalifikací suverénně, jeho mužstvo bylo kompaktní a stabilizovaně herně navýši, a svaz by si tohoto úspěšného kvalitního trenéra přál bez ohledu na náhodný výsledek (neboť víme, že výsledek lokálního utkání určuje řada neovlivnitelných faktorů..) - tento případ však u pana Bílka rozhodně nenastal - nebo máte za to, že ano?

Čekal někdo snad, že se budeme prát se Španělskem o první místo? (a to jsme je mohli skoro i porazit u nich)

14. Máte jistě bohaté funkcionářské zkušenosti, a to i v mezinárodním měřítku - mohl byste odhadnout, jak by - v případě, že trenér národního týmu dlouhodobě nemá výsledky (a to ani herní) + důvěru veřejnosti - jednaly jiné národní fotbalové (sportovní) svazy - tedy jestli by s trenérem, který má v podstatě “nůž na krku” (resp.v našem případě již “v krku”), smlouvu před velkou akcí prodloužily či (dávno) před touto důležitou akcí “raději neriskovaly” a odvolaly ho?

Kdyby neměl výsledky, tak by asi odvolaly, ale čtvrtfinále EURA, postup z 1. místa skupiny není, že nejsou výsledky. (Dostal se do top 8)

15. Mohl byste nám přeposlat právě uzavřenou Smlouvu s panem Bílkem resp. pokud je tato veřejně k vidění na internetu, tak zaslat http odkaz?

Není relevnatní pro mě.

V některých dotazech lžete nebo manipulujete. Není pravda, že Bílek byl vždy "odejit" a že nemá žádný úspěch. (Jediný trenér v české lize měl double, vždy šel za lepším týmem (Blšany, Plzeň, Sparta) a z žádného z nich nebyl odejit, ale odešel on (je pravda, že detaily neznám)...