Zachraňte Kociánku

#1: - zachrante Kociánku 

 Čtenáři petice, nenechte sebou manipulovat, Kociánku nikdo neruší! To si jen pár ubožáků fouká bolístku, že už nemůže o Kociánce rozhodovat jako dřív.  Všechny ty fámy řídí z povzdálí bývalý ředitel a jeho pravá dosazená ruka, před měsícem odvolaný z funkce ekonom. O to tady jde. A to sdružení rodičů a přátel Centra Kociánka? Takové sdružení vůbec právně neexistuje. V žádném registu ho nenajdete......Otevřete konečně oči!!!

#1: - zachrante Kociánku 

 To je zajímavé, že všude v zahraničí to jde, že děti a dospělí např. s DMO jsou bráni jako běžná populace se vším všudy. Když neuděláte nic, budou stále se na Vaše dítě dívat, že je v koutě přehlíženo. To se chcete vrátit zpět je zase zavřít do izolace ...?

#28: -  

 S peticí v žádném případě nesouhlasím. Takovým nesmyslům může uvěřit jen ten, kdo na Kociánce v posledním roce a půl nebyl. Po nástupu ředitele Komárka se Kociánka otevřela a umožnila jejím uživatelům se integrovat do běžného života. V minulosti názory uživatel byly vedením často přehlíženy, teprve za ředitele Komárka se situace zásadně změnila a začal být na názory uživatel bráný zřetel. 

#30: Miriam - Re: zachrante Kociánku 

 víte, co všechno obnáší péče o těžce postižené dítě? já ano a říkám vám, že integrace u nás nefunguje, do běžného kroužku takové dítě taky nevezmou a stíhat při běžné škole ještě dojíždění na rehabilitaci a po doktorech, tak už potom neděláte nic jiného. Až bude úroveň komunitních služeb a vzdělávání v běžných školách na takové úrovni jako v zahraničí, tak potom se dá bavit o rušení speciálních zařízení, ale do té doby  ty děcka musí to zázemí někde mít a rušit zařízení, které je funkční a dává jim to, co potřebují je nesmysl

#30: Miriam - Re: zachrante Kociánku 

 Kociánka odjakživa zajišťovala pomoc dětem a přípravu dětí na život, učila je se pohybovat, samostatně se oblékat, seznamovala děti s venkovním prostředím. V žádném případě nešlo o izolaci. V programu je řada kulturních i sportovních akcí za účasti veřejnosti. Hovořit za této situace o izolaci je naprosto nevhodné a scestné. Postižené děti, které nezačnou v útlém věku rehabilitovat a učit se samostatnosti v kolektivu ostatních -  byť  podobně postižených dětí, jsou mnohem zaostalejší a obtížněji se zařazují do běžného života.  Je jasně patrný rozdíl mezi postiženým dítětem, které je včas zařazeno do péče v kolektivu a pod vedením odborných pracovníků a dítětem, které zůstává doma, protože tuto možnost nemá a do odborné péče přichází až v pozdějším věku. Pokud jde o lékařskou péči - v ústavě pracovali lékaři - odborníci a specialisté a trvale zde byla vedoucí lékařka, která pracovala na plný úvazek. Byla tak zajištěna lékařská péče a pomoc i v případě náhlého onemocnění. To nyní není. Takže představíme-li si, že některé dítě náhle onemocní, bude zřejmě nutno volat pohotovost nebo sanitku. Dřívější péče rozhodně byla účelná a potřebná, zaručovala rovněž větší klid rodičům, kteří věděli, že je o děti pečováno - zejména musíme vzít v úvahu,  že v ústavě jsou i děti odjinud než jen z Brna. Dalším  problémem je, že praktičtí lékaři nejsou specializovaní na různé druhy postižení a oproti dříve zde pracujícím specialistům nemají potřebné zkušenosti a znalosti. Jak je v petici uvedeno, značná část rodin postižených dětí je neúplná - to znamená, že to co bylo dříve pomocí pro matku samoživitelku - to jí dnes komplikuje život, protože se nemůže spolehnout na péči v ústavu a je nucena omezit svoje zaměstnání a tím i zhoršit finanční situaci rodiny. Dát lékařům výpověď vůbec nesvědčí o uvážlivosti a správném vztahu a odpovědnosti ředitele ke svěřené činnosti. Nastoupil bez zkušeností a misto, aby po jistou dobu zachoval jeho funkci a teprve potom začal uvažovat o zlepšeních, zbrkle začal přijímat opatření na změny  - místo aby bojoval za zachování pozitivních funkcí ústavu - podřizoval se unáhleně a s nadšením pokynům z ministerstva. Je to svým způsobem pochopitelné - je to mladý člověk a chtěl ukázat, že je na svém místě, že umí. Škoda, že nečerpal více zkušeností a informací z Jedličkova ústavu v Praze nebo z jiných podobných zařízení. Ještě malá poznámka k autorovi komentáře kvůli sdružení rodičů - ať se jmenuje tento kolektiv jakkoliv - je to kolektiv rodičů, kteří měli a mají děti na Kociánce. Nelze se divit že se nechtějí smířit se změnami na Kociánce, vždyť jde o jejich děti a o jejich život a život jejich rodin. Myslím, že by bylo vhodné, kdyby se pan ředitel zamyslel a místo obhajování svých rozhodnutí a obviňování rodičů z "nepravdivých tvrzení" zkusil říci, co dobrého vlastně od počátku své činnosti na Kociánce udělal. 

#34: Kristian - Re: Re: zachrante Kociánku 

Vážený pane Kristiáne,

moc Vám děkuji za Váš příspěvek.

Jsem ráda, že jsou mezi námi ještě lidé, kteří mají rozumný pohled na současné dění ve společnosti. Současný trend je takový, že mocipáni na vrchu přesně " ví ", co lidé a děti s postižením potřebují.  Kolik těchto kindermanagerů má ve svém okolí lidí s postižením, s kolika těmito lidmi mluvili o jejich potřebách a možnostech?

Věřte, že né vše, co je podle nich dobré, je dobré i pro všechny lidi s postižením. Prosíme, ať nešíří dobro násilím. Vždyť přece žijeme v demokratickém státě a každý máme právo na vlastní rozhodnutí, tak ať nám dogmaticky nevnucují jejich "dobro". My, rodiče dětí s postižením, nejlépe víme, co péče o tyto děti obnáší a jakou pomoc bychom uvítali. Proto ucelená péče donedávna komplexně poskytovaná na Kociánce zajišťovala ideální vstup do běžného života.

Proto bojujeme, aby tyto služby byly nadále zachovány.

 Kamila Volejníčková

#29: rozumdohrsti - Re: zachrante Kociánku 

 Souhlasím, zde nikdo nic neruší, ba naopak přetváří k lepším službám.

#36: miriam - Re: Re: zachrante Kociánku 

 Odpovězte mi, prosím, na otázku - jste zaměstnanec Kociánky, uživatel nebo rodič?

V DÚTV Brno Královo Pole jsem žil v letech 1968-1972 ochrnutý po těžké autonehodě. Dokončil jsem zde ZDŠ a za mimořádných podmínek absolvoval SEŠ (denně mě vozili do města na vyučování). Dodnes jsem nesmírně vděčen za možnosti startu do života, kterých se mi zde dostalo. S láskou vzpomínám na učitele i tehdejší vedení Ústavu, děkuji a přeji nynějšímu vedení, aby rovněž jednalo ve prospěch perspektivní budoucnosti jeho asolventů. Ing.František Lang, Olomouc

#8: -  

 Kociánka léta pod ředitelem Podluckým žila jako uzavřené gheto. Její klienti byli zcela izolováni a ve skutečnosti nikoho nezajímali. Věřte, nebyl to vůbec takový med, jak se běžně psalo. Spíše to připomínalo Potěmkinovu vesnici - pěkná fasáda a za plotem kupa hnoje. Asi se někdo bojí, že když se do toho hnoje píchne, tak to začne pořádně smrdět. Tak raději rychle odvoláme nového ředitele. A nejlépe sepišme petici, ono se vždycky najde dost hlupáků, kteří uvěří a podepíšou.......

#34: Kristian - Re: Re: zachrante Kociánku 

 Nový ředitel minimálně zajistil, aby dětem byla poskytována zdravotní péče tak, jak se má a ne po partyzánsku bez potřebného povolení krajského úřadu. Bývalý ředitel zajišťoval zdravotní péči prostřednictvím svých kamarádíčků, kterým tak dohazoval prima přivídělek. Zajímá se někdo o to, kolik brali a kolik času v týdnu na Kociánce strávili? Asi by si to zasloužilo nějakou pořádnou kontrolu, jak se za  ředitele Podluckého na Kociánce vlastně hospodařilo se státními penězi! 

#41: - Re:  

Vážení přátelé,

téměř po roce se opět dějí podivné věci kolem Centra ucelené rehabilitace Kociánka v Brně. Centrum je určené pro děti a dorost se zdravotním postižením. Již delší dobu probíhají snahy o utlumení činnosti tohoto centra. Na začátku roku se podařilo určitým způsobem stabilizovat situaci v Centru Kociánka, ale jak se zdá ne na dlouho. Posílám Vám odkaz na elektronickou petici na záchranu Centra Kociánka: http://www.petice24.com/zachrate_kocianku
S pozdravem 
Mgr. Václav Krása
předseda NRZP ČR

#44: - Re: Re: Pro anonyma 41 Myslíte třeba Mgr.Václava Krásu,který podepsal ? 

 O panu Krásovi jsem měl vyšší mínění. Považiji ho za člověka na svém místě, který si vždy uměl udělat názor.  Jen mě mrzí, že bez bližšího seznámení s problematkou věří nesmyslu o rušení Kociánky. Stačilo by, aby si přečetl komentáře z této strany nebo přijel někdy na Kociánku.

#46: - Re: Re: Re: Pro anonyma 41 Myslíte třeba Mgr.Václava Krásu,který podepsal ? 

Co vy pane Mišíku víte o tom, co pan Krása ví o problematice Kociánky?

Vy jste na Kociánce jako PR bez smouvy pouhých 5 měsíců i s cestou, takže vůbec nevíte, jaká jednání a s kým jsme vedli. Tak se prosím vyjadřujte pouze k tomu, čeho jste se osobně zúčastnil, což bylo pouze jediné jednání s RRPK.

A mimochodem, pan Krása je s rozvojovým plánem a záměry Mgr.Komárka dostatečně informován.

#37: Edita Bartošová - Re: Re: Re: zachrante Kociánku 

 Paní Bartošová, zklamu Vás - ani jedno z toho. Ale mám oči a uši a k postiženým dětem mám blízko - víte, vytočily mne ty příspěvky, které mluví z neznalosti věcí -  když sám nevím a jen se domnívám, tak buď se musím o věcech napřed přesvědčit a potom  mluvit a nebo musím mlčet. Některé komentáře osočují i konkretní osoby - víte, neznalost věcí neomlouvá a pomluva je trestná. Zdravím Vás a držím Vám palce.

#43: - Re: Re: Re: zachrante Kociánku 

 Domnívat se nestačí - je potřeba vědět a buď se o věcech přesvědčit a potom teprve mluvit nebo mlčet. Neznalost věcí se neomlouvá a pomluva je trestná.