Podpora znovuzavedení trestu smrti v ČR
Neprodleně
Jsem pro opětovné zavedení trestu smrti.Aby delikventi nepáchali na dále tuto trestnou činnost.A nemuseli by tak být živeni z peně daňovích poplatníků.Zároveň bych pro tyto vrahy malích dětí požadoval pomalou a bolestivou smrt aby věděl to čím si procházelo nebohé dítě.
Předmět
Takový lidi, co dokážou ublížit dítěti a nebo komukoliv jen pro potěšení, bych udělala úplně to samé, co udělali oni těm obětem. Nechala bych je pořádně trpět a pak bych je teprve nechala aby žebrali o smrt.
Re: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
#2: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola - JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
to je magorárna co je tu napsane
Re: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
#2: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola - JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
Vážený, to je Váš názor, včetně těch úvah o Bohu. Jiní lidé mají ale názor zcela jiný a to včetně otázky problematiky toho Boha (tedy, že žádný není). Já ostatně také a přece Vám nebudu argumentovat z ateistických pozic; na první pohled by to totiž bylo asi pro Vás nepřijatelné, alespoň soudě podle způsobu Vaší argumentace. Jsou-li lidé různých názorů nuceni žít v určité společnosti, pak mezi nimi musí rozhodovat aspoň trochu objektivní kritéria jdoucí mimo ideologii jako je vůle většiny . Alespoň by tomu tak mělo být ve státě, který se snaží aspoň vypadat jako demokratický. Jak jistě víte při Vašem vzdělání, demokracie je vlastně ,,vláda lidu" a právo je pouze souhrn pravidel dovoleného chování v určité společnosti organizované v rámci státu. A opět: má-li jít o stát demokratický, organizovaný na demokratických principech (neboli o vládu lidu v oblasti moci zákonodárné), pak je zcela jasné, že v demokratické společnosti a státu by právo- a zejm. i trestní- mělo být postaveno na zásadách, které odrážejí vůli většiny lidu a ne nějaké skupiny třeba poltických reprezentantů a jejich odborných posluhů -tzv.odborníků v oboru práva. V oblasti zásad práva a názorů na spravedlost nemůže mít názor ani profesora z oboru práva větší váhu než názor třeba kuchaře, dlaždiče apod. Všichni jsou členy téže společnosti a měli by mít stejné právo podílet se na stanovení zásadních pravidel (zásad práva)v této společnosti.Otázka , zda trest smrti ano či ne, je právě jednou z těchto zásadních otázek. Je zbytečné se vzájemně přesvědčovat , je to prostě o tom, co je spravedlivé a správné a co ne, a každý si na tuto otázku musí odpovědět sám a to na základě svých názorů a východisek. Aby právo fungovalo optimálně, mělo by tedy odrážet právní vědomí většiny společnosti, názor většiny společnosti na to, co je správné a spravedlivé. Jinak se s ním těžko může většina i morálně ztotožnit. A tím se dostáváme třeba k problematice referend o zmíněných zásadách právního řádu, neboť jde (při všech nedostatcích) asi o nejvýznamnější metodu, jak zjistit názor lidí na určitou otázku a jak zjistit zásadní principy právního vědomí lidí.. Že v ČR to s referendy vypadá tak jak to vypadá, jen svědčí o míře demokracie v naší společnosti. Tzv.,,zastupitelská" demokracie je úspěšný způsob, jak měnit vůli voličů a měla by být již proto minimalizována , upozaděna. Mj. i proto tak málo lidí chodí k volbám. Omlouvám se za tu délku.
Re: Re: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
#212: Brian - Re: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
Volání po trestu smrti není žádným vyjádřením touhy po spravedlnosti. Je vyjádřením primitivního pudu někoho zabít - alespoň zprostředkovaně, když už to nejde vlastníma rukama. A ještě u toho mít dobrý pocit, že „je to správné“. Takový dobrý pocit měli třeba i počestní američtí občané, když lynčovali černochy. Mají ho muslimové, když kamenují „padlé“ ženy.
A názor profesora z oboru samozřejmě musí mít větší váhu než názor dlaždiče. Protože jinak bych ty právníky nepotřebovali. To by nám vystačil ten „soudce“ lynch.
Zatím se na této stránce sešlo 2 327 neuvěřitelných hlupáků.
Re:
#22: Michal - Až půjdete se svou láskou k porodu, uslyšíte první pláč, uvidíte první krůčky, úsměv a uslyšíte slovo táta, tak změníte názor!!!!!!Není nic horšího než vzít život bezbrannému a nevinnému děvčátku.Neměla šanci se té zrůdě ubránit!!!!!!
Re: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
#2: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola - JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
Myslim si ze kdyby se vam neco takoveho stalo, tak by ste uvazoval jinak. Jsem matka dvou deti a neco takoveho si nedokazu ani predctavit. Takove prasata co tohle dokazou nemaji zadny svedomi,je jim jedno ze jestli je to male dite nebo dospeli clovek. Ukamenovat je vsechny
Re: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
#2: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola - JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
Tak az se takova tragedie stane ve vasem okoli,nekomu koho znate a mate rad,tak si o tech vasich zvastech popovidame jeste jednou.
Re: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
#2: JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola - JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
Vazeny pane Laholo,
pokud byste se stal Vy tim rodicem, ktery prijde sexualne motivovanou vrazdou o sve dite, reagoval byste stejne mile?
| This discussion has been closed. |