Petice proti nespravedlivému posuzování Lékařské posudkové služby

Dobrý den,

ráda bych Vám všem, kteří jste podepsali petici chtěla poděkovat.

Jsem moc ráda, že jste se zapojili, sdíleli a hlavně podepsali a tím dali najevo, že s tím, co se děje nesouhlasíte.

V nejbližších dnech petici ukončíme a bude předána na MPSV.

Proto Vás, ještě jednou chci poprosit, zapojte se, dejte sdílet, at už na facebooku nebo přepošlete emailem a podpořte dobrou věc.

Mockrát Vám děkuji a přeji hezký zbytek léta.

Nováková Lenka

#126: -  Smrt posudkovým lékařům. Smrt jejich rodinnám. Smažte se v pekle, paraziti společnosti

 Opravdu smutný názor. Stejně jako celé toto plivání na posudkové lékaře ...

Koukám petice od r 2013 a do r. 2014 nám to přineslo co ?Akorát spřísněná posuzování !

Petici podepisuji, ještě by se měla sepsat petice kvůli přiznávání/nepřiznávání průkazů ZTP - ZTP/P, které dělá také posudkové.

Kdyby každý člověk, zkusil žít s dítětem který má (PAS). Alespoň jeden měsíc. Tak by takhle blbě, nezkoumal co dítě umít a co ne. My rodiče jsme rádi, když jsme jeden den bez šíleného afektu našeho dítěte. Nikdo si to neumíte představit, jak je to náročné po všech stránkách. Jen ostatní rodiče, kteří mají u svých děti podobné zdravotní problémy. A také pedagogové ze speciálních školech,které nám pomáhají s touto poruchou (PAS). Nějak přežívat :-(.  P.Š. maminka 5 letého syna s PAS.

Dobrý den,

děti s PAS, ale i celé jejich rodiny to jistě nemají snadné, ale ani to je neopravňuje k tomu, aby v petici uváděli zavádějící, v některých případech si troufám říci lživé údaje. Ano, někdo skutečně třeba má špatnou zkušenost s konkrétním lékařem či sociální pracovnicí, to ale přeci neznamená, že jsou všichni špatní, hloupý, neochotní, atd... Proč je házíte do jednoho pytle? Máte všichni špatnou osobní zkušenost se všemi posudkovými lékaři a sociálními pracovnicemi na úřadech práce? Nebo pouze "jedna paní povídala"? Nebylo by lepší řešit konkrétní jednotlivé případy?

#141: -  

 Nemáte pravdu, každý, kdo nesouhlasí z rozhodnutím KP ÚP (řízení ve věci příspěvku na péči, průkazu OZP atd.) či ČSSZ (invalidita) má právo podat námitky či odvolání a jeho žádost bude znovu přezkoumána a posouzena II. instancí - jinými lidmi než při prvním posouzení. Poučení o možnosti odvolání je součástí každého rozhodnutí.

#2: -  

 Jakými nespravedlivými posudky??? Napište konkrétní případy, včetně objektivních údajů, bez subjektivních a emocionálně zabarvených komentářů!

#126: -  

 Iniciátoři této petice jsou dle mého názoru zodpovědní i za obsah této stránky, nechápu, jak je možné, že zde nechají tento příspěvek?!

#140: -  

 Svým zdravým dětem bych sekat dříví a přikládat nedovolil, bál bych se o ně, natož u dětí s psychickými problémy....ale to už je na zodpovědnosti každého rodiče...a posudkový lékař nemůže za to, že nemáte ústřední topení...

#139: -  

 ...třetí stupeň a posléze první stupeň čeho??? Pokud máte na mysli stupeň závislosti a s tím spojený příspěvěk na péči, tak nemluvíte pravdu, neboť dítě, kterému byla uznána lehká závilost na péči jiné osoby (tedy 1. stupeň) dostává od státu měsíčně 3.000,- Kč.

#132: -  

 Na základě čeho usuzujete, že "dělají tabulky od stolu"??? Máte-li na mysli zákonou normu, vyhlášku, podle které se posuzuje zdravotní stav, pak byste měla vědět, že byla tvořena za úzké spolupráce odborných lékařů - ke kritériím posuzování nemocí pohybového aparátu se vyjadřovali odborníci z daného oboru, stejně jako i nemocem dýchací soustavy či duševním nemocem.