Chceme, aby Nikas a Marek Stromský zůstali vítězi VP

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Chceme, aby Nikas a Marek Stromský zůstali vítězi VP


Nepřihlášený uživatel

#1

2016-01-19 19:45

Proto,že to co se stalo nemělo žádný vliv na to jestli vyhráli nebo né.

Nepřihlášený uživatel

#2

2016-01-19 19:49

Nikas a Marek Stromský jsou pořád vítězi!!!


Nepřihlášený uživatel

#3

2016-01-19 19:55

přece si to zaslouží....je to nespravedlivé rozhodnutí...byl vítěz a bude....

Nepřihlášený uživatel

#4

2016-01-19 19:55

Oba do Velké dali Vše a dokázali to. Nikdo neměl úmysl Nikase nadopovat!

Nepřihlášený uživatel

#5

2016-01-19 19:57

A kromě toho, aby vítězy zůstali Marek Stromský a Nikas, platí (jistě nejen) můj podpis i jako podpora pro celý realizační tým v čele s trenérem Popelkou a panem majitelem.


Nepřihlášený uživatel

#6

2016-01-19 20:01

Pokud by byly jasne znamky dopingu ve velkem mnozstvi prokazane umyslnym a pravidelnym podavanim,je to jine nez tento omyl.Myslim,ze jen blazen by umyslne kone dopoval,kdyz vi,ze kontroly jsou.Uplny nesmysl.Drzim palce

Nepřihlášený uživatel

#7

2016-01-19 20:04

No když se to tak vezme tak žadný normální člověk by do tak velkého závodu koně nenadopoval, když ví že pokud vyhraje tak stejně bude muset na ty dopingové testy ... ani majitel ani trenér přece nejsou nahlavu... a navic ten vzorek B prokázal že látky neměli vliv na vitezství ... Marek má mou plnou podporu!!!


Nepřihlášený uživatel

#8

2016-01-19 20:08

Přijde mi opravdu nechutně nefér, aby doplatili na chybu dodavatele krmiva, navíc bez vlivu zakázané látky na výkon. Na jednu stranu pravidla jsou pravidla, ale z lidského a rozumového pohledu vítězové být mají a budou pro mě dál!!

 


Nepřihlášený uživatel

#9

2016-01-19 20:08

Nezapomente, že je podpis potřeba potvrdit v emailu, co vám přijde!


Nepřihlášený uživatel

#10

2016-01-19 20:14

Je to neúmyslně i když jsem Fanda vanovcu nikasoj to patří a patřit bude 


Nepřihlášený uživatel

#11

2016-01-19 20:22

Tohle patří Nikasovi ,ať je to jak je to i když jsem Fanda Vanovcu Je to neúmyslně a Marek si to zaslouží Doufám že petice pomůže

Nepřihlášený uživatel

#12

2016-01-19 20:23

Taky jsem to podepsala.

Nepřihlášený uživatel

#13

2016-01-19 20:32

Petr,Standa i Marek jsou v tom nevině, bude to pro nich na dlouhé obhajování, co jim vůbec nezávidím, jsou to féroví lidi, ..ale prosím, nechtějte petici tam kde se ve sportu provalil doping, bojuje s tím každé odvětví, jsou mezinárodní zákazy, diskvalifikace, sankce ,...atd, .. a tak, i když je to smutné, tak to musí být,.. nebo adresář má na mysli abychom doping podporovali...???

Anonymous

#14 Re:

2016-01-19 20:41

#13: -  

 Adresář rozhodně nechce podporovat doping. Nikasův vzorek navíc neměl vliv na výkon, takže dle mého o doping jako takový nešlo. Tady jde spíše i o morální stránku věci. Marek Stromský je věčný smolař tohoto závodu a lidé, kteří podepisují tuto petici ho chtějí morálně podpořit a zviditelnit petici tak, aby to mělo určitý vliv na rozhodnutí dostihového spolku. Stejně takový byl záměr i autora petice ;) Všichni přejeme vítězství Markovi a Nikasovi!

Nika

#15

2016-01-19 20:52

Takove množství nemělo žádný vliv na výkon koně. Bylo to řečeno všemi a přitom stále trvají na diskvalifikaci. Nikdo není tak nerozumny aby dopoval svého koně v tak velkém dostihu, při kterém je 90% šance, že budou testovat. Nikdo by to neudělal. VP je až příliš známý dostih na to,aby si tohle někdo dovolil. Česko je příliš labilní v tomhle směru, že vse je bráno jako doping. Spousta věcí ktera je v zahraničí bezne dostupna je zde zakázána. Odpovědnost za tuhle věc by mela nést firma ktera nepodala informace o přesném složení krmiva  (přijde mi to idiotske, že krmíme sve koně krmivy o kterých nevíme vše).


Nepřihlášený uživatel

#16

2016-01-19 20:52

Nikasovi jsem vždy fandili a závod zaběhl úspěšně,tak nevím proč by měl být diskvalifikován

Nepřihlášený uživatel

#17

2016-01-19 20:56

Jsem proto aby jim to zustalo i u komise bylo řečeno , že tam bylo minimální množství , ale bohužel se musí řídit stanovama nebo čim .

Nepřihlášený uživatel

#18

2016-01-19 21:11

U mně jsou vítězové ! Jak Nikas, Marek, p.Popelka, majitel, ošetřovatelé, pracovní jezdci...! Dřinu za tím , nesmaže liknavost a amatérismus někoho jiného. Zaslouží si být zapsáni jako vítězové VP !

Nepřihlášený uživatel

#19 Re: Re:

2016-01-19 21:11

:-) #14: - Re:  

 


Nepřihlášený uživatel

#20

2016-01-19 21:12

Zanedbatelné množství zakázané látky v krvi, která neovlivní výkon, přeci nemůže být rozhodujícím faktorem k odebrání vítězství!!!Snad ještě zvítězí selský rozum...
Nikas <33

#21

2016-01-19 21:30

Jestli Nikas a Stromský nevyhrajou končím s VP ! Je na nic když ti chcou vzít ceny za takoví blbosti navíc to nemělo vliv na koně (říkala to i veterinářka) bylo to malé množství!

Jakub S.

#22

2016-01-19 21:37

Dobře, tak měl v sobě zakázanou látku, ale jak psali, neměla vliv na výkon koně. Takže to vyhrál podle mě zaslouženě, jako každej před ním. 1. místo by mu měli nechat. Měli to potrestat třeba uložení nějaké pokuty, ale podle mě rozhodně ne odebráním vítězství.


Nepřihlášený uživatel

#23

2016-01-19 21:58

MAARA JE VIITEZ !!!


Nepřihlášený uživatel

#24

2016-01-19 21:58

Konečně, když to M.S. "zase" zvládl, tak se snaží dělat vše proto, aby o to zase přišel... Je to nespravedlivé. Zaslouženě si to zaslouží!

Nepřihlášený uživatel

#25

2016-01-19 22:09

Máro,pro nás jsi vítěz a tak to i zůstane.Kůň měl zakázané látky,ale na výkon neměli vliv,přesto byl kůň diskvalifikován...Nějak nechápu tu logiku!!! Drž se!