Omluva za Tibet 2014

Stydím se za pana Zaorálka. V zemi, kde se pan prezident Havel osobně přátelil s Dalajlámou, a v současné situaci, kdy máme jiné okupanty přímo za humny, se jedná o naprostou ignoranci. To nejcennější, co máme, je svoboda.

Nechci byt soucasti Zaoralkovy CR

#25: karel mácha - zrušte to

Petice není o omlování se, ale o protestu proti tomu, co se stalo!!!

#748: Filda Historie - Re: Re: Re: Pokrytci: Vyvěste vlajku za Moravu a Slezsko!!!

Žádné od nepaměťi :))) Země koruny české: České království, Moravské markrabství, Opavské knížectví a jednotlivá slezská knížectví.

Protektorát Čechy a Morava? "...v podstatě šlo o to rozkolit český národ." ??  Morava měla historicky s moravskými Němci slušně vypořádané vztahy (Moravské urovnání), proto Němci neměli důvod ji neuznat a Čechy nemohli ignorovat. Vaše vnímání je typicky české. S  takovou morálkou a dvojím metrem se ovšem dnes, laskavě jděte vycpat a nediskutujte na petici o Tibetu... Používáte svévolná měřítka a pak je těžká domluva...

Stydím se za velkou vetsinu našich politiku. Je ostuda, ze tolik rokům po revoluci si něco podobného vůbec muže vrcholový politik říct

Stydim se za Zaoralka, jeho vystoupeni na verejnosti vsak nikdy nebyla presvedciva a malokdy smysluplna. Bohuzel si za tyto noumi muzeme sami
. NAPLIVAL TAK MIMO JINE I NA HAVLOVU PAMATKU TEN SE CHUDAK OBRACI V HROBE!!!

#754: MARNOV - Re: Re: Re: Re: Pokrytci: Vyvěste vlajku za Moravu a Slezsko!!!

Ne typicky české. Ale jako student FF UK obor historie mám trochu přehled o čem, co se kde a kdy dělo. Alespoň historii respektujte, když už ne lidská práva

Takhle to dopadá, pokud lidé volí levici... Stydím se za ní, stejně jako za nynějšího prezidenta! Bohužel se takto servilně chová celá EU, byznys je na prvním místě. Nějak rychle mocipáni z Bruselu zapomněli, kolik firem zaniklo díky expanzi čínských výrobců...

Většina už byla řečena, nikdo se Nás občanů neptal na názor, pan ministr mluví jen za sebe a za svoje politicko-obchodní zájmy. " hnus velebnosti"

Porušování práv bylo u nás zvykem i v nedaleké historii (o té daleké se nezmiňuji). Viz jen ve 20.století roky do 1918, potom září 1938, březen 1939, únor 1948 a rok 1968 - 1989. Svým dětem říkáme, jaká to byla svinská doba - Hitler a Stalin, komunismus u nás, ... A najednou to podpoříme. Je mi z toho zle ... možná se spíše už začínám té hrůzy konečně děsit. 20 let uplynulo jako voda a my jsme to tímto způsobem vlastně celé smetli ze stolu a ukázali, že celé období socialismu u nás bylo vlastně také správné. Že Češi byla jen banda ňoumů, co se vzepřela někomu, kdo na nás měl vlastně právo. Je mi z té současné politiky opravdu na zvracení.

Takže aý bude někde zase lkát nad tím, že lezeme Americe do rice, tak co je pak toto? Až nebude mít český obuvník, strojař, sklář, krejčí, švec ...co žrat, víme kam se obrátit. Made in China

Humans are far more important than business. How many politician and their constituents in developed countries have courage to say this?

Důvody ke koncipování a zveřejnění petice silně a se souhlasem pociťuji.
Zaprodané prohlášení vlády České republiky přijmout čínskou agresivitu mne nutí, abych se vzdal státního občanství ČR.

Pane Zaorálku jste pičus..

Slušným lidem se ze Zaorálka a pod. šašků, které jsme nevolili, zvedne akorát žaludek. Za mne nemluvil a nemluví, já se za ně stydím.

Myslím si, že tento veřejný postup je velice nevhodný. Já bych volil trochu skrytější formu odporu proti darmožroutům.

#1: -

Zaorálka a jeho partu prostě nevolit.

Kompletní text prohlášení, které dnes na jednání v Pekingu přijali český ministr zahraničí Lubomír Zaorálek a jeho čínský protějšek Wang I, je ZDE, píše Petr Michal.

Z hlediska postoje k Tibetu a lidským právům jsou klíčové následující dva odstavce:

"Obě strany respektují cesty rozvoje zvolené s ohledem na situaci v obou zemích a jejich vnitřní a zahraniční politiku. Znovu potvrdily dodržování zásady nevměšování se do vnitřních záležitostí tak, jak je vyjádřeno v Chartě OSN. Česká strana respektuje suverenitu a územní celistvost Čínské lidové republiky, je si plně vědoma důležitosti a citlivosti otázky Tibetu, znovu potvrdila dodržování své politiky jedné Číny i to, že Tibet je neoddělitelnou součástí čínského území. Česká republika v této souvislosti nepodporuje samostatnost Tibetu v jakékoliv formě.

Obě strany si přejí posílit dialog a výměnu mezi oběma zeměmi na všech úrovních a podporují udržování dialogu mezi legislativními orgány obou zemí v otázkách společného zájmu. Obě strany znovu potvrdily úsilí ve věci podpory a ochrany lidských práv na základě rovnocennosti a vzájemného respektu."

V jiných odstavcích prohlášení se mluví o hospodářské a technologické spolupráci. O lidských právech ani o Tibetu už ne.

Pokud jde o lidská práva, obě strany sice "potvrdily úsilí ve věci", neřekly ovšem, o co hodlají vlastně usilovat. Vzhledem k deklarovanému nevměšování a k explicitnímu odepření podpory jakékoli formě autonomie Tibetu je ovšem jasně řečeno, že České republice je kruté porušování lidských práv v Tibetu i jinde v Číně lhostejné a pro pronásledované nehne ani prstem. Bude se tvářit, že se nic neděje.

Důsledky uvedeného kroku pro Tibet netřeba přeceňovat - nejedná se o žádnou mezinárodní smlouvu, ale jenom o deklarativní prohlášení ministrů zahraničí. Čína se kromě toho nikdy moc neohlížela na to, jak na ní poštěkává nějaká malá zemička uprostřed Evropy. Takže faktický význam pro osud Tibetu je mizivý, i když nikoli nulový.

Horší je ovšem význam pro Českou republiku. Zmíněné prohlášení jednak představuje akt poníženého popření zjevné skutečnosti, tj. závažného porušování lidských práv v Číně. Připomíná tak předlistopadovou praxi, kdy policejní orgány dávaly zmláceným disidentům podepisovat prohlášení, že s nimi slušně zacházely. A potom: hodlá u nás pan Zaorálek v rámci "rovnocennosti", mnohokrát zmíněné v prohlášení, také zavádět čínskou osvědčenou kombinaci komunistických represí s nejbezohlednějším kapitalismem? Je to ekonomicky velmi efektivní ... asi jako otrokářský systém, od něhož se to ostatně moc neliší. Otrocká práce je finální fáze úspěšné minimalizace nákladů v cestě za konkurenceschopností, jak už ostatně věděli klasikové ekonomických teorií. Nic jiného než otroctví nás nečeká, chceme-li se skutečně otevřít vůči Číně a být plně konkurenceschopní.

Takže, pane ministře Zaorálku, je čínské otroctví vaším programem pro Českou republiku?
- See more at: http://blisty.cz/art/73057.html#sthash.kzmYCRx2.Yl1ax5Np.dpuf

S peticí souhlasím, tečka. (Zrovna my máme lézt do zadku okupantům! Úroveň naší prezentace ve světě je na blití - vstávejte Havlíčku, Havle!) František.

Naše vláda by už konečně mohla rozpustit ty spáče a alkoholiky a dosadit normální, rozumný lidi, kteří opravdu budou naslouchat lidu a snažit se dělat vše pro bezpečnost, blaho, rozvíjení lidu a ne pravý opak

Plně podporujeme právo tiběťanů na samostatnost a svobobu.

Zaorálek zaorává
Bohem Židům daná práva
i trpící Tibeťany,
komunisty ke zlu štvaný.

Kam se řítíš, naše země?
Voláš: "Věrní, zachraňte mě!
V Evropě jsem mostem byla -
co kdybych se probořila?"

K Pánu volej, země drahá,
zde nestačí lidská snaha.
Než On změní srdce lidí,
svět zde zázrak neuvidí.

Ivana Kultová

Pan Zaorálek a s ním celá ČSSD tak dlouho čekali na vládní angažmá, že jim to v okamžiku, kdy nastalo, zcela zatemnilo rozum. Pokud byl tento krok veden obchodními zájmy, jeho hodnota je více než sporná a troufám si říct, že v současné době nepotřebná. Pokud byl veden zájmy politickými, rád bych věděl jakými, to nám pan ministr, vystupujíc za naši republiku, nesdělil. Pokud však tento krok byl veden z osobního přesvědčení, pak by měl pan ministr odstoupit, Ať už jsou důvody jakékoliv, slušnému člověku je z toho na blití....

Totálně pošlapal odkaz listopadu 1989 a hlavně Václava Havla.....

O Tibet se nijak zvlášť nezajímám, je to příliš daleko aby s touto otázkou mohl prostý český občan něco dělat. Ministr Zaorálek tak daleko není, to co prohlásil je do nebe volající drzost, z které by se měl zpovídat.