Výzva zastupitelstvu Městské části Praha 13

je mi blbě také

#76 Re:

2013-09-18 20:47

#53: -

Nedivím se, že je Vám blbě, jen si dovolím poznamenat, že to je hlavně z lidí. Systém tvoří hlavně lidi. Jde tedy o selhání zdravého selského rozumu všech námi volených zástupců ať jsou zleva či zprava. Na tom nesejde, protože okamžitě po získání mandátů zapoměli "čí jsou", kdo jim dal důvěru. Běžný občan netráví čas tím, že studuje územní plány, vyhlášky a jiné dokumenty. I na to má svého  voleného zástupce, který, pokud mu rozum zůstal, bude s podobným zjištěním svého voliče informovat a hledat u něj odezvu a podporu.

Vlnu odporu proti výstavbě nových obytných domů ze strany obyvatel sousedících domů musím chápat. 26 let je kus života, za tu dobu se asi ve většině z nich vytvoří i pocit sounáležitosti s tímto místem a pro mnohé nutně i pocit domova. Najednou se objeví projekt, který znamená zásadní změnu, pocit zásahu do soukromí, narušení klidu atd. Je to změna, nikdo dopředu neumí říct jestli k lepšímu, nebo naopak. Logické je, že každý z místních nejdříve vidí ta negativa. Od hluku, špíny a prachu při výstavbě, přes zvýšený dopravní ruch až po zakrytý výhled na vycházející, nebo zapadající slunce.

Blbé je, že je asi skutečností, že se stáváme součástí předem připravené hry. Od vyvolání nesouhlasu, petici, podněty do zjišťovacího řízení, zmaření investice = pokuta obci = nejsnadněji vydělané peníze. Nic nemusím stavět, shánět kupce, čekat na návrat investice. Jen to spustím a počkám na pokutu za zmaření záměru a je vyděláno. A asi zbyde i na "pomocníky".

Tak a z toho nám je blbě, z lidí.


Nepřihlášený uživatel

#77 Re: Re: Změnili ve své drzosti a zpupnosti projekt?

2013-09-18 20:52

#68: Kučera (ne ten exekutor) - Re: Změnili ve své drzosti a zpupnosti projekt?

Za zamyšlení stojí možná i otázka - kudy bude probíhat zásobování obchodů v novém OC, když stvávající zásobovací "dvory" budou zastavěny věžemi? Že by bývalou rampou Pošty? To pak bude v Píškovce docela kalamita, když Billa je zásobována předvším kamiony.


Nepřihlášený uživatel

#78

2013-09-18 20:58

Zastupitelstvo ve svých rozhodnutích zastupuje občany městské části, proto byli vybráni. Je proto povinností každého člena zastupitelstva vždy rozhodovat ve prospěch městské komunity. Pokud tak nečiní, ať záměrně, z nedbalosti nebo z neznalosti, musí odstoupit a umožnit občanům, aby ze svého středu vybrali odpovědnější a slušnější osoby.

Nepřihlášený uživatel

#79

2013-09-18 21:20

Nesouhlasím s výstavbou dalších výškových budov v této lokalitě, kde i trvale mnoho let bydlím. Již vystavěné výškové budovy nejsou plně využity. Místo toho by bylo potřeba postavit nízkopodlažní budovy pro parkování, kde by bylo možné zdarma parkovat. Za posledních 20 let parkovací plochy v této lokalitě ubyly, narostl počet obyvatel a aut a zaparkovat je v této lokalitě téměř nemožné.

Nepřihlášený uživatel

#80

2013-09-18 21:41

Jsem proti!
matka na rodičovské dovolené

#81

2013-09-18 21:58

Taky nesouhlasím s výstavbou polyfunkčních domů na Lužinách. Nejde jenom o zastavění plochy věžemi, ale pokud zde bude dalších XXX bytových jednotek, tak to jsem zvědavá, kam budou chodit děti do školek a škol (už teď jsou školky přeplněné a některé děti ani letos do školky nebyly přijaty … a školy na tom budou brzy obdobně).

Nepřihlášený uživatel

#82 Re: Re:

2013-09-18 23:34

#76: je mi blbě také - Re:

LIDI,

NAŠE PROTESTY BEZ ELEKTRONICKÉHO PODPISU JSOU NA NIC.

ČAS MÁME JEN DO PONDĚLÍ

Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)

2013-09-19 06:26



Nepřihlášený uživatel

#84

2013-09-19 07:08

Jde jen o další důkaz neuvěřitelné arogance tzv zastupitelstva,lidí vydávajících se za politiky a jejich neskonalou nenažranost - jinak to pojmenovat nelze a k vulgarismům "vyššího řádu" se uchylovat nechci! Jak mohou tyto figury dovolit,aby desítky tisíc lidí byly negativně ovlivněny zájmem jednotlivce!!!

Nepřihlášený uživatel

#85

2013-09-19 08:00

stop :-( panelu už je dost!!!!!

Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)

2013-09-19 08:33



Nepřihlášený uživatel

#87 "dobré jméno" investora

2013-09-19 08:45

Opravdu je to předimenzované - vše už tu bylo ostatně řečeno, ale hrozné je i chování investora. Snažím se věřit, že na radnici P13 opravdu věděli stejně tak málo jako my, občané (dle vyjádření p. Vodrážky v E15). Investor řeší celou situaci tajně, pokoutně a na poslední chvíli. Nelíbily se mi už "čachry" okolo navrácení Billy do rekonstruovaného objektu - bylo sděleno, že to bude na jaře, ale v té době teprve začínali bourat = je evidentní, že to vůbec neměli v plánu, takže to co se k nám dostalo za info, byly lži. Taktéž navrácení pošty a knihovny - bylo sděleno, že se od objektu vrátí, ale pravda to není.
Michal H.

#88 Re: "dobré jméno" investora

2013-09-19 09:00

#87: - "dobré jméno" investora

knihovna tam bude, pošta také.

Zavřít Billa se asi musela, pokud jste viděl, co se tam vše bouralo. Ale hlavně OC Lužiny se těm sousedních pozemků zbavili hned po prodeji a současný britský vlastník se jen směje, že mu děláme zdarma reklamu, sami jsme si schválili takový územní plán a nakonec že to pujde do velké EIA bylo jasný všem.

Osobně si myslím, že 99% zdejších námitek nakonec neobstojí, protože je to lokalita u metra a žádnou normu ani náhodou neporušují, bnezabírájí ždnou zeleň. Podle mě je to celkem dobře vymyšlené, architektonicky i pěkné. Buď dostanou povolení nebo si počkají na odškodnění jako v Plzni.

Michal H.

#89 Re:

2013-09-19 09:03

#81: matka na rodičovské dovolené -

výstavba na Lužinách může začít tak asi za 5 let, dřív to nestihnout a do té doby budou školy opět prázdné, viz. demografický vývoj.

Michal H.

#90 námět k přemýšlení

2013-09-19 09:11

pokud is odmyslím závistivce a nejbližší sousedy, tak by bylo vhodné uvažovat nad tím, zda na Lužinách chceme kanceláře a chceme služby nebo zda to bude klasická noclehárna. Do Smíchova přinesly stavby na metru mladé lidi a prosperitu (ale také ruch/hluk a auta), nech´t si každý vybere, co chce.
Slam

#91 Re:

2013-09-19 09:15

#24: -

jenže tam ty dva věžáky měly být od začátku, zatímco budova radnice se doplnovala dodatečně :-) a jestli mě na Hůrce něco vadí, tak to nejsou ty dva věžáky

praktik

#92

2013-09-19 10:30

vesměs uniká podstata letitého problému; Tedy, jak praví Utilianus, každý má právo získávat prospěch, leč nesmí se tak dít na úkor druhých. A jestliže stávající obyvatelé nebudou mít kde parkovat, a na to vemte jed, že tomu tak bude, tak je to naplnění citovaného klasika. Prospěch developera na úkor stávajících obyvatel. A je úplně jedno, jestli mu to někdo "závidí" či nezávidí.

Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)

2013-09-19 11:35


Ludva

#94 Re:

2013-09-19 11:37

#92: praktik -

jen pro zajímvost. OC Lužiny nabídly před rokem sdružením, že tam klidně postaví garážový dům a zas to vadilo, že to lidi s auty  přitáhne  :-)))) prostě si nevybereš. Pak to prodali a vzniklo toto...


Nepřihlášený uživatel

#95 Re: ano toto se nam stalo na Hurce! Znehodnotili nam bydleni. O co se navysila hlucnost v bytech !!

2013-09-19 14:09

#24: -  

 

Fda

#96 Re: Re: ano toto se nam stalo na Hurce! Znehodnotili nam bydleni. O co se navysila hlucnost v bytech

2013-09-19 14:29

Michal

#97 Proč cenzura?

2013-09-19 20:23

Proč se to tu proboha cenzuruje? Žádný urážky jsem tu nezaznamenal. Jsem pro svobodu projevu.

Nepřihlášený uživatel

#98

2013-09-19 21:12

Nesouhlasim.

Nepřihlášený uživatel

#99

2013-09-19 21:12

Nesouhlasim....

Nepřihlášený uživatel

#100

2013-09-20 00:05

Toto je pro me nova informace,presto,ze v Pha 13 bydlim jiz 22 let.Bydleni bylo treba vzdy,chapu.Ale UMERNE.Kdyz jsme se nastehovali do panelaku,okraj Prahy,Velka Ohrada,byl to sok.Z Vrsovic velky.Avsak vsude okolo byly videt pole,lesy,louky...Prokopske udoli.Bylo to posleze krasny,a uklidnujici.Behali vsude a casto zmateni zajici,bazanti,kuny a jina diva zver.Bylo nam jich lito,ale pokrok nezastavis.Meli alespon zbytek prostoru.Ale dnes?Vsude stavby,hlavne bytoveho puvodu.A jeste tolikapatrovy?To je vazne hnus.Lide,prosim,zkusme
to zastavit.