Nesouhlasíme se žalobou na prezidenta Václava Klause


Nepřihlášený uživatel

#1

2013-03-04 18:37

Nejsem Klausovec, ale proti hlouposti je třeba se ozvat.

Nepřihlášený uživatel

#2 Re:

2013-03-04 19:01

#1: -

Přesně to je důvod mého podpisu


Nepřihlášený uživatel

#3

2013-03-04 19:02

K podpisu můžou podle mě člověka vést dvě věci: buď je zločinec, který je s Klausem nějakým způsobem spolčen (nebo s ním aspoň profesně souzní), nebo je hlupák, který se nechal víc než dvacet let tímhle šmejdem ochcávat, a teď ho ještě bude bránit. (A ne, nejsem komunista.)

Nepřihlášený uživatel

#4 Re: ............

2013-03-04 19:04

#1: - Jenom člověk s nízkým sebevědomím a možná i iq mohl založit tuhle petici podporující lamu Klause

 


Nepřihlášený uživatel

#5 Re: Re: ............

2013-03-04 19:06

#4: - Re: ............

No zato tobě IQ stříká z uší.

Eva

#6

2013-03-04 19:34

Nikdy by mne nenapadlo že komunisti budou rozhodovat o  žalobě na hlavu státu,to se mužeme vrátit zpět k procesum v 50 letech,hnus


Nepřihlášený uživatel

#7

2013-03-04 19:39

Je to ostuda,k čemu se Senát propůjčil!

Nepřihlášený uživatel

#8

2013-03-04 19:44

Žaloba pro velezradu se anglicky nazývá impíčment. Vzhledem k tomu, kdo a jakým způsobem dnes žaluje prezidenta Václava Klause, je anglický výraz nepřekonatelný. Senátoři, žalující Klause byli natolik "stateční", že schůze byla neveřejná, hlasování rovněž a jmenný seznam výsledku hlasování dosud není zveřejněn na webu Senátu.

Největší ostudu si uřízli všichni senátoři hlasující pro, kteří utrpěli právnické vzdělání: jmenovitě Dienstbier mladší a Wagnerová, ten Jabba Hutta Ústavního soudu. To, co předvedli, je na vrácení diplomu.

Ústavní soud totiž žádný nález nevydá, protože impíčment nestihzne ani projednat a občana Klause za velezradu už souditi nelze. Nicméně opět jsme v něčem první v celé Evropské unii!
Eva

#9 Re: Naprosto s vámi souhlasím.

2013-03-04 19:48

#8: -  

 


Nepřihlášený uživatel

#10

2013-03-04 19:58

je mi smmutno z toho že je nutno psát takové petice

Nepřihlášený uživatel

#11 misel

2013-03-04 20:27

AŤ tu mluvíte cokoliv, pro byla hromada sanátorů a petici podepsalo cca 75 tis. lidí. To se nedá jen tak přejít. Pan Klaus to přehnal.

Nepřihlášený uživatel

#12 Re: misel

2013-03-04 20:29

#11: - misel

což není ani jedno procento obyvatelstva...


Nepřihlášený uživatel

#13

2013-03-04 20:33

Pan prezident Klaus doprovázel papeže Benedikta XVI. po celou dobu jeho návštěvy v naší republice. Zúčastnil se všech mší, které zde tento vynikající papež a zároveň velmi skromný člověk sloužil. Sám papež ocenil snahu našeho prezidenta o návrat k tradičním hodnotám, k záchraně rodiny a spravedlivé odměny za práci a také k odmítání pokrokářství ve jménu nového světového řádu, kterou dnes úspěšně plní TOP09 se svým "povedeným" šlechticem na čele a sociální demokracie s bývalým farářem Bublanem a jemu podobnými. Pokud jste se i vy dali zmanipulovat médii a vrchností katolické církve, věřím, že v budoucnu si vytvoříte vlastní názor a oceníte činnost nejen papeže Benedikta XVI., ale i našeho prezidenta Václava.

K pamfletu http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/5576-vaclav-klaus-vyuzil-sveho-prava-na-amnestii-a-otalel-s-podpisem-lisabonske-smlouvy-je-to-vlastizradce-ci-velezradce-.aspx
Citace:
Od prvního ledna jsme svědky mnoha reakcí a následných diskusí, které doprovázejí rozhodnutí prezidenta republiky o vyhlášení amnestie.
Odpověď:
O právu prezidenta vyhlásit amnestii může diskutovat pouze zaujatá osoba, nepřátelská ústavě, pravděpodobně zlovolná.
Citace:
Téměř každý den se objevují stále další a další informace, jaká trestní stíhání pachatelů nejzávažnějších hospodářských trestných činů mají být na základě amnestie zastavena.
Odpověď:
To je nesmysl, neboť pokud se vyšetřování nehýbe 8, 10 či dokonce 15 let, byla de facto soudci již stejně zastavena...
Citace:
To v nás vyvolává důvodné podezření, že zvláště rozhodnutí o čl. II této amnestie pravděpodobně nebylo náhodné, ba naopak, že mohlo jít o předem připravovaný úmysl.
Odpověď:
Tyto skutečnosti hravě vyvrátil jeden z prezidentových poradců v diskusi se senátorkou Wagnerovou, která se právo naučila velmi špatně.
Citace:
Nejenže byla zmařena dlouholetá práce mnoha policistů, státních zástupců a také soudců, ale hlavně byl veřejnosti vyslán velmi neblahý signál.
Odpověď:
Veřejnost má neblahý signál především v hromadné amnestii za panování Havla.
Naopak, lidé by se měli zamýšlet, za co že to berou soudcové své platy a proč nepracují tak, jak by měli.
K tomu dodává pan prezident následující:
Zastavení trestních stíhání táhnoucích se déle než osm let, které ukončilo i některé velké korupční kauzy a vyvolalo vlnu kritiky, Klaus obhajuje pomocí slovního útoku na justici: "Zatímco první vzkaz byl jen lehkým náznakem zákonodárci, vzkaz druhý znamená výraznou nespokojenost s prací trestní justice (včetně státních zastupitelství)."
"Právě oni nesou přímou či nepřímou odpovědnost za to, že trestní stíhání u nás trvají tak neúnosně dlouho," dodává Klaus.
Citace:
Ani prezident republiky nemá právo stát nad právem.
Odpověď:
Samozřejmě. Jen si myslím, že si někteří vykládají právo po svém. A samozřejmě proti Klausovi. To je dnes moderní a tiskoviny v německém vlastnictví to podporují všemi směry.
Citace:
Jeho rozhodnutí vede k uplatňování selektivního práva pro vyvolené a ve své podstatě až k právnímu nihilismu.
Odpovď:
Naopak. A vysvětli nám, že tomu tak není!
Selektivní znamená pro některé. Což je blbost, neboť amnestie se týká bez rozdílu všech kauz, které lze do článku II. zahrnout. Autor pamfletu ani neví, co je selektivní.
Citace:
To významně podkopává důvěru občanů v právní stát a tradiční hodnoty, o nichž prezident hovořil ve svém novoročním projevu
Odpověď:
Mezi tradiční hodnoty patří i amnestie, jako historicky zakotvená forma milosrdenství panovníka vůči svému lidu. Jedná se o odlesk Boží milosti, díky níž lidstvo ještě nevyhynulo na nemravnosti a nenávist.

Antonín Malach, Třebíč

Nepřihlášený uživatel

#14 Re:

2013-03-04 20:43

#3: -

Komunista možná ne, ale osoba mdlého ducha určitě ano. Ohýbat ustanovení Ústavy a zákonů podle toho, kdo podle nich koná, je krystalickým znakem bezpráví.


Nepřihlášený uživatel

#15

2013-03-04 20:49

Když prezident by měl být stíhán ,v tom případě všichni politici také s tím bych možná potom souhlasila.

Nepřihlášený uživatel

#16

2013-03-04 20:51

Díky

Nepřihlášený uživatel

#17

2013-03-04 20:57

Neskutečný skandál!

Nepřihlášený uživatel

#18

2013-03-04 21:00

Směšné!

Nepřihlášený uživatel

#19

2013-03-04 21:08

Blasfemie!

Nepřihlášený uživatel

#20

2013-03-04 21:22

Ti blbci v senátu si asi představují, že Klaus bude u soudu sedět v kleci jak Mubarak nebo Pussy Riot.
Scio

#21 Re: Re: misel

2013-03-04 21:26

#12: - Re: misel

Mno, přepočti to číslo na lidi, kteří jsou počítačově gramotní, a vlastní počítač či mají možnost připojení k internetu, a měly tu možnost zjistit, že ta petice existuje a rozhodnout se, zda podepsat, či ne. Pak ti vyjde úplně jiné procento...


Nepřihlášený uživatel

#22

2013-03-04 21:53

Páni senátoři udělali akorát z lidí ,co tomuto marastu fandí blbce,protoe všichni dobře vědí,že panu presidentovi nehrozí nic,v presidentském úřadu končí 7.3.,za velezradu totiž můžete soudit jen presidenta,výsledek bude takový,že páni senátoři si budou honit ego a to bude vše,pouze přitroublým ovčanům budou tlouct do hlav,jak pro ně moc udělali................hovno !!!

Nepřihlášený uživatel

#23

2013-03-04 22:05

Je to pomsta prezidentovi za to ,že natančil tak jak by chtěla soc.demokracie.Zůstal svým a nikdy se nepropůjčil k tomu,aby stranil některé politické straně.Věřím tomu,že ústavní soud pokud se vůbec bude tímto zabývat rozhodne podle zákona Senátoři jsou banda komunistů kteří nám ve světě dělají ostudu.Zrušme senát nedělají pro vlast vůbec nic užitečného pouze ostudu.

Nepřihlášený uživatel

#24

2013-03-04 22:19

Rozhodně neudělal nic, co by mělo být vlastizradou.

Nepřihlášený uživatel

#25 Re:

2013-03-04 22:49

#23: -

přesně !!!!! Naprostý souhlas