Křesťané proti zákonu o církevním majetku

#50: hajnej -

Dyť říkám - chtějí, aby jim bylo vráceno i to, co nakradli za křižáckých válek a co jim od dob císaře pána nenáleží... (poptej se historiků, já si teď na název a datum toho císařského (nikoli presidentského) dekretu nevzpomenu.)

Předpokládám, že už má pan exministr Besser a ministryně Hanáková připravené pozemkové knihy, územní plány a vytvořený pořadník developerů, aby mohli spustit kšeft tisíciletí. V této podobě se jedná samozřejmě o akt, který církve především poškodí. Doufejme, že poškodí také tuto slavnou koalici! Richard Sporka

Předpokládám, že už má exministr Besser a ministryně Hanáková prřipraveny pozmkové knihy, územní plány a pořadník developerů, aby společně tento kšeft mohli rozjet!

Ad podepsaná petice: Křesťané proti zákonu o církevním majetku:

Proč mají dnešní třicátníci splácet v daních 30 let (tj. prakticky po celou dobu aktivního života) nějaký dluh církvím z roku 1948, kdy nebyli na světě a který nezavinili?

Ano, vraťte budovy zabavené komunisty a přímo ukradené majetky církvím - to je samozřejmé - ale nepoškozujte další nevinné ve prospěch církví. Církve a opravdoví křesťané by dle evangelia neměli žádat o bohatství na úkor druhých - naopak by se měli dělit s těmi ještě chudšími.

#56: Květa - Proč?

Svym zpusobem s timto nazorem jiz delsi dobu take bojuji: nebylo by vhodne odpovednost za prokazana bezpravi nejak odstupnovat? - Ze suverenity, se kterou na me (dnesni tricatnici) pohlizeji nastupujici duchodci, kteri nejvetsi zivotni odvahu prokazali snad maximalne "nechozenim k volbam", opravdu radost mit nedokazu. Odpoustet muzete jen tomu, kdo o odpusteni s pokorou zada...

Považuji se za křesťana a to, že jsem se připojila s podpisem není "závist" - (jak jsem slyšela někde mluvit prof. Halíka, že lidé budou proti, protože budou závidět...). Nezávidím, ale takhle tedy ne!!!!

Jsem praktikujícím členem evangelické církve.
Diskuze o církevních restitucích probíhají již téměř dvacet let. Za tu dobu se mohli autoři této petice k problematice restitucí vyslovit nesčetněkrát. Proč to neudělali?
Českobratrská církev evangelická svolal k této problematice mimořádný synod. Kde byli tehdy signatáři dnešní petice z řad evangelických teologů? Dohoda mezi církvemi a vlastní vyjednání zákona probíhalo dlouhý čas a bylo jistě nelehké. Možností vstoupit do této přípravy vlastním názorem bylo ve všech církvích řada. Proč se tito zvěstovatelé čistoty církve ozvali až nyní? Myslím, že to je nepříliž bratrské podrážení nohou všem, kteří jednáním o zákonu věnovali spousty práce, času, energie.
Nebylo by lepší, kdyby signatáři této výzvy věnovali svou energii spíše vysvětlování těch neuvěřitelných lží a pomluv, které se v souvislosti s touto problematikou všude (a nejen na internetu) objevují?
Načasování petice mně až příliš splývá s nehoráznou kampaní ČSSD. Není asi náhodou, že jedním z hlavních iniciátorů výzvy je člen několika církví a církevních institucí (které postupně opustil)a posléze aktivista ČSSD pan O. Štampa.

#6: JK - Tohle přece nemůže soudný člověk myslet vážně.

Ono bude stačit, když bude církev zdaňovat i to co vybere během mší a tím nebude stát okrádat na daních. Když přispěji na někoho tělesně postiženého, tak si stát daň vezme, proč by měla mít církev výjimku?

Vrácení majetku církvím je navýsost správné! Ať se vrátí tomu, komu patřil. Církev udělá velkorysé gesto a spokojí se jen 50% a nenažranci by chtěli rozkrádat i zbytek. Stát, potažmo socani, komunisté ajn. jsou prostě paraziti na tomto státu, rozkradli republiku a chtějí krást dál cizí majetky. Jsem proto, aby každý kdo nechce církvi vrátit majetek, tak aby jemu byl zabaven jeho a to jak jeho dům, nemovitosti, půda, auto ale i další statky, aby tak každý mohl skutečně sám za sebe přispět pro blaho Českého národa! Kdo to neudělá je zrádcem!!!!

Nesouhlasím s církevními restitucemi. Nevím, proč bychom měli dávat církvím majetek, když se většina obyvatel ČR nehlásí k žádné církvi.

Další názor na restituce:

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/zdenek-brom.php?itemid=21104

ANO - NELZE SLOUŽIT DVĚMA PÁNŮM ...BOHU I MAJETKU.
....Bůh - lámál a rozdával .... nikoliv hromadil.... a keťasil ....

Zlodějny by měly být v právním státě napraveny. Povinností okradených je požadovat nápravu pokud možno v plné výši („Kdo zlu neodporuje, sám se proviňuje“), protože jen tak je naděje snížit počet dalších zlodějen.

Občané by měli požadovat navrácení rozkradeného státního majetku od zlodějů (odhad se pohybuje okolo 6 biliónů Kč), nikoliv protestovat proti navrácení majetku okradeným.

Taky nesouhlasím s touto peticí.
Navíc jakým právem máte Vy protagonisté této protikřesťanské petice tu nehoráznou drzost označovat se za křesťany? Vy nejste žádní křesťané. Vy jste nenažraní a chamtiví komunisté.

JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola

Je pro mne velkým zklamáním postoj církví, hlavně pana Duky. Domáhat se majetku, když dnes mnohdy hladoví děti, důchodci neví, zda si koupit jídlo, nebo léky. Církve by měly být nositeli čestnosti, šíření dobra a pomoci lidem, ne množitelem majetku. Takto si církve od sebe odpuzují veřejnost a ta je už považuje za morální bahno.