Proti zákazu šlechtických titulů-Zákon č. 61/1918 Sb.
Co nám dali?
A co nám vlastně ta "šlechta" dala? Co z ní máme? Já Vám řeknu co. NIC.
This comment has been removed by the author of the petition.
Čert vem všechnu tu přivandrovalou cizáckou "šlechtu"
je to pakáž
Re: Volte Karla konečně odsoudil poválečný odsun sudetských Němců.
#25: Monika - Volte Karla konečně odsoudil poválečný odsun sudetských Němců.
Že se nestydíte, takhle plácat. Sudeťáci byli taky jen lidé, a to že někdo z příbuzných byl v Sudetendeutsche Partei? No a? Byly to jen pohnutky doby, dnešním pohledem nesmyslné. Odsuzujete třeba svého dědečka, že chodil do vlasteneckého Sokola?! Kdo neodsuzuje odsun, je zastáncem radikální pravicové politiky, a nezaslouží si odlišovat od nacistů, radikálů. Zamyslete se, na jaké téma jste reagovala. Tato diskuze se má týkat šlechtických titulů. Mimochodem, kníže Karel Schwarzenberg má alespoň dobré vychování a úctu k hodnotám svého rodu!
Ani náhodou
Re:
udělal snad něco trestného jestli ne tak si trhni nohou
Dokud zde budou vládnout bolševíci,nic se v tomto směru nezmění !
Šlechta byla vždy tahounem společnosti. Ať už byl původ jejich majetku jakýkoliv, tvořili tito lidé kulturní, morální a etický kodex společnosti. Jestli je např. "síť" zámků a hradů považovatelná za veřejnou hodnotu, je otázkou úhlu pohledu. Ale nebýt šlechty, byli bychom dodnes na úrovni Mongolska. Šlechta dávala práci, motivaci, určovala směr vývoje společnosti. V dnešní době plné závisti by např. takový Valdštejn dostával čočku, že vlastní 50 koní, 5 zámků a (nepředstavitelné množství dalšího majetku). Tehdy to lidé brali jako jasnou věc kontinuity dějin, že je prostě někdo bohatší a někdo chudší. Ale ten Valdštejn na svém panství zaměstnával obrovské množství lidí (ať už z oboru zahradnictví, stavitelství, kuchaře, ... ), těmto lidem dával práci a zajistil, aby u něho byli tito lidé spokojeni.
Pak přijde den, kdy této společnosti nikdo ani neřekne "děkujeme" a začne se po nich vozit. Dějiny se však neomezily jen na tuto jednu křivdu. Není potřeba hledat daleko: Slováci. Pasáčci koz. TGM je vzal pod česká křídla, aby je z toho srabu vytáhl. Češi na Slovensku vybudovali dopravní síť, průmysl.. Jen co se Slovensko trochu postavilo na nohy, "chceme samostatnost, fák jů".
Tváříme se, jak jsme západní, post-Římská a post-Řecká společnost stavící na duchu fair-play, právu na život, svobodě pohybu a svobodách jednotlivce obecně, společnost vyspělá, plná úcty a morálnosti. Jenže všem těmto hodnotám předchází hodnota a úcta k prvkům, které pro nás vytvořili naši předkové. A právě tvorbě předků bylo tímto zákonem flusnuto do tváře, stejně jako Čechům flusli do tváře Slováci (např.)
Jistě, pro současného šlechtice už titul nebude znamenat nějakou výhodu, společnost je zformovaná jinak. Ale z jakého důvodu jim musí být zákonem zakázáno používat prvky jejich hrdosti a sounáležitosti s historií, mi zůstává nejasno. Bolševici je prakticky zničili a zůstalo jich málo. Z mého pohledu by se slušelo těmto potomkům české šlechty ponechat jejich život v tom rytmu, jak jsou na něj zvyklí. Minimálně proto, že se jejich předkové výrazně zasadili o to, kde země české jsou.
Re:
#11: - Takže plédujeme za majetkové restituce. To je celé. .. Elita se vyznačuje opravdu jinými znaky, než korunkami na erbu.
Zákon byl navržen v r. 1848 na kroměřížském sněmu, který měl vypracovat ústavu. Prošel při hlasování, k údivu poslanců samotných. Po tomto hlasování císař již neparafoval žádný další zákon, schválený ve sněmu, a posléze sněm nechal rozehnat.
To jste si asi spletli století. Komtesa von Bodláková a hrabě de Šplechta----moc hezké:-)))
Re:
Masaryk nebyl komunista ani nacista. Když ho národ tak uznává, tak by měl uznávat t jeho vydané zákony!
Zákon o zrušení odhlasoval ústavodárný sněm v Kroměříži - k údivu poslanců samých - v r.1848. Franz Josef následně zákon vetoval, jakož i veškeré další.
Kroměřížský sněm pokračoval v práci na ústavě, dokud nebyl rozehnán císařovýmy vojáky. Po vzniku svobodného Československa ústava z Kroměříže byla použita jako východisko pro vytvoření ústavy nového státu, a její součástí se stal i zákon o zrušení šlechtických titulů.
Re: Zákon 61/1918 Z.z. Výrok EÚ - Súdne rozhodnutie.
#3: - Zákon 61/1918 Z.z. Výrok EÚ - Súdne rozhodnutie.
Zase se někdo chce vyvyšovat svým původem nad druhé a kdo se vyvyšuje bývá ponížen. Nejvyšší šlechtické rody zásadním způsobem zavinily první světovou válku a proto dostaly zaslouženě přes...
| This discussion has been closed. |
Ani náhodou
Ten zákon chápu jako něco co odstraňuje část nerovnosti ve společnosti. Lidé mají své tituly získávat svými zásluhami, nikoli je dědit. Mimochodem podle takové logiky si každý může začít říkat kníže, nebo hrabě jako součást "image" a bude to v pořádku, když si to zapíše do matriky... Pokud by platil jen pro jednoho člověka po dobu jeho života a nedědil se (například jako odměna za zásluhy pro společnost, či za nějaký vyjímečný čin /napřiklad zachránil někomu život udělejme z něj rytíře/), nijak by mi nevadil. A ti co se snaží do popředí dostat dějinné zásluhy předků daného člověka by si měli uvědomit, že snad s výjimkou přistěhovaných lidí, je, díky vzájemné provázanosti, prakticky každý člověk v naší zemi potomkem nějakého šlechtice, jen k tomu nemá "papíry". Buďme hrdí na naše předky, ale nezvýhodňujme jedny lidi nad druhými neaslouženě. A mimochodem šlechtické rody často provedly i velmi ošklivé věci a národu velmi ublížili, jen na to rády zapomínají.