Nejsme jako oni !

Pravda, nejste jako oni. Vy jste mnohem horší - jako váš momentální guru Daniel Herman, který podlým způsobem zneužil svého strýce Bradyho k antizemanovské štvanici. Hermana je nutné nepodmínečně odvolat: 

http://www.petice24.com/odvolat_hermanna

naší petice a lajkujte na FC prosím.

#4: -  

 A kdyby tady vládla totalita se stejnými lidmi u moci, tak bychom my, signatáři této petice skončili v base.

Polibte si prdel ,zkurvený havloidi.

#7: Ben -  

 Proč svůj komentář posíláte jako anonym? Vy se za sebe a svvá slova stydíte?

A to, že nám juvelními soudy krade EU (konkrétně Anglie) děti ze Slovenska a Česka, aby tak řešili svou nízkou porodnost je vyspělé?

Jste jen urvané, havloidní, vekslácké čuňata!

Prohlášením našich ústavních činitelů o uznání nedělitelnosti Číny jsme se dostali do společnosti např. Velké Británie či Norska. Co se vám na tom nelíbí? Pokud by vlastizrádce Hermann demonstrativně nepřijal navaljámu na ministerstvu ale soukromě (jako Obama apod.), žádná taková ponížená suplika by nevznikla. 

Prohlášení těch čtyř považuji za servilnost. Chápu, že obchody jsou důležité, ale neměli bychom kvůli tomu snižovat svoji vlastní vládu podobným vystoupením.

PhDr Jiřina Šiklová CSc přednášející na FFUK.

#11: Petr - Nejsme jako kdo? 

 Nám, signatářům této petice se nelíbí právě ten ponížený tón té supliky, jak sám zmiňujete ve své reakci. Prostě nás ten tón ponižuje a cítíme potřebu se vůči němu vymezit a po získání dostatečného množství podpisů předat tuto petici nejen zmíněným "čtyřem",  ale i na čínské velvyslanectví. Pro čisté svědomí.

Vladimír Sůra

Vážení autoři, možná bych počkal na projednání záležitosti v obou sněmovnách. Určitě se jedná o nešikovnost a diplomatický faul, ale zdá se, že to je další bouda od Miloše Zemana s cílem rozeštvat protibabišovské koaliční partnery. V České kotlině není nic jednoduché.

Odkazuji všechny na následující petici, kterou již podepsala řada známých osobností:

http://www.petice24.com/tydny_obcanskeho_neklidu

#13: Vladimír Sůra - Re: Nejsme jako kdo? 

 O tom by jste si ale měli také promluvit s panem Hermanem. Díky jeho „hrdinství“ se kterým přijal toho pána z tibetu na svém úřadě (místo co by se s ním sešel jako soukromá osoba někde v restauraci jako to udělal Kiska) měla naše vláda na stole ostrou nótu od číňanů. A to je věc, na kterou je potřeba reagovat velmi rychle a velmi citlivě. Tedy pokud nechcete spláchnout do záchoda pár let práce smečky diplomatů. A to si pište, že nechcete... Takže ve zkratce pro motyky: Blb Herman udělal průser. Průser za blba musela vyžehlit „čtyřka“ s prezidentem v čele. Na tu „čtyřku“ se teď sesypala celá naše samozvaná „elita národa“ (komedianti, neúspěšní politici a podobná pakáž), zatímco blb sedí stranou a tváří se ještě uraženě, protože si přece může pozvat na úřad koho chce a vůbec nikdy nikomu neslíbil že to neudělá. ... Ale samozřejmě Vy nejste jako oni. Vy byste to udělali lépe, že?

#15: Václav Horník - Re: Re: Nejsme jako kdo? 

 Vážený pane Horníku, po přečtení Vašeho článku už vím, že jsem ještě nedospěl do úrovně motyky. Prostě pořád nechápu, v čem tkví ten obrovský průser, který musela naše ČTYŘKA takhle vymandlovat (výraz ŽEHLENÍ mi připadá trochu slabý). Nejsem příznivec pana Hermana, ale myslím si, že v tomto případě on udělal přesně to, co od něj očekávala ta skupina lidí, která jej do funkce ministra kultury prosadila svými hlasy ve volbách. Ten pán z Tibetu je zcela jistě velice úctyhodný člověk, když se s ním setkává celá řada světově uznávaných lidí a to, že například pan Obama nedostal odvahu jej přijmout tak, jak by se patřilo, je spíše ostuda pana prezidenta USA. Tím více si vážím postoje pana Hermana. Vím, jsme oproti Číně malý národ a to jak rozlohou, tak i ekonomickou silou, ale to přeci neznamená, že budeme jen poslušně poklonkovat a chovat se jako její loutky. Za to nám ta Slavia snad nestojí...

S úctou, motyčka :-)

Vít Nádvorník

#16: Vít Nádvorník - Re: Re: Re: Nejsme jako kdo? 

 Pane Nádvorníku,

Váš předřečník má pravdu, Vy jen obhajujete hanebného Hermana.

Tušíte vůbec o čem mluvíte, o čem je svět?

Velká práce navázat kvalitní vztahy je kvůli nemyslícím lidem, kterým nevadí politika dvojího metru, v nebezpečí.

Budete to Vy, kdo nahradí obrovské hospodářské škody našim zemědělcům? Pochybuji.

Motáte se v tom jak Havel, když zrušil zbrojní průmysl, což vedlo následovně k pádu Československa.

Krásnými slovy o svobodě se nikdo nenajedl.

*

A ještě poznámka: Tibet je nedílnou součástí Číny.

#12: Jiřina -  

 Raději se mýliti s Bushem, než mít pravdu s Putinem.

Vy máte tedy žaludek, Šiklová. K své minulosti, dostatečně známé, se nehlásíte?

Se nedivím, že vysoká školství jsou v úpadku.

#15: Václav Horník - Re: Re: Nejsme jako kdo? 

 Dobrý den, pane Horníku.

Napsal jste to naprosto správně. 

Mějte se hezky.

Libor Zedník

#12: Jiřina -  

 V řadách KSČ působila už od roku 1956, tedy od doby potlačení Maďarského povstání...

#17: František Hadraba - Re: Re: Re: Re: Nejsme jako kdo? 

Pane Hadrabo,

myslím, že tuším, o čem mluvím a i Vy jistě máte v mnohém pravdu. Pokud dovolíte, rozdělil bych odpověď do několika bodů.

   Píšete o kvalitních vztazích. Souhlasím s Vámi, je důležité navazovat a rozvíjet dobré vztahy, ale ptám se, co je to za kvalitní vztah, pokud ho dokáže narušit přijetí jednoho celosvětově uznávaného člověka??? Připadá mi, že tento vztah je založen na principu ekonomického vazalství. Zjednodušeně řečeno: "Vážená Číno uděláme všechno pro to, abys nám dovolila s Tebou obchodovat, nebudeme vyjadřovat svoje názory, nebudeme si K NÁM DOMŮ zvát lidi bez Tvého dovolení, necháme Tě dostavět dva bloky jaderné elektrárny v Dukovanech bez výběrového řízení, přesně tak, jak by se Ti to líbilo, zkrátka uděláme úúúplně všechno, jen abychom Tě nenahněvali". Pane Hadrabo, kam si myslíte, že to dojde? My fakt nemáme už žádnou hrdost? Jakpak se na nás ti Číňané asi koukají? Nemají oni z nás tak trochu srandu? Vždyť přeci na nás se stačí trochu zamračit a naši nejvyšší státní představitelé si kecnou na zadek a napíší omluvný dopis div ne ve verších. Vám z toho není trapně? My teď budeme na slovo poslouchat Čínu? Tu Čínu, která si vybudovala svoje postavení na celosvětových krádežích desítek tisíců patentovaných vynálezů.

  Opět s Vámi souhlasím. Krásnými slovy o svobodě se opravdu ještě nikdo nenajedl. Ale my tady teď tu naší svobodu zcela dobrovolně směňujeme za jakési přísliby o jakýchsi obchodech. Z toho co jsem si od Vás, pane Hadrabo, přečetl, jsem nabyl dojmu, že bez vlezdopr...ismu směrem k Číně zemřeme hlady. Nepodceňujme se pořád, vždyť i ta obrovská a všemocná Čína má zájem s námi obchodovat, to přeci není z její strany jen nějaké milosrdenství, oni ti soudruzi tím obchodem chtějí také něco získat.

  Neobhajuji pana Hermana, toho člověka a jeho stranu jsem nikdy nevolil a asi volit nebudu, ale souhlasím s tím, že přijal dalajlámu, toť vše.

  Přiznám se, že mi uniká přímá souvislost mezi zrušením zbrojního průmyslu a rozdělením Československa. Ovšem co se týče likvidace zbrojního průmyslu po roce 1989, tak to s Vámi souhlasím, to byla OBROVSKÁ chyba, kerá se neměla stát.

  A na závěr. Tibet patří Číně!!! Stejně tak Krym patří Rusku!!! A víte proč? Protože Čína a Rusko jsou velcí a silní, tak si to můžou dovolit, když ostatní mlčí a starají se jen o své zájmy :-(       

    Hezký den,

    Vít Nádvorník

#21: Vít Nádvorník - Re: Re: Re: Re: Re: Nejsme jako kdo? 

 Docela hezký rozbor celkové situace pane Nádvorníku.

O co tak důležitého vlastně máme přijít - co tady ta Čína vlastně předvedla? Po dvou letech usilovné ekonomické diplomacie páně prezidenta a spol. se zvýšil předpokládaný podíl čínských investic v České Republice těsně pod úroveň investic z Belgie či Kypru. No........   

#23: Jiří - Obchodní ztráty?? 

 Samozřejmě, OBCHODNÍ ZTRÁTY !

Dovzdělejte se !!

Jste hloupý, až pánbůh brání !!!

Co teď budou zemědělci dělat se svými produkty, které objednala Čína?

Budou Vám lít mléko komínem do bytu, vy nevzdělanče.

#24: Nemožné, co dnešní školství plodí - Re: Obchodní ztráty?? 

 Pane, nebo paní "Nemožné, co dnešní školství plodí"(to je zvláštní jméno, takové indiánské),

nevím, jestli budou zemědělci lít mléko panu Jiřímu komínem do bytu, připadá mi to jako hloupost a plýtvání, ale Vaše hysterická reakce je přesně taková, jakou vládní představitelé Říše středu potřebují.

Oni nám v podstatě říkají: "Češi, vyměníme s vámi vaší svobodu za mléko" a teď je na nás, jestli na tenhle kšeftík přistoupíme, co myslíte Vy pane, paní Nemožné co školství plodí, vyplatí se to?

To samé teď zkoušejí na Slováky, sám jsem zvědavý, jak oni se rozhodnou a držím jim palce, ať se rohodnou správně.

Přeji Vám hezký den,

Vít Nádvorník