NE lanovce v Děčíně
Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno NE lanovce v Děčíně
Anonymous |
#12016-10-23 11:47Jsem toho názoru,že finance na pořízení lanovky a provoz lanovky,jsou nutné k údržbě jiných,daleko potřebnějších míst v Děčíně.Například:chodníky,ZOO Děčín,děčínský zámek,školství a úprava dětských hřišť,aj. |
Nepřihlášený uživatel |
#22016-10-23 11:58Lanovka na Pastýřskou je totální nesmysl a hovadina... nikdy bych ji nepoužila. Výtah na Pastýřskou stěnu jako poučení nestačí ??? |
Nepřihlášený uživatel |
#32016-10-23 12:12Nedokončený, přesto nevkusný, utopistický projekt, který nepřinese městu Děčín nic, co by podpořilo jeho rozvoj a prospělo občanům toho města. |
Nepřihlášený uživatel |
#52016-10-24 13:50To už tady bylo, - podchod pod náměstím, výtah na Pastýřskou stěnu- má město tolik peněz? S kolika to turisty počítá? Jistě by se našlo mnoho jiných věcí, které je potřeba zlepšit , které hyzdí naše město. |
Nepřihlášený uživatel |
#62016-10-26 16:44Nesouhlasím s lanovkou, která by pokazila svým vzhledem naše město a to nemluvě o těch obrovských nákladech a nepochopitelných propočtů, kolik že by za 7 měsíců měla vydělat! Nesmysl!! |
Nepřihlášený uživatel |
#72016-10-29 17:06Protože peníze lze skutečně použít na úpravy města,kterých je až,až.Až se nebude vědět kam s penězi,tak se může uvažovat o zbytečnostech |
Nepřihlášený uživatel |
#82016-10-30 07:43Lanovka je v Ústí nad Labem a pokud se našly finance na lanovku, proč se neinvestují rozumněji tam, kde jsou zapotřebí? |
Nepřihlášený uživatel |
#9 lanovka2016-10-30 08:31Jako rodák z Děčína jsem také proti výstavbě lanovky. Naruší krajinný ráz a postupně by to dopadlo, jak s výtahem. Není nad to, vyšlápnout si na Pastýřskou stěnu a pak se kochat tím nadhernym pohledem......a bez lanovky. |
Nepřihlášený uživatel |
#102016-10-30 13:05Uznávám, že stavba lanovky na Pastýřskou stěnu je existenční otázkou pro několik spřátelených stavebních a dodavatelských firem v Děčíně podobně, jako tomu bylo u stavby Plaveckého stadionu, paneláku v Tržní ulici a nové knihovny. Tyto projekty byly postaveny tak, aby je bylo nutné neustále opravovat a představují tím černou díru do městské kasy. Proto nesouhlasím s projektem lanovky a podobnými hurá-akcemi. |
Wendel |
#11 Re:2016-10-31 10:05Akce "Lanovka v DC" brzo prověří, jak dalece odpovědné a rozumné máme vedení města. Co lanovka přinese běžným obyvatelům Děčína za jejich peníze? Není potřebnější rozhlédnout se kde postavit novou polikliniku pod jednou střechou s dostatečným parkovištěm pro pacienty, když Raška i Pelant umožnili dnešní stav? |
Petr |
#122016-10-31 17:53Nehledě na ohyzdnost projektu je návratnost zjevně v nenávratnu s ohledem na náklady. Jak sám pan Sukdol uvádí, bylo by jízdné již od počátku podstatně vyší než třeba na lanovce na Větruši, ale kdo by byl ochoten ho zaplatit, když z Děčína 4 jste na Pastýřské stěně procházkou za 15 minut. |
Dandy |
#132016-11-01 20:58Mariánská louka - ocelová lana budou od té doby hyzdit všechny fotografie Děčínského zámku a Pastýřské stěny (jistě, existuje Photoshop - hloupý argument...). V neposlední řadě - jak zde již mnohokrát padlo - peníze jsou potřeba v Děčíně na nesčetně mnoho oprav. Co se týče 6. bodu, tedy závěru pana inženýra Sukdola, "trestuhodné", "radikálně přispějí", "jediná možná cesta" nebo "soutežit s Českým Krumlovem" .... škoda slov to komentovat. Opravdu lanovka zachrání odliv obyvatel Děčína ? :-) |
Nepřihlášený uživatel |
#14 Re:2016-11-04 05:58Do zamku tekly penize 24 let, jen do zámku a podzamci taky podle toho vypada. |
Nepřihlášený uživatel |
#15 Re: Re:2016-11-04 06:01Kdybysme meli rozumné a schopne vedeni, nepřišli bychom o tu původní polikliniku, ktera slouzila jako zdravotnicke zarizeni od roku 1938. |
Nepřihlášený uživatel |
#172016-11-05 19:36"Který pitomec novinář to napsal a kde nabyl dojmu, že se o tom někde bude rozhodov\at. Zjevně čte facebook...." Toto je komentář pana Vlastimila Pažourka ze stránek "Děčínsko" na facebooku pod článkem na téma "Lanovka". Jeho komentáři tak úplně nerozumím: jelikož již několikrát v Děčínském zpravodaji na téma "Lanovka" psali (naposledy dnes 5.11. 2016- Rada města vzala na vědomí závěrečnou zprávu pracovní skupiny "Lanovka"), myslím, že novinář měl tématicky z čeho čerpat. Navíc novinář, přesněji novinářka, je pod článkem uvedena jmenovitě. Nebo se v jeho komentáři jedná o fakt, že se někde vůbec bude rozhodovat? Chce tím naznačit, že už je rozhodnuto? Podle mě je (použiji-li stejný slovník) pitomec ten, kde téma "Lanovka" vymyslel a pustil jako vážně myšlený projekt do světa. A následují pitomci, kteří by tento projekt schválili. Komu se Děčín nelíbí, jaký je, nechť se laskavě odstěhuje jinam- lidi už tu na naší krásné a jedinečné krajině pokazili víc než dost. |
Nepřihlášený uživatel |
#182016-11-07 16:54Původně jsem myslel, že je to jen vtip...Bohužel není. Celé je to absolutní nesmysl. Proč ničit ojedinělý skalní útvar a krajinný ráz města. Děčín je unikátní svou přírodou a my (tedy někteří rádoby odborníci) z toho chceme udělat disneyland? Stačí pohled na ústeckou "atrakci" a představa, že bychom toto měli mít v Děčíně? Děkuji, nechci... |
Nepřihlášený uživatel |
#19 Re:2016-11-08 11:40#5: - SOHLASIM-A NAM BY LANOVKA JEZDILA PRED OKNY-TO SNAD NE. |
Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)
2016-11-08 19:26- Date of removal: 2016-11-08
- Reason for removal:
Nepřihlášený uživatel |
#212016-11-17 13:47Nesmyslný nápad. Jakoby vedení města nevědělo co s financemi. Co ještě nemáme? Lanovku!... Kdyby bylo zodpovědné za neefektivně vynaložené nemalé peníze... |
Nepřihlášený uživatel |
#222016-11-20 20:13A aby toho nebylo málo, tak se člověk mimochodem dozvídá, že nějaký další "chytráci" vymýšlí ptákoviny tipu Restaurace na Kvádrberku, rozhledna na Pastevním vrchu u Růžové, rozhledna u Vápenky u Doubice... To, že někde něco stálo před 100 lety neznamená, že to tam musí stát dneska. Navíc dnes je množství a chování lidí někde úplně jinde, v neposlední řadě bychom si měli (podle mě) víc uvědomovat vliv lidského konání na přírodu... Krajina obdivovaná a milovaná pro svůj jedinečný ráz, rokle a skály, ho (pokud bude vyhověno těm, kteří za každou cenu potřebují na každém kopečku stavět svoje mauzoleum) ztratí- všude bude trčet nějaká rozhledna nebo stát hospoda (přece chudáci turisti nepolezou na kopec bez hospody, že...) :-( |
|
Petice za ukončení používání a prodeje zábavní pyrotechniky, petard, ohňostrojů i tzv. lampionů štěstí
Výzva vládě k zabezpečení urgentní humanitární pomoci Gaze a dosažení dohody o příměří
Za změnu „ZÁKONŮ PRO KOČKU“
Podporujeme Izrael v boji proti teroristům, postoj české vlády je správný
Chcete něco změnit?
Bude-li člověk mlčet, nic se nezmění. Autor této petice se rozhodl něco změnit a jednat. Uděláte to samé? Zahajte sociální hnutí vytvořením petice.
Vytvořte vlastní peticiDalší petice, které by vás mohly zajímat
Otevřený dopis Mons. Janu Graubnerovi, arcibiskupovi pražskému, v souvislosti s prezentací knihy "Spiknutí".
3301 Vytvořeno: 2024-04-22
Lepší život pro koně z Ludvíkova
1363 Vytvořeno: 2024-04-26
Za odstranění komunistické výzdoby ve stanici metra Anděl v Praze
1500 Vytvořeno: 2024-03-19
Petice za změnu systému extraligy
1022 Vytvořeno: 2024-04-22
Petice proti zvýšení ceny na NU
412 Vytvořeno: 2024-04-22
HUMANS FOR CEASEFIRE / žádáme příměří v Gaze a Izraeli
3704 Vytvořeno: 2024-03-26
Za změnu „ZÁKONŮ PRO KOČKU“
13260 Vytvořeno: 2023-10-30
VETERÁNI PRO MÍR
114 Vytvořeno: 2024-04-24
Za okamžité řešení „Zvýšení bezpečnosti ve městě Chebu“
352 Vytvořeno: 2024-03-27
Státní vyznamenání pro Ludmilu Mojžíšovou
1148 Vytvořeno: 2024-04-10
Odvolání pana Ing. Zdeňka Zajíčka z Komise pro školství v Českém Krumlově
91 Vytvořeno: 2024-04-26
Zachrana Kotaskové
81 Vytvořeno: 2024-04-23
PETICE K PROJEVENÍ NESOUHLASU OBČANŮ SE STAVBOU GIGAFACTORY MEZI VĚŘŇOVICEMI A DOLNÍ LUTYNÍ.
3670 Vytvořeno: 2024-03-07
Za zachování Čajovny u Sýkorova mostu
387 Vytvořeno: 2024-04-07
OMLUVA ČESKÝCH OBČANŮ RUSKÉMU LIDU
99 Vytvořeno: 2024-04-19
Nová cesta pro obec Dolní Oldřiš
247 Vytvořeno: 2024-04-08
Nesouhlas s kácením vzrostlých habrů v rámci rekonstrukce ulice Nemocniční v Šumperku
283 Vytvořeno: 2024-04-13
Petice za pojmenování nových ulic na Rohanském nábřeží podle postav z Rohanu v Pánovi prstenů
19686 Vytvořeno: 2024-03-05
Mánes umělcům! Výzva Nadaci českého výtvarného umění.
446 Vytvořeno: 2024-04-08
Žádné větrné elektrárny v Kružberku!
46 Vytvořeno: 2024-04-26