NE lanovce v Děčíně

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno NE lanovce v Děčíně


Anonymous

#1

2016-10-23 11:47

Jsem toho názoru,že finance na pořízení lanovky a provoz lanovky,jsou nutné k údržbě jiných,daleko potřebnějších míst v Děčíně.Například:chodníky,ZOO Děčín,děčínský zámek,školství a úprava dětských hřišť,aj.

Nepřihlášený uživatel

#2

2016-10-23 11:58

Lanovka na Pastýřskou je totální nesmysl a hovadina... nikdy bych ji nepoužila. Výtah na Pastýřskou stěnu jako poučení nestačí ???

Nepřihlášený uživatel

#3

2016-10-23 12:12

Nedokončený, přesto nevkusný, utopistický projekt, který nepřinese městu Děčín nic, co by podpořilo jeho rozvoj a prospělo občanům toho města.

Nepřihlášený uživatel

#4

2016-10-23 16:36

Podepisuji.

Nepřihlášený uživatel

#5

2016-10-24 13:50

To už tady bylo, - podchod pod náměstím, výtah na Pastýřskou stěnu- má město tolik peněz? S kolika to turisty počítá? Jistě by se našlo mnoho jiných věcí, které je potřeba zlepšit , které hyzdí naše město.


Nepřihlášený uživatel

#6

2016-10-26 16:44

Nesouhlasím s lanovkou, která by pokazila svým vzhledem naše město a to nemluvě o těch obrovských nákladech a nepochopitelných propočtů, kolik že by za 7 měsíců měla vydělat! Nesmysl!!

Nepřihlášený uživatel

#7

2016-10-29 17:06

Protože peníze lze skutečně použít na úpravy města,kterých je až,až.Až se nebude vědět kam s penězi,tak se může uvažovat o zbytečnostech

Nepřihlášený uživatel

#8

2016-10-30 07:43

Lanovka je v Ústí nad Labem a pokud se našly finance na lanovku, proč se neinvestují rozumněji tam, kde jsou zapotřebí?

Nepřihlášený uživatel

#9 lanovka

2016-10-30 08:31

Jako rodák z Děčína jsem také proti výstavbě lanovky. Naruší krajinný ráz a postupně by to dopadlo, jak s výtahem. Není nad to, vyšlápnout si na Pastýřskou stěnu a pak se kochat tím nadhernym pohledem......a bez lanovky.


Nepřihlášený uživatel

#10

2016-10-30 13:05

Uznávám, že stavba lanovky na Pastýřskou stěnu je existenční otázkou pro několik spřátelených stavebních a dodavatelských firem v Děčíně podobně, jako tomu bylo u stavby Plaveckého stadionu, paneláku v Tržní ulici a nové knihovny. Tyto projekty byly postaveny tak, aby je bylo nutné neustále opravovat a představují tím černou díru do městské kasy. Proto nesouhlasím s projektem lanovky a podobnými hurá-akcemi.
Wendel

#11 Re:

2016-10-31 10:05

#7: -  

 Akce "Lanovka v DC" brzo prověří, jak dalece odpovědné a rozumné máme vedení města. Co lanovka přinese běžným obyvatelům Děčína za jejich peníze? Není potřebnější rozhlédnout se kde postavit novou polikliniku pod jednou střechou s dostatečným parkovištěm pro pacienty, když Raška i Pelant umožnili dnešní stav?

Petr

#12

2016-10-31 17:53

Nehledě na ohyzdnost projektu je návratnost zjevně v nenávratnu s ohledem na náklady. Jak sám pan Sukdol uvádí, bylo by jízdné již od počátku podstatně vyší než třeba na lanovce na Větruši, ale kdo by byl ochoten ho zaplatit, když z Děčína 4 jste na Pastýřské stěně procházkou za 15 minut.

Dandy

#13

2016-11-01 20:58

Mariánská louka - ocelová lana budou od té doby hyzdit všechny fotografie Děčínského zámku a Pastýřské stěny (jistě, existuje Photoshop - hloupý argument...). V neposlední řadě - jak zde již mnohokrát padlo - peníze jsou potřeba v Děčíně na nesčetně mnoho oprav. Co se týče 6. bodu, tedy závěru pana inženýra Sukdola,  "trestuhodné", "radikálně přispějí", "jediná možná cesta" nebo "soutežit s Českým Krumlovem" .... škoda slov to komentovat. Opravdu lanovka zachrání odliv obyvatel Děčína ? :-)


Nepřihlášený uživatel

#14 Re:

2016-11-04 05:58

#1: -  

 Do zamku tekly penize 24 let, jen do zámku a podzamci taky podle toho vypada.


Nepřihlášený uživatel

#15 Re: Re:

2016-11-04 06:01

#11: Wendel - Re:  

 Kdybysme meli rozumné a schopne vedeni, nepřišli bychom o tu původní polikliniku, ktera slouzila jako zdravotnicke zarizeni od roku 1938.


Nepřihlášený uživatel

#16 Re:

2016-11-04 06:03

#10: -  

 Ppd tento komentar se podepisuji.


Nepřihlášený uživatel

#17

2016-11-05 19:36

"Který pitomec novinář to napsal a kde nabyl dojmu, že se o tom někde bude rozhodov\at. Zjevně čte facebook...."   Toto je komentář pana Vlastimila Pažourka ze stránek "Děčínsko" na facebooku pod článkem na téma "Lanovka". Jeho komentáři tak úplně nerozumím: jelikož již několikrát v Děčínském zpravodaji na téma "Lanovka" psali (naposledy dnes 5.11. 2016- Rada města vzala na vědomí závěrečnou zprávu pracovní skupiny "Lanovka"), myslím, že novinář měl tématicky z čeho čerpat. Navíc novinář, přesněji novinářka, je pod článkem uvedena jmenovitě. Nebo se v jeho komentáři jedná o fakt, že se někde vůbec bude rozhodovat? Chce tím naznačit, že už je rozhodnuto? Podle mě je (použiji-li stejný slovník) pitomec ten, kde téma "Lanovka" vymyslel a pustil jako vážně myšlený projekt do světa. A následují pitomci, kteří by tento projekt schválili. Komu se Děčín nelíbí, jaký je, nechť se laskavě odstěhuje jinam- lidi už tu na naší krásné a jedinečné krajině pokazili víc než dost.


Nepřihlášený uživatel

#18

2016-11-07 16:54

Původně jsem myslel, že je to jen vtip...Bohužel není. Celé je to absolutní nesmysl. Proč ničit ojedinělý skalní útvar a krajinný ráz města. Děčín je unikátní svou přírodou a my (tedy někteří rádoby odborníci) z toho chceme udělat disneyland? Stačí pohled na ústeckou "atrakci" a představa, že bychom toto měli mít v Děčíně? Děkuji, nechci...

Nepřihlášený uživatel

#19 Re:

2016-11-08 11:40

#5: - SOHLASIM-A NAM BY LANOVKA JEZDILA PRED OKNY-TO SNAD NE.

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2016-11-08 19:26



Nepřihlášený uživatel

#21

2016-11-17 13:47

Nesmyslný nápad. Jakoby vedení města nevědělo co s financemi. Co ještě nemáme? Lanovku!... Kdyby bylo zodpovědné za neefektivně vynaložené nemalé peníze...

Nepřihlášený uživatel

#22

2016-11-20 20:13

A aby toho nebylo málo, tak se člověk mimochodem dozvídá, že nějaký další "chytráci" vymýšlí ptákoviny tipu Restaurace na Kvádrberku, rozhledna na Pastevním vrchu u Růžové, rozhledna u Vápenky u Doubice... To, že někde něco stálo před 100 lety neznamená, že to tam musí stát dneska. Navíc dnes je množství a chování lidí někde úplně jinde, v neposlední řadě bychom si měli (podle mě) víc uvědomovat vliv lidského konání na přírodu... Krajina obdivovaná a milovaná pro svůj jedinečný ráz, rokle a skály, ho (pokud bude vyhověno těm, kteří za každou cenu potřebují na každém kopečku stavět svoje mauzoleum) ztratí- všude bude trčet nějaká rozhledna nebo stát hospoda (přece chudáci turisti nepolezou na kopec bez hospody, že...) :-(