Zachraňme údolí Berounky

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Zachraňme údolí Berounky


Nepřihlášený uživatel

#151

2016-03-18 11:43

"Bez komentáře" ... i když snad jediné - kdybychom na jedné straně krajinu totálně neodvodňili (meliorace; odvodňování lesů, aby všude mohl růst smrk; odvodňování luk, aby všude mohl kosit 12 tun těžký traktor; likvidace mokřadů, aby nás nedej Bože neštípl komár), nemuseli bychom vymýšlet takováto zvěrstva. Řešení je v nápravě vodního režimu krajiny jako celku, ne ve zničení posledních zbytků pěkné krajiny ...
Bus Bělojar

#152 Re:

2016-03-19 11:52

#1: -  

 Souhlasím,

Mže je opravdu mnohem více vystihující - ta řeka (mám ji před okny) se tak jako "mží..". No a také souvisí i to, že slovo Beroun vyjadřuje to, že po opuštění města knížetem Slavošem se zde koncentrovali lapkové a všem cestujícím věci BRALi, tedy tento název je velmi negativní. Proto přidávám ještě ke znovu-jmenování řeky na Mži, také návrat jména města Slavošov!!!! Obnovme kořeny a přehlasujme bezcitné buzzny (od slova businnes)!


Nepřihlášený uživatel

#153

2016-03-19 12:18

Milý spoluobčané,
postavme se, prosím, opět dalšímu záměru bezcitných soudruhů, kteří podle svých tradičních, pouze penězi motivovaných a láskou vyprahlých strusek umrtvené Duše a citu pro krajinu, lobují za další připodobnění přírody - ženy jejich podvědomé touze ega. Tato agenda, ničící přirozenost krajiny a života je tu již příliš dlouho, než abychom ji my, lidé, dále tolerovali! Vezmněme opětovně sílu do hrsti a přerušme plány poškozených nemocných mocných, kteří nemají oprávnění rozhodovat o tom, co my všichni cítíme. Navraťme krajinu přírodní správě, zachovejme tok jedné z tepen životní síly této země, řeky Mže!
Cítící člověk

Erika Slaby

#154 Prehrada

2016-03-20 12:40

Srdce me krvaci pri predstave, ze by nejaka nesmyslna prehrada znicila kraj meho detstvi, mladi a letnich radovanek prozitych na chate u Rozvedcika. Berounka byla nase jedinecna reka, kam jsme si kazdy den chodili hrat, plavat apod. Prochazky v okoli jsou take nezapomenutelne pro malebnost zdejsi prirody. Sice uz 25 let v Cesku neziji, ale kdykoliv priletim domu, tak se v ta mista vzdycky rada vracim. Take miluji knizky Otty Pavla, copak ten by tomu rekl?!? A pan rozvedcik Franek s pani Frankovou?!? Proste nemyslitelne ...


Nepřihlášený uživatel

#155

2016-03-20 13:46

Protože to na internetu neumím, jsem starobní důchodce. Poláková

Nepřihlášený uživatel

#156 Re: Re:

2016-03-20 23:04


Nepřihlášený uživatel

#157 Re: Re: Re:

2016-03-20 23:51


Nepřihlášený uživatel

#158 Re: Re: Re: Re:

2016-03-20 23:54


Nepřihlášený uživatel

#159 Re: Re: Re: Re: Re:

2016-03-21 01:50

#158: - Re: Re: Re: Re:  

 http://www.mesto-beroun.cz/ turista/historie-a-soucasnost/povesti-o-beroune/

Obrázky údolí jsou si podobné v tom, že vesměs ukazují  jeho malou šířku. Bylo by to málo muziky.

V tom úzkém údolí od soumraku do kuropění v létě stéká studený vzduch dolů k  teplejší řece  a jeho účinkem teplota nad její hladinou klesá pod rosný bod.  

   Vzniká mlha. Za bezvětří, v závětří, jako mléko. Původní jméno, uváděné Kosmasem v jeho kronice, je podle všeho  mluvící. Pravé.


Nepřihlášený uživatel

#160 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-03-21 07:23

#159: - Re: Re: Re: Re: Re:  

"... Hájkova "Kronika česká (vydána 1541 v tisícovém nákladu)",  je rozsáhlé a živé kronikářské vyprávění, napsané poutavým slohem, co do obsahu však ne příliš spolehlivé. Hájek například všechny události opatřuje přesnými letopočty, které si patrně vymyslel. Jeho kronika však sloužila jako hlavní pramen dalším kronikářům a dějepiscům (Bartoloměj Paprocký z Hlohol a Paprocké Vůle, Jan František Beckovský aj.)... Podle Flajšhanse byl Hájek člověk své doby s chatrným vzděláním, opatřil si však neuvěřitelné množství pramenů, které nedokázal kriticky zpracovat....

...Kronika ale obsahuje průkazné informace o archeologických lokalitách v Čechách. Hájkem jsou ale spojovaná s různými nesouvisejícími událostmi a okolnostmi. Objevuje se zde například Oppidum Závist, Kazín, hradiště Praha Butovice, Tetín a jiné...

...Dostal se opět do sporů s karlštejnským purkrabím Bechyněm z Lažan, protože se zastal služek, které jeho paní týrala... od roku 1520 byl farářem v Kostelci u Budyně nad Ohří, o rok později kaplanem ve Zlonicích...   Šlechtici v té době pokládali faráře za své sluhy, s čímž se Hájek nechtěl smířit a vedl s nimi neustálé spory...."


Nepřihlášený uživatel

#161 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-03-21 11:40


Údolí řeky je místy velmi úzké. 


Nepřihlášený uživatel

#162 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-03-21 11:43

#161: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Není jasné, jak by se zde projevilo vysoké podmáčení.


Nepřihlášený uživatel

#163

2016-03-21 11:50

proto,že nevidím důvod k takovému nehoráznému ničení přírody,peníze je třeba investovat do rozumných projektů.

Nepřihlášený uživatel

#164

2016-03-21 20:19

Protože s ní prostě nesouhlasím

Nepřihlášený uživatel

#165 Re: Re:

2016-03-21 22:08

#5: - Re:  

 Nekrmte trolla


Nepřihlášený uživatel

#166 Re:

2016-03-22 09:06

#163: -  

 Ano. To je jádro pudla. Poznat, co je ten rozum.  A hned následující problémek je se tím řídit.


Nepřihlášený uživatel

#167

2016-03-22 12:32

K tomuto kraji mám srdečný vztah, zničilo by se kus krásné přírody, zvěř atd.

Nepřihlášený uživatel

#168

2016-03-23 06:43

hlavnim duvodem je dopad nasledku prehrady na velke uzemi krajiny

Nepřihlášený uživatel

#169

2016-03-23 07:08

Betonová lobby potřebuje státní zakázku. Argument "hráze proti záplavám" odporuje zkušenostem z přehradních kaskád na Vltavě. Tak krásné prostředí s bohatou minulostí by se nemělo likvidovat pro peníze. Veřejný prospěch ze stavby bude nulový, tak jak to u nás bývá.

Nepřihlášený uživatel

#170 Re: Re:

2016-03-24 09:57

#166: - Re:  

 Položme se na otázku, proč je to takový problém.

drbas

#171 nic se stavět nebude.. klid

2016-03-24 11:00

No jo, tak to zase vyplavalo..
vyslo par PR clanku v tisku...

takze k tem PR clankum a k tematu:
- ochrana pred povodnemi je jiste silny tema, ktery dava obecne smysl - nicmene povinne u kazde (!) takove stavby probiha analyza ekonomicke navratnosti, 40m hraz je investicne v radu stovek milionu.. vyse potencialnich skod MUSI byt minimalne ve stejne hodnote, resp. vyssi nez je cena vodniho dila.. samozrejme tezko soudit bez detailnich informaci..
- druhym tematem je zasobni funkce (sucho), ktera jaksi ze sve podstaty jde proti povodnove funkci... prehrada tak musi byt koncipovana uz predem jako zasobni, nikoliv jako suchy poldr.. takze obava z budouciho "predelani" prehrady na zasobni je jiste vhodna ke zmince, ale v podstate by bylo velmi drahe a nehospodarne postavit prehradu jako suchy poldr a po par letech ji predelavat na zasobni.. a preevsim je zde jeste zcela zasadni rozdil - u sucheho poldru se nevykupuji pozemky zasazene zatopou, u prehrady s nadrzenou vodou ano... takze dodatecne predelani na prehradu je v podstate nemozne (leda by prisel jiny rezim, ktery by proste pozemky potencialni zatopy znarodnil, pak ale budem resit urcite jine problemy)

- jinac neco k historii vystavby prehrad - obecne od 20tych let existuje generel vytipovanych lokalit pro stavbu prehrad (povodnovych, zasobnich, energetickych), ktery se cas od casu oprasi a zmini.. to samozrejme neznamena, ze se prehrada hned bude stavet.. studie je jedna vec, realizace druha...

takze stavba prehrady se stalou hladinou je temer nerealna..
co muze byt ve hre, je ten suchy poldr.. tam se ale jiste da silne protiargumentovat ochranou ZP.. a neboj se, v soucasne dobe to je jedna z nejobtizneji prolomitelnych ochran...
jen zkracene co se v dane lokalite nachazi (zbezne):
- CHKO Křivoklátsko
- Evropsky vyznamna lokalita (Natura 2000)
- Ptaci oblast (Natura 2000)
- Velkoplošné zvláště chráněné území
- Maloplosne zvláště chráněné území
- Biosférická rezervace
- EECONET - území
- několik Památných stromů
- Územní systém ekologické stability - Nadregionální biocentrum
- Územní systém ekologické stability - Nadregionální biokoridor
- Významný krajinný prvek - údolní niva

+ potenciální zřízení Národního parku v budoucnu

ke všemu tomuhle se vyjadřuje mrtě příslušných orgánů OŽP a "prolomit" to je v podstatě nemožné (podobně jako u výstavby dálnic apod.)

jinak zde je hezky zpracovana historie k teto uvazovane lokalite, tady je videt, jak je to tema stary a stale oprasovany (logicky, kvuli obcasnym povodnim)..
http://www.karelkraml.czweb.org/Krivoklatska_prehrada.pdf


mimochodem obdobnym projektem je splavneni Berounky (taky se o nem uvazuje od pocatku 20.stol. - tzn. vystavba plavebnich komor, pravidelne prohrabky koryta apod..
dokonce je na Berounce neco jako "stavebni uzavera" na plavebni koridor..
realne toto nikdo stavet nebude, protoze investicne to je neobhajitelny..
(tim narazim na to, ze by se pri realizaci prehrady muselo automaticky pocitat s umoznenim plavby - tedy stavbou zdymadla = dalsi obrovske navyseni nakladu)

ze se toto realizuje vidim tak na 3% :) protoze by se muselo prolomit hafo ochran, ktere vychazi z evropske legislativy, kterou jsme nuceni dodrzovat a obhajit to investicne - divim se, ze ta ekonomicka rozvaha (ktera je povinna) neni uz soucasti te studie (jen na ni upozornuji v zaveru), zpracovat ji muze jediny clovek v CR - expert z CVUT


Nepřihlášený uživatel

#172 Re: Re: Re:

2016-03-24 11:44

#170: - Re: Re:  

 Nutným předpokladem je vlastní rozum zastupitelů.  O jeho úrovni se lze dozvědět více z jejich projevů.


Nepřihlášený uživatel

#173

2016-03-24 12:42

Jen tak na okraj, jak velký člun se dostane z Prahy na Orlík, případně dokonce až na Lipno?


Nepřihlášený uživatel

#174 Re: Re: Re: Re:

2016-03-25 01:13

#172: - Re: Re: Re:  

 Zdravý rozum čuráčí hlavy? To je tedy komodita.


Nepřihlášený uživatel

#175

2016-03-30 11:48

přijdeme o nejkrásnější krajinu co tady máme

Placená propagace

Tuto petici nabídneme 3000 lidí.

Zjistit více...