#94249: -  

 Samozřejmě. Oni jen klřičí, protože nastal konec mejdanu. Samozřejmě pochopili, že to je v háji, že si něco vzít bokem už nebude tak jednoduché a aby měli to co dřív, budou muset vymýšlet a začít víc makat.

#94251: - Re:  

 Hned se vysvětlilo, proč si Babiš sám v ptačím hnízdě vygeneroval hned na počátku jeho podnikání v pohostinství vygeroval tak gigantickou ztrátu pořizovacími náklady na lůžko, že ptačí hnízdo nikdy nebude v zisku :-). 

Jeden by si říkal, že to může udělat jen idiot a ono je to tak, že to udělal Andrej Bureš Babiš  "vlastník" one man show karuselu Agrofert, který je tedy celkově zázračně v zisku, který ale celý "reinvestuje", čím vysvětluje, že neplatí žádné daně ze zisku. 

#94250: - Re:  

 Babiš nemůže za to, že jsi zloděj, topáku. 

#94253: - Re: Re:  

 Ono to spíše bude tak, že já nemohu za to, že Babiš velmi podivně kradl EU dotace a že banka přijala ručení za úvěr od firmy Imoba, která je nepřetržitě od své existence ve ztrátě, jak si jistě v klidu dohledáš na www.justice.cz.  Dokonce kumulovaná ztráta od roku 2000 imoby představuje 660 mil. korun., pokud bych předpokládál, že se ztráta postupně načítá i ve výkazech i tak by byla neuvěřitelných 440 mil. korun v roce 2014.

Vzhledem k tomu, že to patří do Agrofertu - vypadá agrofert skutečně jako karusel - na jedná straně mu část podnikání generuje zisk a na druhé straně se generuje i na poměry karuselu Agrofert docela zásadní ztráta. V tomto případě především na luxusní bydlení Babiše, které je tím pádem vytvořeno z nezdaněných peněz, přestože je využíváno soukromě a přestože právě takové míchání nákladů osobních a firemních právem kritizuješ. 

Mimochodem Andrej z Agrofertu financuje i ANO StB. 

Dokonce bych řekl, že karusel Agrofert provozuje přesně to, co nyní konečně také stíhá EU, tedy vnitřní fakturace uvnitř karuselu za netržní ceny a tím tedy generování "ztrát". I proto bych řekl, že Agrofert je spíše karusel, než skutečná firma. 

Já nic takového nedělám, žiji ze zdaněných peněz, dokonce nemám ani "firemní" či "živnostenské" auto :-). Tedy nejsem to já, kdo je zloděj a předevšm nejsem to já, koho bys měl kritizovat, ale Andrej Bureš Babiš a jeho ANO StB a karusel Agrofert o jehož podnikání nemají přehled ani členové ANO StB, jak se vyjádřil nejen Telička či vskutku šílená "mistopředsedkyně" Sněmovny. 

#94254: - Re: Re: Re:  

Okrádáš stát na daních => jsi zloděj.

#94255: - Re: Re: Re: Re:  

 Tedy je Andrej Bureš Babiš s jeho karuselem zloděj dle tvého "jasného názoru" ? Konečně ti to došlo? Já si zatím myslím, že kradl jen EU dotaci a to vědomě. Mám názor na to, že bydlí v ptačím hnízdě a myslím si, že je to věc podivná a míchá tím soukromé náklady s firemními.  Předpokládám také, že používá v karusleu Agrofert to, co nově stíhá tvrdě EU - tedy fakturaci uvnitř karuselů za "netržní ceny", ale tam pouze předpokládám, že to dělají, když disponují cizím kapitálem v objemu 57 mld. a z toho 32 mld. z nebankovního sektoru, pro který musí nějak "vygenerovat zisk" v nadstandardní úrovní oproti bankovní půjčce. Tedy dělají to nejspíš tak, že "optimalují" zisk :-). 

#94256: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Co  furt meleš o Babišovi, zloději? Zloděj volá chyťte zloděje...

#94257: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ano, skutečně Babiš volá chyťte zloděje a je to směšné. O Babišovině či Burešovnině EET a o tom, jak je to super věc jsi začal ty. Tato super věc má náklad 2 mld. ročně a nikdy se tedy nemůže tento náklad občanům vrátit na zlepšení výběru daní. Jsou to bohapustě vyhozené dvě miliardy. Navíc je naprosto zřejmé, že dojde k prodeji informací - cenové mapy s velmi pravděpodobným děsivým vlivem na trh - zdražení potravin. 

Putin mírotvorce. Na narozeniny ruského prezidenta upozornil i transparent v New Yorku

#94258: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Drž hubu, píčo zlodějská z TOP09!

#94258: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Směšný jsi ty zloději, že ukazuješ na druhé a sám patříš za mříže.

#94260: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 To skutečně dokonce ani nedokážeš napsat lež, že soudruha Andreje Bureše Babiše považuješ za přikladného podnikatele, který "dává práci" velkému množství pracujících, za které platí řádně sociální a zdravotní? 

To si skutečně uvědomuješ, že platba zaměstnavatele sociálního a zdravotního "za zaměstnance" je ve své podstatě platba zaměstnance a nikoliv zaměstnavatele a Babiš tedy skutečně naplatí už desítky let žádné daně ze zisku dle jeho vlastních slov, že celý zisk "reinvestuje"? 

Ona reinvestice je evidentně do úroků z půjčeného cizího kapitálu z nebankovního sektoru v objemu 32 mld. korun :-). 

#94261: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Podle čeho usuzuješ, že neplatím daně? Že rozumím principu, jak to potenciálně dělá Andrej Bureš Babiš a z dat o Agrofertu usuzuji, že to skutečně dělá? Z toho nijak nevyplývá, že já používám stejný princip nebo bych byl stejně nemravný jako Andrej Bureš Babiš, pokud to skutečně dělá a žádné daně ze zisku neplatí přestože, by to bylo možné, tedy nemá vůči státu, který mu umožňuje podníkání žádnou odpovědnost. Tento stát dokonce chrání jeho investice v zahraničí, ani to by jej v případě, že daně skutenčě neplatí či dokonce kradl dotace EU, k žádné odpovědnosti vůči státu nepřimělo. Byla by to typická vlastnot StBáků a komunistů. Je to otázka?

#94259: - gratulace 

 Demokracie má tu výhodu a možná mnohdy i slabost, že transparent si v demokracii mohou pověsit i ruští zločinci z FSB a GRU. 

Zde např. provozují stovky proruských prolhaných serverů viz. Zemanem tak oblíbené Putinovy listy jako jeden ze zářných příkladů. To považuji za slabost demokracie, nejen díky tomu, že se Miloš Zeman pomocí lží, které korelovali se zločinnou ruskou propagandou dostal k moci a Nejvyšší správní soud v takové situaci dokázal pouze konstatovat, že Miloš Zeman lhal a porušoval volební zákon.  

#94263: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ke zlodějnám tu navádíš a schvaluješ je...

#94265: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 To jsem nikdy neudělal. Popisuji pouze, proč EET žádný smysl nemá a proč se náklady dokonce i jen na provoz EET nikdy nemohou, dle mého názoru, vrátit zvýšeným výběrem daní, neboť dnes se daně ze všech existujících dokladů samozřemě platí a EET na tom nic nemění.  Tedy vzniká jen další náklad a bohužel velmi vysoké riziko, že cenová mapa vznikající v systému, bude tvrdě zneužita proti občanům této země a to bez jakýchkoliv skrupulí, je obrovským rizikem celé věci. Babiše skutečně považuji za člověka, který žádné skrupule nemá a tedy cenovou mapu velmi pravděpodobně zneužije.

Viz. např. to, jak úřednice ministerstva podivně se dotazující na případ "ptačího hnizda" v EU byla povýšena a jak to celé bylo uvnitř ministerstva komunikováno. 

#94266: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ten článek jednoznačně dokazuje, že EET smysl má.

#94258: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Mnoho z Vás se plete, že se to týkách jen malých podnikatelů. To je jen vrchol ledovce, kde je to vidět. Týká se to i velkých firem - dodavatelů.

Chce-li obchod něco prodat a neevidovat, aby zisk z toho nedanil, musí to taky neoficiálně bez papíru koupit... Tj. dodavatelé a výrobci taky dodávají bez papíru a taky šidí daně. To by se mělo teoreticky vše zastavit.

#94267: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nikoliv. Nedokazuje nic. Spěkuje o tom, že se někteří hospodští o cosi snaží a není úplně zřejmé o co.  V žádném případě nevyčísluje, jaký měli potenciálně nepoctiví hodposdští obrat a tedy o kolik by i jen potenciálně měl výběr daní stoupnout. 

Co více, i když budou doklady vznikat, neznamená to, že proti nim nebudou vznikat nákladové doklady a tedy opět k žádnému výběru daní nedojde. 

Podobně podezřívám, že to dělá karusel Agrofertu, neboť takovou věc nově velmi trvdě stíhá EU a v zhledem k mezinárodnosti karuselu Agrofert a jeho struktuře cizího kapitálu se nabízí, že přefekturace za netržní ceny využívá či využíval také. 

Náklad pro daňové poplatníky je 2 mld. tedy cca. 6 mil. každý den kdy EET pojede!!!!!! To je opravdu čiré šílenství. Pokud tedy podvodnická hospoda měla nově každý den zaplatit 1 000,- daní, tedy 365 000 ročně (a to uznáš je naprostá absurdita), znamenalo by to, že se jedná o 6 000 hospod, které by to musely udělat.  Tedy prakticky v každém městě nad 3000 obyvatel by taková hospoda musela existovat a především skutečně oněch 365 000,- daní ročně zaplatit :-), abychom provoz šílenosti EET neplatili my z našich daní.  

#94227: - Re: Dvojitá kolaborantská vnučka :-)))) 

 Věřím více profesorovi, než evidentně prolhanému dementovi z pražské kavárny, jako jsi ty.

A Peroutka byl v koncentráku jako rukojmí národa, to nemělo s jeho názory nic společného, to souviselo pouze s jeho "významem" pro národ jakožto známého novináře, Tak to měli skopčáci na zabraném území ve zvyku, aby okupovaný národ poslouchal.

#94268: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 "To by se mělo teoreticky vše zastavit." 

Podstatné je ono "teroreticky"  v tvém příspěvku. Teoreticky jde "vše", jen karusel Babiš to teoreticky nechává platit daňové poplatniky v objmeu 2 mld. a výsledek i prostou úvahou je nejen nejistí, ale spíše naprosto nereálný, že by se i jen provoz celého cirkusu EET zaplatil zvýšeným výběrem daní. 

Teoreticky může i Babiš přestat míchat firemní náklady se svými soukromými :-) resp. teoreticky mu v tom může účinně bránit finanční úřad, ale skutečně "jen teoreticky" jak Andrej Bureš Babiš velmi dobře ví :-) Teoreticky by si měl Andrej Bureš Babiš pořídit bydlení ze zdaněných peněz, jak to děláme my a teoreticky by přitom Andrej opravdu neměl krást dotace EU, které nejspíš skutečně podvodem získal. 

Máš ale pravdu, že by teoreticky bez dokladů nic být nemělo :-). Především v zemědělství je to ovšem opravdu jen "teoreticky" a tam podniká právě soudruh Andrej Bureš Babiš převážně. :-). 

Teoreticky by měl dokonce Miloš Zeman zveřejnit, kam prodal ruský dluh v objemu více jak 100 mld. korun kamsi do bývalého rusákova a za kolik, tedy měl by předložit doklad o takové zlodějině. Teoreticky by měl Miloš Zeman v ústavní pozici dodržovat Ústavu. Teoreticky by kolem neměla být banda ruských a čínských agentů. Teoreticky měl Nejvyšší správní soud zajistit, aby se lhář a porušovatel volebního zákona k ústavní pozici nedostal. Teoreticky by se Zemanem za KGBáme Putinem měli jet lidí s bezpečnostními prorkami státu. Je to mnoho, co by teoreticky mělo kolem lidí typu Babiš Bureš, Zeman, Veleba, Nejedlý být. 

#94270: - Re: Re: Dvojitá kolaborantská vnučka :-)))) 

 To vymyslel "profesor"? Nebyl to doufám "profesor" StBák Krejčí, kolega soudruždy "doc" Švihlíkové? :-). 

To, že takovému "profesorovi" budeš věřit nejen já věřím, neb předpokládám, že věříš i lži Milošovi Zemanovi, ale dokonce ti v tom ani nemohu nijak zabránit :-)

#94272: - Re: Re: Re: Dvojitá kolaborantská vnučka :-)))) 

 Ano, profesor Rataj, historik, který se tím obdobím zabývá. Kdo jsi ty, hovne, že se mu vysmíváš? :-)))))

Já na rozdíl od tebe Peroutkovy texty četl, takže vím, že má pravdu.

#94273: - Re: Re: Re: Re: Dvojitá kolaborantská vnučka :-)))) 

 Rataj je zdá se, jen alterací StBáka Krejčího, ale je klika, že se k tomu nevajádřil "profesor" Krejčí :-) Marx-leninský komunista vyjdřující se k panu Peroutku, tak to je opravdu legrace. 

Nečasovi se nelíbí bývalí učitelé marxismu-leninismu v radě ÚSTR

Jo on učí dnes v VŠE :-) Miloš Zeman tam chodil a "učil" se něco tak nebetyčné zbyteného jako byla bolševická ekonomie :-)