MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

#89339: www.bez-komunistu.cz/ - Re:  

 STOP IMIGRACI UKRAJINSKÝCH BANDEROVSKÝCH PRASAT!!!

#89305: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Za podporu ukrajinského nacistického terorismu tě čeká 12 let, zmrde banderovskej.

Bavi se v USA mlada volicka demokratu s mladym muzem.

muz : zeny by nemely mit zadna prava a homosexualy bych zabil

volicka demokratu: ty jsi ale primitiv a hnusak, urcite jsi republikan

muz: ne, ja jsem muslim a to je ma vira

volicka demokratu: promin, doufam, ze jsem te neurazila a nemyslis si, ze jsem islamofob.

Za každého komunistu přijmout 10 azylantů!

#89339: www.bez-komunistu.cz/ - Re:  

 za podporu terorizmu je 12 let vězeni nový zakon ktery vytvořil ministr robert pelikán takže drž hubu a krok nebo tě čeka vězeni 

#89354: - To se vyplatí! 

 Jdi do prdele, azylante.

Víte jak poznáte banderovské prase? Má na sobě Štětinu.

#88111: Ten, který netančí s Bruselskými vlky - Re:  

#89103: -  

 Představa komunistů či nácků, že u člověka musí být touha po svobodě "někým vyprovokována" souvisí přimo s jejich absurdním ateismem a tím, že oni sami velmi dobře ví, že komunistickou dikaturu nelze prosadit jinak, než vražděním, násilím a zločinnosti. Mimochodem proto totality zavádějí cenzuru, omezují cestování, výuku jazyků, nepřipouští do vzdělání i jen pasivní oponenty režimu, omezují rozvoj kultury, provádí masivní interní propagaci a skolí teroristy. 

Totality ničí svět, demokracie nikoliv a to mimo jiné proto, že demokracie k tomu nemá dostatek finačních ani materiálních prostředků, neboť občané demokracií nic takového nechtějí a pokud by měli v nějaké válce umírat jejich spoluobčané, ozvou se. Proto i ve II. světové válce politici demokracií museli velmi pečlivě vážit každé nasazení vojsk, naproti tomu nacistická a komunistická totalita, tam to bylo jedno, proto se také mezi sebou vraždili v milionech, ačkoliv na začátku vyvraždili společně nejen polskou elitu. 

#88676: -  

 Kdy referendum či volby vlastně vygenerují extrém a kdy taková věc dokonce může rozvrátit občanskou společnost? 

Odpověď je prostá, když se nedodrží základní demokratické principy, ústava v celé její šíři a např. se tím pádem občané přestanou chovat odpověďně. 

Přímo zářným příkladem zneužití "referenda" - přímá volba je v druhém kole referendem - bylo zvolení Miloše Zemana. Ten masivně lhal a porušoval volební zákon, dokonce to musel konstatovat i Nejvyšší správní soud a to dokonce ve dvou rozsudcích, přesto dostal většinu hlasů, občané podlehli lžím a přestali se chovat odpovědně - tedy začali jednat neústavně a zvolili extrémistu - porušovatele volebního zákona. 

V tomto případě tedy referendum vygenerovalo extrém a na pět let nasměrovalo tento stát do extrému. Je to velmi vážné je potřeba, aby takovou věc zkoumal nejen ústavní soud, ale také parlament. Měla být dávno ustavena vyšetrující komise k situaci na Hradě, žijeme skutečně v absurdním stavu, jako občané tvoříme stát, ale nemáme ani tu nejmenší možnost dohlížet na poradce Miloše Zemana, neboť nemají bezpečnostní prověrku státu. 

Toto generuje stav, že mnozí z nás nechceme nést odpovědost za Zemana a jeho, možná až zločinné, jednání. Vzniká stav, kdy velká část společnosti dokonce ani nechce sledovat tu část veřejného prostoru, kterou Zeman má možnost ovlivňovat, nechtějí dokonce ani slyšet jeho jméno a nikoho z jeho okolí. 

Je dobré se zamýšlet i nad tím, jestli vlastní otázka referenda už nemůže být extrémistická a kdy se tak stane a bude. Stejně tak je potřeba se zamýšlet, zdali otázka neextrémistická či dokonce naprosto legitimní, může ve společnosti vyvolat extrémismus a tedy je následně degradována (degenerována) na otázku extrémistickou. 

Matějka ze Svobodných se mi velmi nelíbil, a hlavně se mi nelibil způsobem argumentace. Dokonce bych řekl, že je to naverbovaná osoba ruskou propagandou, nejen z důvodu jeho "kladného vztahu k Robejškovi"

#88624: - Re: Re: Re: Re:  

 Tedy moje posloupnost událostí je v pořádku. Je to tak?  

7.2.2010 Druhé kolo prezidentských voleb

1.10.2010 Janukovič mění Ústavu a získává oprávnění sestavovat vládu na úkor parlamentu. Mění se Ústava z                      roku 2004, kdy změna začala platit až v roce 2006, jak je obvyklé u změn ústav, tedy až po skončení                    mandátu těch, kterých se změny dotýkaly. Změna 2010 ovšem platí okamžitě a Janukovič se stává                      "samovládcem"

28.10.2012 parlametní volby na Ukrajině - podezření na neregulérnost, neonacistická Svoboda získává velký počet mandátů

24.12.2012 vzniká druhá vláda Azarova jmenovaná Janukovičem - podivná koalice z hlediska voleb - Strana                            regionů v koalice se stranou Ukrajina vpřed (Ukraine Forward) původně "socani", ve volbách 2012 ale                    vypadají, že nejsou v parlamentu, vládu podpořili komunisté. 

11.11.2013 Janukovič se "tajně" sešel s Putinem

17.11.2013 dojednávání smluv s Ruskem, zadlužení Ukrajiny v Rusku Janukovičem

20.11.2013 První zprávy, že Janukovič nepodepíše Asociační dohodu

21.11.2013 Vláda rozhodla o tom, že nedojde k podpisu Asocičaní dohody

22.11.2013 pátek probíhají demonstrace po celé Ukrajině

28.11.2013 Dlouho plánovaná schůzka ve Vilniusu - Janukovič nepodepisuje Asociační dohodu, Gruzie a Moldavsko ano. 

30.11.2013 Tvrdý střet s demonstranty

1.12.2013 tvrdý střet s demonstrany

6.12.2013 Další schůzka Janukoviče s Putinem v Soči

11.12.2013 další tvrdý zásah proti demonstrantům. 

17.12.2013 podpis smluv v Kremlu, masivní zadlužení Ukrajiny v Rusku - už dávno probíhají protesty občanů

16.1.2014 nejkontroverznější zákon 3879 - nejtvrdší omezení svobody na Ukrajině

28.1.2014 opětovné "zrušení" - spíše "omezení" nejdrakoničtějšího zákona 3879 o omezení svobody

31.1.2014 Janukovič podepisu zrušení drakonického zákona 3879, zákon ovšem neosvobodil plně uvězněné

21.2.2014 - Janovič přislíbil návrat k původní Ústavě z roku 2004, kterou změnil a tím získal více osobních pravomocí. 

26.2.2014 Ukrajina vydala mezinárdní zatykač na Janukoviče

27.2.2014 - na Krymu se objevují neoznačení vojáci - začíná okupace Krymu, tentýž den je vyměněno zvolené vedení Krymu za lidi dosazené okupatnem -  Ukrajina není federací - Krym je pouze autonomní oblast. Krymský okupovaný parlament hlasuje o vyhlášení referenda. Putin ujišťuje Obamu, že za tím není. 

28.2.2014 Janukovič utekl k okupantovi, prchá do Ruska i Azarov.

16.3.2014 výsledek referenda - odpovědi na obě otázky vedou k okupaci Krymu.

                    1) „Jste pro znovusjednocení Krymu s Ruskem s právem subjektu Ruské federace?“

                    2) „Jste pro obnovení platnosti ústavy z roku 1992 a pro status Krymu jako součásti Ukrajiny?

12.1.2015 Interpol vydal mezinárodní zatykač na Janukoviče, na seznamu hledaných je i syn Janukoviče -                            Oleksandr. Oba jsou také už do února 2014 vyšetřování švýcarskou policií. 

#88922: Vlastenec -  

Přimo prototyp vlastence je pro tebe evidentně lhář, komunista a polodementní alkoholik Miloš Zeman, bývalý předseda socanů a bývalý čestný předseda Zemanovců. :-). 

http://www.psp.cz/eknih/1990fs/slsn/stenprot/020schuz/s020006.htm

Už před více než dvaceti lety ten idiot "citoval" jako největší propandistické hovado. Je dobré si také pročíst reakce na jeho projev a to, že mu jeho kolegové věřili, že cituje Höschla, přitom naprosto evidentní, že si miminálně větu o debilech idiot Miloš Zeman vymyslel naprosto celou. Je to prostě hovado, ale pro tebe je vlastencem :-). 

#89352: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ze seznamu událostí na Ukrajině včetně datumů, kdy se události odehrály usuzuješ na takovou hloupost? 

Neschaluji žádný teroristický čin natož teroristickou okupaci ČSR v roce 1968 500 000 ruských teroristů a stejně tak neschvaluji okupaci Krymu 25 000 ruských teroristů a to především proto, že došlo k násilnému ukradení území Ukrajiny a následně i rozpoutání války na východě Ukrajiny opět ruskými teroristy.  

Co jiného pro bulvární Blesk asi ten polodementní alkoholik může jiného žvanit? Vždyť je to idiot. 

Zeman by deportoval migranty, na české hranici by se nebránil plotu

Zeman také řekl, že změnil dříve kritický názor na držení příliš velkého počtu legálních střelných zbraní občany. „Občané by se měli ozbrojovat proti teroristům,“ tvrdí prezident. Jeho žena si prý udělala zbrojní pas a revolver.

Psychotické Ivance někdo vydal zbrojní pas? Tak to by se měl bát především Zeman :-/, obzvláště, jestli si Ivanka skutečně udělala i revolver např. na 3D tiskárně :-). V takovém případě se můžeme tedy dočkat další ostudy se Zemanem - po hádce zastřelen vlastní ženou legálně drženou zbraní. 

#89364: -  

 běž do prdele zmrde kolaborantskej 

#89359: - Re:  

 Ty tu propaguješ Islámský stát!

#89365: - Re:  

 To se ani nezmůžeš na to, že bys soudruha Zemana např. bránil tím, že není alkoholik a jeho žena není psychotická? A to si ještě představ, v jaké společnosti se pohybovala jejich povedená dcerunka a jak podivné kamarády si dodnes vozí do chráněných objektů. To je masakr. Vastně se měl především ozbrojit soudruh Miloš Zeman a to především proti členům jeho vlastní rodiny a skupině poradců.  Prostředí na Hradě se až nápadně podobá Kremlu za Stalina v posledním tažení. 

#89366: - Re: Re:  

 Ty nepovažuješ IS za totalitu? Režimy na pozadí sekt jsou nejspíše vždy režimy totalitní. Je lhostejno, jestli se jedná o sekty komunistické, nacistické, křesťanské či islámské či jakékoliv jiné - zneužívají neucelený myšlenkový systém - ateismus i ucelé myšlenkové systémy postavené na monoteismu. Ateismus se v této věci jeví jako nejsnadněji zneužitelný, neboť ve své opozici vůči náboženským systémům logicky odmítá morální stránku života. 

Citace mého příspěvku:

"Totality ničí svět, demokracie nikoliv a to mimo jiné proto, že demokracie k tomu nemá dostatek finačních ani materiálních prostředků, neboť občané demokracií nic takového nechtějí a pokud by měli v nějaké válce umírat jejich spoluobčané, ozvou se. Proto i ve II. světové válce politici demokracií museli velmi pečlivě vážit každé nasazení vojsk, naproti tomu nacistická a komunistická totalita, tam to bylo jedno, proto se také mezi sebou vraždili v milionech, ačkoliv na začátku vyvraždili společně nejen polskou elitu. "

#89367: - Re: Re:  největši lež součastnosti islám je naboženstvi miru 

 nebudu poslouchat nazor skurveneho muslima kterym evidentně jseš hlavně že karel šchwarcenbeg chodi se šlapkamy a jeho dcera take vypada jako šlapka jdeš proti našemu prezidentu zemanovy tak jseš kolaborant kolik ti platijou z washingtonu za tvoji americkou propagandu

#89369: - Re: Re: Re:  

 Tvůj problém bude v tom, že si děláš názor z bulváru Blesku, Putinových listů PL, které jsou tak oblíbené Milošem Zemanem. Když věřiš takovým hloupostem, tak ti logicky věcná argumentace připadá přiliš jasná a nejsi schopen s ní logicky nijak polemizovat.

Podstatné je to, kdo vydal psychotické manželce Zemana zbrojní pas. Tam vzniká opravdu velmi vážný problém a selhání celého procesu vydávání zbrojních dokladů, které poměrně často vede ke tragédii.   

Tvoje představa, že jsem muslimem je sama o sobě absurdní a dokládá tvojí zmatenost. 

#89370: - Re: Re: Re: Re:  miloš zeman je vlastenec 

 blesk nečtu nečtu ani parlamentni listy ad si lide dělaji zbrojni pas už kvuli agresivitě islámskych imigrantu by měl byt každej občan připraven až nam muslimové vyhlasijou svoji svátou válku džihád protože džihád začina imigraci stejně tak jak to dělal v 7 stoleti prorok islámu mohamed když z mekky migroval do mediny když muslimu bylo v mekce jen asi 100 nebo 200 muslimu a v medině si mohamed ziskal vic stoupencu kteři konvertovali na islám a najednou měli muslimove většinu a začali svuj džihad dnešni islámske země nebily vždy islámske afghanistan byl budhisticky pakistan byl hinduisticky saudska arabie byla země ve ktere žily křestane a žide to same cela severni afrika byla křestanska tak tam probihal džihád k tomu si ještě přičti křižove války na obranu evropy ktere probihaly několik staleti před muslimy zvlašt před osmanskym tureckem ktere několikrat zautočilo na evropu  takže ti radim jdi do prdele 

„Že pan Bakala vytuneloval OKD je veřejné tajemství tři roky.“ Podle něj „elitní útvary stály, dívaly se a nic nedělaly“. „Teprve teď, když už kráva utekla z chléva a pan Bakala si odnáší miliardy do svého švýcarské nebo jakého exilu, teprve teď se začíná vyšetřovat,“ postěžoval si.

Je dobré připomenout ovšem, že při OKD nebyly ukradeny hotové peníze, jak se tomu stalo u MUS, kde 14 mld. hotovost z této zlodějiny na rekultivace nyní vlastní švýcarská vláda a to ne v nějakých imaginárních penězích, ale naprosto realných. 

Tedy jeví se to tak, že by měl Miloš Zeman především vysvětlit jeho podíl na zlodějině MUS než začne mluvit o zlodějích jiných. Z toho, že tak neřeší je naprosto zřejmé, že je naprosto mimo realitu. 

Vazba na záznam z jednání vlády:

V l á d a

I. b e r e n a v ě d o m í informaci o současném stavu privatizace majetkové účasti státu na podnikání akciové společnosti Mostecká uhelná společnost obsaženou v části II předloženého materiálu;

II. s c h v a l u j e

- privatizaci 46,29 % akcií, tj. 4 089 763 ks akcií akciové společnosti Mostecká uhelná společnost o nominální hodnotě 1 000 Kč/1 akcie metodou přímého prodeje předem určenému vlastníku

Nabyvatel: firma INVESTENERGY SA
Boulevard de Pérolles 55
1705 Fribourg
Švýcarsko

Dohodnutá kupní cena za 46,29 % akcií činí 650 000 tis. Kč.

Podmínkou uzavření kupní smlouvy bude složení celé finanční částky ve výši kupní ceny schváleným nabyvatelem na účet Fondu národního majetku České republiky;

III. u k l á d á místopředsedovi vlády a ministru financí a předsedovi prezidia Fondu národního majetku České republiky zajistit realizaci rozhodnutí podle bodu II tohoto usnesení.


Provede:

místopředseda vlády a
ministr financí Předseda vlády

Ing. Miloš Z e m a n

v z. PhDr. Vladimír Š p i d l a , v. r.

1. místopředseda vlády

#89371: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Neobhajuji žádný terorismus na pozadí žádné sekty a to ani okupaci ČSR ruskými teroristy v roce 1968 v počtu 500 000 ani okupaci Krymu ruskými terorsty v počtu 25 000, který je mimochodem roven počtu odhadu teroristů z IS. 

Kritizuji Miloše Zemana za vyvolávání extrémismu v ČR a to mimo jiné proto, že porušování demokratických principů vede z logiky věci k nárůstu extrémismu. 

Miloš Zeman nemůže být vlastenec, neboť nelze porušovat volební zákon a být vlastence, to je protimluv. NSS konstatoval dokonce ve dvou rozsudcích, že Miloš Zeman porušoval volební zákon. Tedy Miloš Zeman je extrémista, jestli je více extrémistou komunistickým nebo nacistickým ve svém důsledku nehraje žádnou roli. Myslím si, že oba tyto extrémy kombinuje. 

Do chalífátu IS se žádní muslimové nehrnou. Většina muslimských zemí dokonce kooperuje v rámci OSN a dokonce mnohé plní mezinárodní smlouvy i o zbrojení daleké lépe než Rusko. Tedy se jeví tvoje představa o 1,6 mld. muslimů jako vyvolávání nenávisti, což je pro tebe a komunistu Zemana společné. 

V demokraciích se v případě nutnosti stará vláda o zajištění bezpečnosti, která také občany v případě nebezpečí ozbrojuje a případně vyhlašuje mobilizaci. To co udělal Miloš Zeman je jen další z jeho zhovadilostí a porušování Ústavy. 

#89361: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Zajímavý přehled hodinu po hodině. 

#89372: - OKD Miloši Zemana není nic jiného než MUS vrze 2.0 

 A to se vůbec nemluví o "prodeji" dluhu Ruska v objemu více jak 100 mld. korun Milošem Zemanem u kterého dodnes není zřejmé, kam přesně a za kolik byl prodán. 

Je velmi pravděpodobné, že se tímto okradením ČR, Zeman koupil prezidentský úřad, neboť je velmi pravdpědodobné, že mu kampaň i to co jí přecházelo a stálo to násobky toho, co kampaň, právě "prodejem" dluhu předplatil a občany ČR okradl. 

https://www.respekt.cz/korupce/prodej-ruskeho-dluhu