#65332: - Re: Nic proti zidum ale Duka to prepisk. 

 Jestli je žid, to není vůbec jednoznačné , zvláště když při návštěvě Německa v roce 2013 použil jako pozdrav muslimskou frázi "Allahu akbar"

#65335: Skeptik - tato petice je ostudná 

 Jiný názor bychom od tebe ,"Septiku", ani neočekávali.

#65332: - Re: Nic proti zidum ale Duka to prepisk. 

 "Duka, Ovarova pravá ruka"

#65330: Ruce vzhůru, havloidi! - Re: Re: Re: Prezident nás spojuje 

 Co ty, fašistický buzíku?

#65339: - Re: Je symptomatické, že si s Milošem Zemanem 17.11.2015 žádný demokratický prezidenta na pódium.... 

 Na Vysočině bude mít klid.

#65343: - : Re: Re: Krym nikdy nebyl Ruský, vždy byl a je závislý na dodávkách vody a dnes i elektřiny a ply 

 krásně si protiřečíš, jen tak dál :-)

policii řídí ministerstvo vnitra ministra Chovance z partičky bakalovic Sobotky

městskou policii řídí pražská radnice

#65052: k - Kdopak to asi manipuluje s počty podpisů u této petice? 

#65355: - Re: Re: Je symptomatické, že si s Milošem Zemanem 17.11.2015 žádný demokratický prezidenta na pódium 

 Spojení Zeman a klid je u Zemana velmi obtížné, zapletl se do odporných věcí a privatizace MUS se všemi vraždami okolo této privatizace není zdaleka nejspíš to nejhorší. Tedy je velmi pravděpodobné, že klidu se pravděpodobně nedočká ani jeho manželka s dcerunkou a opravdu odporní lidé půjdou po výnosech ze zlodějin, kterých se Zeman účastnil, řekl bych. 

#65358: - Re: Kdopak to asi manipuluje s počty podpisů u této petice? 

 Je smutné, že píšete na internetu do diskuse a nerozumíte pojmu veřejný adresní IP prostor a neveřejný, který se překládá na jednu či několik málo veřejných IP adress. Např. O2 nepřiděluje ve své ADSL síti ani v mobilní síti adresy veřejné, ale neveřejné, které následně překládá na několik adres veřejných. To je důvod menšího počtu adres veřejných proti podpisům. 

Ale v tom vás ruský trolle určitě proškolili, vy tu jen hrajete divadlo

Vy určitě bude posluchačem RT a čtenářem Parlamentních listů - výkladní skříně ruské propagandy v češtině. 

 Srovnáváte 1000 podpisů a 100 000 podpisů, to nesrovnávate ve své podstatě vůbec nic, přestože to jako argumetn vypadá. 

Dá se v takové situaci spekulovat i o tom, zdali jsou ony adresy z ČR. 

Petice proti inkluzi 9,5 tisíce a 7,2 tisíc různých adres. 

Partička prima 9,5 tisíce 8,1 tisíce adres. 

Vystopení z EU 70 tisíc, 45 tisíc různých adres, zde jistě žádné podezření mít nebudete :-). 

Obávám se, že právě anketa na IDnes dokládá, jaké důvěře se Miloš Zeman u uživatelů internetu v ČR těší, tedy 100 000 pod touto peticí je v klidu naprosto uvěřitelných, když více jak 77 000 lidí v anketě bez e-mailové registrace, by volilo kohokoliv jiného jen ne Zemana.

#65356: - Re: : Re: Re: Krym nikdy nebyl Ruský, vždy byl a je závislý na dodávkách vody a dnes i elektřiny a p 

 Myslet si, že si někdo protiřečí a nebýt schopen ono protiřečení popsat, zavání duševní nemocí. Je to obdobné, jako se radovat z Miloše Zemana na Hradě nebýt schopen zdůvodnit z čeho radost pochází. Nechte se vyšetřit. 

Mimochodem stejně jako dnes nikdo nechce uhlí a jeho cena je tak nízká, že se vyplatí dovážet z USA do Evropy, tak podobná věc přijde s ropou a plynem a nebude to dlouho trvat. Co potom bude Rusko prodávat, když jejich obyvatelstvo je tak líné, že celou jednu třetinu celé širé "rusy" obstarává 10 mil. lidí v Moskvě? Co dělá zbylých 130 mil. lidí? Ožírají se a navzájem si léčí nemoci z akloholismu? 

#65357: hehe - Tak ještě jednou hlupáčci: 

...z pevninské části Urajiny. Rusko to velmi dobře ví, proto chce a i v budoucnu chtít bude destabilizovat Ukrajinu a rozdělit jí. 

Krym byl bez elektřiny z Ukrajiny. Někdo vyhodil do vzduchu stožáry s vedením

Podstatná je ale voda - to je komodita, která platila i v době o které vy ruští trollové s oblibou vykládáte, že Krym byl "vždy ruský" přitom je situace taková, že tomu tak vlastně nikdy nebylo. Rusové tam vždy byli "hosty" a to někdy více trpěnými jindy méně, proto také Stalin masivně rusy na území Ukrajiny přesídlovala a obráceně nechal vymírat hladem Ukrajince za současného vysídlování a vždy byli na Krymu závislí na dodávkách vody z pevninské části Ukrajiny. 

Je také zvláštní, že Rusko od ukradení Krymu nebylo schopno tam postavit jedinou plynovou elektrárnu a nedokázalo zajisti dopravdu zkapalněného plynu na jími ukradený Krym. Bohužel to dokládá celou historii Ruska, že jím ukradená území nejsou spravována, ale prostě jen ukradena a politicky znásilněna a pak už nic a bohužel to také zdůvodňuje rozpoutání války ve východní Ukrajině. 

.....ruskou propagandou je snadný. "Zpravodajství" a texty zpochybňují západní demokracii a ruskou totalitu líčí jako alternativu k demokracie, dělají to tím, že zpochybňují vše a sami si své "zprávy" následně dementují další lží. Vytvářejí tím dojem, že si občan o situaci dokonce ve vlastní zemi v které žije nemůže udělat pravdivý obraz o tom, jak je spravována jeho země a to přesto, že má veřejně dostupné zákony, jednání parlametnu, jednání místních samospráv atd. 

MEDIÁLNÍ VZDĚLÁVÁNÍ

SOUČASNÁ RUSKÁ PROPAGANDA

Je neuvěřitelné, že část občanů této země ruské propagandě přesto věří, resp. nechávají si zanášet mozek naprosto evidentním lhaním a lži přijímají jako cosi, co by se "přeci jen mohlo stát", přestože když jdou pomluvy o nich samých v jejich vesnické, panelákové, firemní drbárně, marně přemýšlí, jak se takové lži zrodily a jak se jim bránit. Lži na RT a v Parlamentních listech ovšem berou jako cosi "reálného", přestože je naprosto zřejmé, že se jedná o lži, když si je RT i Parlamentní listy sami za hodiny či den "vyvrátí" - popřou další lží.  

Vystříleli jsme skrýš stoupenců Islámského státu, hlásí Rusové z Kavkazu

 - tohle ukázali Putinovi?  To by to byl snad ještě vetší hlupák, než si dovedeme představit, pokud si pod tímto představil, že byla zničeně "buňka islámských teroristů na Kavkaze" :-). Takovému videu asi může věřit ruský mužik, jinak snad nikdo, možná ještě někteří voliči Miloše Zemana.

...okupuje Krym a přestože zatkli ženu, která měla vyzradit státní tajemství, že ruské speciální síly odjely na Ukrajinu bojovat.

 Aktualne: Ruska varovala Ukrajinu, Moskva ji obvinila z vlastizrady

Podle trojstranné dohodyA-49-66-S-1994-91_Russia-Ukraine-US 14 Jan 94 trilateral stmt.pdf

k dohledání na webu OSN měla být ale okamžitě po napadení Ukrajiny povolána vojska pod záštitou OSN a co více, kterýkoliv ze signatářů této dohody to měl navrhnout v OSN. Je zvláštní, že jeden ze signatářů této dohody dokonce Ukrajině ukradl Krym. Rusko dokonce naprosto v rozporu s trojstrannou dohodou vetovalo všechny rezoluce k Ukrajině v RB OSN. 

Co tedy s požadavkem Porošenka?

Novinky: Potřebujeme poslat zbraně, vybídl NATO Porošenko Znalost tohoto A-49-66-S-1994-91_Russia-Ukraine-US 14 Jan 94 trilateral stmt.pdf dokumentu, je klíčová pro posouzení toho, co se na Ukrajině tedy i Krymu odehrálo...

Je naprosto evidentní, že Nebureš přesně ví, že bývalí voliči post-bolševické ODS byli volní a přesně také zná typ těchto lidí. ODS postavila svůj úspěch na bolševických dětičkách, které potřebovaly rozhřešení, že jejich pilná účast na pionýrských schůzkách, táborech míru, svazácká promenádach v modrých košilích s rudou kravatou a žádost o členství v KSČ z nich dělala obět bolševického režimu, stejně jako to, že jejich rodiče byli donašeči StB či alespon prospěchářskými členy KSČ. Mnozí prospěcháři také potřebovali rozhřešení a také chtěli být obětí a ne přisluhovači. Toho se jim od Klause dostalo mírou vrchovatou a na oplátku nežádal mnoho, "buďte elitou, nakradte si kolik potrebuje na "akumulaci kapitálu" a především tolerujte "naše" přesnějí mé osobní zloděje." 

Pak ale najednou došla trpělivost, neboť už prostě nebylo kde ten kapitál akumulovat. Taky si to Klaus rozdal s tín nenáviděným socanem soudruhem Zemanem a zlodějská banda, kterou tito dva vygenerovali byla i na voliče ODS po čase trochu moc, neb už se nejednalo o bývalé pionýry, svazáky a studenty VŠE, sociologie a práv, ale o prachsprosté zloděje. 

Tito voliči byli před volbami 2013 volní, ODS byla a je pro ně mrtvá - zklama je,, obdobně jako bolševici, cítí se jí nyní podvedeni a chtějí být opět obět, ne spolupachatel viz. výše. Navíc  zestárli, se svými bolševickými rodiči se dávno smířiil  a tudít teď mohou volit svorně ruku v ruce stranu, která jim nabízí "pořádek"  řádně po bolševicku. Ale to přece znají, v tom byli vychování a to žili jejich rodiče., ostalgie je tu. Tedy utíkají hodit lístek soudruhovi Babišovi za pobrukování si písně "rudé šítky". 

Znovu tedy, proč nelze Zemana respektovat dokonce v jakékoliv ústavní pozici je, že není demokratem, což nejen ústava u ústavních činitelů předpokládá, ale dokonce je to nutná podmínka, aby nebyly v rozporu s Ústavou a tedy v případě prezidenta dokonce nepáchali velezradu. 

Zákon o volbách prezidenta má tři limity:

Nelhat - Zemam lhal prakticky o všem o čem promluvil, počínaje jeho povedenou rodinkou a konče privatizací MUS

Volební účet a délka kampaně - těžko říci jak nazvat období před založením volebího účtu, jestli to byla kampaň či co to vlastně tedy bylo, podstatné je, že to rozhodně nebylo financováné z volebního účtu a bez nejmenších pochyb to stálo min. desítky milionů korun jestli ne více než sto milionů korun.

Volební účet a vše z něj financovat - to by snad dodržel, pokud bychom plně věděli, co to bylo před založením volebního účtu resp. kdybychom to nazvali například nekampaň.  Podivné jsou také ony 3 mil. sekery, kterou tam zatnul a kterou kdosi uhradil již plně mimo volební účet. 

Lídé, kteří porušují volební zákon jsou buď komunisté nebo nacisté, obecně zločinci, kteří následně chtějí moc zneužívat např. na to, aby do země zvali post-bolševické diktátory.  Shodou nějakých podivných okolností Zeman v době krize zničil parlament a na skoro rok jmenoval a spoluvytvářel vládu složenou prakticky výhradně z členů KSČ, kdy mnozí byli zároveň nějakou shodou záhad členy Zemanovců (asi nějaká neonacistická banda, byť NSDAP si do názvu Hitlerovci dát nedovolila). 

To, že jsou Zemanovci neonacistickou stranou doložili naprosto jednoznačně uspořádáním "demonstrace" 17.11.2015 na Albertově, kde došlo k masivní zneužítí moci Zemanem a manipulaci s policií, obdobně jako se tomu dělo v Německu před II. světovou válkou. Zeman se jeho účastní na této demostraci sám definitivně zařadil mezi neonacisty. 

#65350: - Re: Re:  

 Přesně tak.

StB držela budoucí modelku Pořízkovou jako rukojmí

Očima Saši Mitrofanova: Cesta tam a zase zpátky

To, kam se sám komunista MIloš Zeman pasuje není podstatné, je to jen jedna z jeho dalších lží o něm samém dokonce naprosto stejná jako "plíce nekuřáka právě proto, že kouří" či "prostata panice". 

Plebej (lat. plebeius z plebs, lid, měšťané) byl římský měšťan, který neměl předky mezi starou rodovou šlechtou (patricii čili optimáty) a nepatřil tak do žádného z rodů (gens). Jeho předkové mohli být buď propuštění klienti, patřit mezi původní porobené obyvatelstvo nebo se v rané době římské republikypřistěhovali z území okolních kmenů do Říma.^[1]Takové osoby byly svobodnými obyvateli města, ale dlouho neměly účast na samosprávě obce.

Miloš Zeman se vždy v jeho životě účastnil velmi odporných věcí, je dnes z jeho současného jednání velmi pravděpodobné, že byl donašečem StB a možná i KGB, tedy nikdy nebyl svobodným občanem a není tomu ani dnes, kdy si myslí, že absolutní beztrestnost úřadu prezidenta republiky mu v kombinaci s neodpovědností za jednání dává absolutní moc. Velmi se Miloš Zeman plete, je jen ubohým otrokem svých zločinů. 

#65359: - Re: Re: Re: Je symptomatické, že si s Milošem Zemanem 17.11.2015 žádný demokratický prezidenta na pó 

 Ano, čert ví, v čem je ještě zapletený.

#65350: - Re: Re:  

 To se obávám ruský trolle zase lžete. 

http://www.denik.cz/ekonomika/-zavadne-maso-pochazi-hlavne-z-ceska-20151122.html

#65372: - Re: Re: Re: Re: Je symptomatické, že si s Milošem Zemanem 17.11.2015 žádný demokratický prezidenta n 

Zeman s Klausem vygenerovali odpornou oposmluvní zlodějskou bandu, která je dodnes přisáta na státní rozpočet, rozpočet Prahy a především krajů. Kraje oposmluvní kupčíci Zeman s Klausem vygenerovali právě proto, aby bylo co beztrestněstně rozkrádat, zajistili dokonce absolutní informační embargo pro krajská zastatupitelstva kde dokonce ani opozice neměla přístup k informacím.