MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA
Re: Re: Re: Re: proč se všichni zemanomilci projevují jako vulgární nevzdělanci..
Pokud se Ti jevime, jako knizeci podsvincata, je to v poradku. Jsou to roztomili tvoreckove. V Tobe zase vidime Zemanovu svini, coz neni zrovna lichotive.
Re: Re: Ohrožuje nás superdebilita Miloše Zemana a neonacistických webů na kterých svojí superdebili
Tedy kde supedebil Miloš Zeman čerpá svojí superdebilitu? Na neonacisticko-bolševickém serveru pravdive.eu, euronetu, zvedavci, parlametních listech, svetlukolemnas či blistech?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ohrožuje nás superdebilita nejen Zemana ale také i Ovčáčka, Kmoníčka, Nejedl
Pise jako Skacel, pouziva stejny slovnik a argumenty jako Skacel, kopiruje opakovane svoje sahodlouhe prispevky jako Skacel, hadejte, kdo to je ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Karlovi nemůžou přijít na jméno
#36477: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Karlovi nemůžou přijít na jméno
Na to má velín ČT jednoznačné měřítko:
Piš jako abé Dobrovský a piš příznivě o panu presidentovi Zemanovi a jsi pako, debil, hňup, kokot, zemandrtálec atd...
Piš jako dobytek zkurvenou češtinou a nadávej panu presidentovi nejvulgárnějšími výrazy a jsi osvícený občan s nevšedním pohledem na realitu, charakterový skvost a sůl naší milované České republiky...
Když píše občan s nedokončeným základním školním vzděláním o vysokoškolsky vzdělaném spoluobčanovi že je negramotný blb a apologeti levobočka habsburků mu za to nadšeně aplaudují, jsou negramotnými blby oni a ten, kdo to píše.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ohrožuje nás superdebilita nejen Zemana ale také i Ovčáčka, Kmoníčka, Ne
Važte slova člověče. V mých příspěvcích není ani náznak Skácelova post bolševismu.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Karlovi nemůžou přijít na jméno
#36555: Dáša Veškrnová - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Karlovi nemůžou přijít na jméno
Tak neváhejte a napište o Miloši Zemanovi slušný příspěvek zemanofile. Jestli bych si chtěl něco skutečně přečíst tak prvadivý slušný příspěvek s argumentací o Miloši Zemanovi od jeho voliče (voličů) .
Pusťte se do toho, budu nadšen, pokud bude existovat i jen jediný skutečný argument pro to, alespoň Miloše Zemana tolerovat s ústavní pozici.
Re: Re: Re: Re: Re: proč se všichni zemanomilci projevují jako vulgární nevzdělanci..
#36552: - Re: Re: Re: Re: proč se všichni zemanomilci projevují jako vulgární nevzdělanci..
Hovězí, kozí pysk, kterého permanentně decimuje progresívní debilita a který zde potí krev pro habsburkského levobočka mi určitě nebude lichotit.
Váš přiblblý slint je zrcadlem Vaší důševní úrovně.
Určitě se proto jako nějaký pomatenec nepůjdu k Museu upálit...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: proč se všichni zemanomilci projevují jako vulgární nevzdělanci..
Zemanovče,ten člověk,kterého urážíte,s Vámi komunikuje slušně.Další důkaz toho,jací jste Vy, zemandrtálci,hulváti!A lháři!Ale to už jsem zmínila včera,když jsem psala o tom,že na mé slušné příspěvky,vyjma citací z filmů,reagujete sprostě,vulgárně,oplzle.. Jak říkala moje babička:"Jaký pán,takový krám!" Káča
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ohrožuje nás superdebilita nejen Zemana ale také i Ovčáčka, Kmoníčka, Ne
Ty Skácelovy 1000x kopírovaný pšouky už jsou ohraný jak gramofonová deska.
Re: Re: Re: Zítra 1. 2. 2015 ve 14 hodin
#36526: - Re: Re: Zítra 1. 2. 2015 ve 14 hodin
Bla bla bla, jen se z té EU nepotento. Sotva jste z jedné prdele na východě vylezli, zase jste do druhé na západě svorně zalezli, tak si nestěžujte, když neumíte chodit vzpřímeně rektální alpinisti. Zeman jeho voličům vyhovuje a zhrzení příznivci sudetskýho hajnýho ať emigrují do germánie, když se jim tady nelíbí a opovrhují vším českým.
*** MŮJ PREZIDENT TO NENÍ. ***
SOUHLAS, MŮJ TAKÉ NE !!!!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ohrožuje nás superdebilita nejen Zemana ale také i Ovčáčka, Kmoníčka
Nic vám nebrání napsat text, který ono ohroné vysvětlí či dokonce vyvrátí. Jste takové věci schopen nebo tu jen bude psát ty vaše oplzlosti? Napište proč jste volil Miloše Zemana a hlavně připojte alespoň elemntární obhájení důvodů takové volby. Zatím jste do této diskuse napsal jen odporné oplzlosti.
Re: Re: Re: Re: Zítra 1. 2. 2015 ve 14 hodin
#36561: KVZ - Re: Re: Re: Zítra 1. 2. 2015 ve 14 hodin
Nejdříve je potřeba pochopit rozdíl mezi EU a RVHP a mezi NATO a Varšavskou smlouvou. Pro komunistu je to logicky stejné, nechápe rozdíl mezi diktaturou proletariátu o které hovoří jako o demokracii a demokracií. Jakmile mu ovšem dojde, že diktatura proletariátu není demokracie, pak mu také dojde i smysl organizací jako je EU a NATO. Do té doby není o čem diskutovat, nelze se shodnout s člověkem, pro kterého je diktatura proletariátu demokracií prakticky na níčem.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ohrožuje nás superdebilita nejen Zemana ale také i Ovčáčka, Kmoníčka
Nemáte pravdu, pšouk je pokaždé originál :-)
Re: Re: Re: Re: Zítra 1. 2. 2015 ve 14 hodin
#36561: KVZ - Re: Re: Re: Zítra 1. 2. 2015 ve 14 hodin
Jistě mnozí voliči Schwarzenberga opovrhují českými komunisty, ale to neznamená, že opovrhují vším, co je české. Příkladem je třeba neopovrhování Čapkem, Seifertem v pozdějších letech, neopovhují Václavem Havlem, neopovrhují českým pivem a přitom si nemyslí, že pivo v americe není obarvená voba, neopovrhují korunovačními klenoty, přestože jimi opovrhuje Miloš Zeman, neopovrhují prezidentským úřadem, neboť vidí jeho význame, přestože jím opovrhuje Miloš Zeman, neopovrhují odvážnými mladými lidmi v Rusku, přestože jimi opovrhuje Miloš Zeman, neopovrhují voliči Miloše Zemana, přestože jimi sám Miloš Zeman opovrhuje, dokonce ani těmi komunisty vlastně neopovrhují, přestože vidí jejich obrovskou nebezpečnost a možná i právě proto, že vídí jejich vlastní ubohost a vlastní nenávist jich samých k sobě.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ohrožuje nás superdebilita nejen Zemana ale také i Ovčáčka, Kmon
Ano máte pravdu, ani v tomto nemá KVZ pravdu.
Ohrožuje nás superdebilita Miloše Zemana a neonacistických webů na kterých svojí superdebilitu čerpá
|
Je podivné, že občané po Zemanově výronu debility nevyšli do ulic. Jak je taková věc možná, nechápou, jak nebezpečnou osobou Miloš Zeman a jakou bandu zločinců má kolem sebe? To co řekl Miloš Zeman lze dohledat nejen na parlamentních listech v různých verzích, ale také na zvedavci, blistech, svetlukolemnas atd. Proč? Skutečně Zeman čerpá svojí superdebilitu na těchto serverech, obdobně jako jí tam čerpají jeho voliči a dodává jim jí FSB? Toto řekl Zeman: "Dovolte mi, abych uvedl tři drobné příklady. Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman“. Tentýž novinář po mnichovské dohodě napsal: „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“. Můj milovaný Winston Churchill v lednu 1939 napsal Adolfu Hitlerovi: „Kdyby můj národ postihla velká katastrofa, přál bych si, aby v jeho čele stál muž s vaší silnou vůlí.“ A konečně nositel Nobelovy ceny Knut Hamsun, možná že jste četli jeho Viktorii nebo Hlad, napsal v květnu 1945 nekrolog na Adolfa Hitlera." A toto je realita: Údajný Peroutkův článek s titulkem „Hitler je gentleman“ se přes velké úsilí nepodařilo dohledat. Nezdá se pravděpodobné, že by nějaký takový článek Peroutka kdy napsal. Dále je zcela jisté, že Peroutka nenapsal článek, z něhož je další citace. Tento text, publikovaný v Lidových novinách 4. října 1938, napsal Jan Stránský, jenž se skrýval za pseudonymem Petr Bílý. Jde o reakci na mnichovskou dohodu, a kdyby ho Zeman citoval v kontextu, zjistil by, že žádnou „fascinaci intelektuálů zrůdným učením“ neprokazuje. Jan Stránský napsal: „Chtěli jsme zemřít za lepší zítřek a možná, že by nám bylo lépe, kdybychom byli mrtvi. Dobrá, budeme tedy pro tento lepší zítřek žít ve špatném dnešku a nemůžeme-li zpívat s anděli, budeme výti s vlky.“ Také citace z Churchilla je překroucená a zasazená do zavádějícího kontextu. Žádný dopis Churchilla Hitlerovi z ledna 1939 se nepodařilo dohledat – proč by jej britský politik vůbec psal? Pravdu má tedy zřejmě Martin Weiss, podle něhož jde o zkomolená slova pronesená v britském parlamentu v listopadu 1938. Weiss inkriminovanou větu cituje ve správném znění v Echu24: „Vždy jsem říkal, že kdyby byla Velká Británie poražena ve válce, doufám, že bychom našli nějakého Hitlera, který by nás navrátil k našemu oprávněnému postavení mezi národy.“ Podle Weisse šlo jen o „uznání rozvratu, do něhož vrhl Německo versailleský mír. Pak už následovala jen kritika Hitlera.“ |
Požádejme poslance, senátory a vládu, ať nás zastupuje, je to jejich úkol....
Vážení senátoři, poslanci, vážená vládo,
Miloš Zemana v době volební kampaně lhal nejen o oponentech, ale i o svém týmu. Jeho výroky o jeho působení v pozici premiéra byly minimálně zavádějící. O privatizaci Mostecké uhelné společnosti lhal přímo.
Zákon o volbě prezidenta republiky obsahuje zásadní limitu, požaduje po kandidátech, aby mluvili pravdu.
Z posledních průzkumů (např. CVVM) vyplývá, že Miloši Zemanovi důvěřovalo v prosinci 34 % občanů. Miloš Zeman měl důvěru nad 50 % pouze ve třech měsících z celého jeho dosavadního mandátu, tedy se dá říci, že mu občané již nedůvěřují dlouhodobě.
Aktuálně se již ovšem jedná o oborskou disproporci mezi důvěrou v době volby prezidenta a aktuálním stavem. Je tedy možné, že voliči byli lhaním Miloše Zemana v době jeho kampaně podvedeni, což by bylo přímém rozporu se smyslem Zákona o volbě prezidenta republiky.
Miloš Zeman sestavením svého týmu, volbou kancléře, poradního sboru, dokazuje, že je mu porušování demokratických pravidel a dokonce i obecné slušnosti vlastní a bylo mu vlastní již v době volební kampaně. Pokud by tomu tak bylo, je to v přímém rozporu nejen se Ústavním slibem prezidenta republiky, ale také i s Ústavou České republiky.
Vyzýváme Vás tedy k řešení tohoto stavu. Jsme přesvědčeni, že je nutné znovu zkoumat volební kampaň Miloše Zemana a její financování. Je nutné také zkoumat veškeré jeho kroky od uvedení do Úřady, neboť mnohé se s odstupem času jeví minimálně na hraně ústavnosti, což se logicky projevuje i v průzkumech důvěry v Miloše Zemana.
Prvním krokem k řešení situace by měla být společná schůze Senátu a Sněmovny, která by nad výše uvedeným diskutovala a vyzvala Miloše Zemana k abdikaci, čímž by přesně ve smyslu zastupitelské demokracie obě komory občany zastoupily v této věci.
Re: Re: Re: Re: Zítra 1. 2. 2015 ve 14 hodin
#36561: KVZ - Re: Re: Re: Zítra 1. 2. 2015 ve 14 hodin
Už nechci být komunistou.
Soudruhu tedy vlastně pane, pro mne nastanou lepší již zítra, neb mé rozhodnutí je pevné, už se od té čarodejnice nenechám mláti a oplzle už taky mluvit nebudu, komunistická mládež je zvrhlá. Čest, tedy vlastně na shledanou a vlastně také hlavně dobrý den.
Přesto jsme všichni zodpovědni za své jednání.
Ani Fidel z toho není vyňat.
Ani Che, ani jeho šoféři, ani jeho rezidence.
Ani všichni ti Kubánci, kteří si nadělali do kalhot,
než byli popraveni.
Ani těch čtrnáct tisíc dětí, které uletěly rodičům.
Ani láska a zoufalství, jež toho byly příčinou.
Je nepochybné, že superdebilitta Miloše Zemana ohrožuje nejen Českou republiku....
Zeman opět projevem spáchal velezradu, neboť opět poškodil vztahy se spojenci.Pocit Poláků: Česko je proruské. Na vás, Maďary či Slováky se nelze spolehnoutRozhovor31. ledna 2015 16:15 | Lidovky.cz
Link
Hned jak byly protiruské sankce zavedeny, začalo se v části EU řešit, jak je zmírnit či zrušit, podotýká Paweł Kowal, jenž do Prahy přijel na seminář o přístupu visegrádských zemí k ukrajinské krizi, který pořádal Polský institut.
LN Je větší hrozbou pro dnešní Evropu džihádismus, jak znělo nedávno na pražské konferenci k 70. výročí holokaustu, nebo ukrajinská krize? Základní problém spočívá v tom, že Kreml se snaží využít strach Západu z terorismu. Když mluví o teroristické hrozbě, tak může získávat spojence v USA, na západě Evropy a dokonce i v Japonsku. Žádné jiné téma dnes v mezinárodní politice nedokáže dát Kremlu takové propagandistické možnosti. Očekávám následující vývoj: cokoliv se bude dít s Islámským státem, tak stratégové v Kremlu využijí, aby potlačili zájem o Ukrajinu. V tom vidím tu provázanost.
A jak jsou ve Varšavě vnímána skeptická prohlášení českých politiků ke smyslu protiruských sankcí a k ukrajinské krizi jako takové? Určitým problémem také je, že si Poláci neuvědomují, jak odlišně každá země Evropské unie chápe východní politiku vůči prostoru bývalého Sovětského svazu. To se týká i zemí, s nimiž základní postoje sdílíme, jako je například Litva. Musíme prostě pochopit, že každý máme geopolitické zájmy nastavené trochu jinak. Proto musíme mnohem více energie věnovat přesvědčování ostatních. Spolupráce v rámci visegrádské skupiny nemá jen jeden rozměr, nemůže se roztříštit jen kvůli názorovým rozdílům ohledně Ukrajiny. To je úkol pro ty moudřejší z polských a českých politiků. Nicméně potvrzuji: existuje stereotyp, že česká politika je proruská. Dokonce řekl bych, že převládá pocit, že ve střední Evropě se nemůžeme spolehnout vůbec na nikoho. Protože Orbán je proruský, česká politika je proruská, Zeman je proruský. A Slováci jsou takoví... no, |
|
Ohrožuje nás superdebilita nejen Zemana ale také i Ovčáčka, Kmoníčka, Nejedlého, Mynáře, Klausů.....
Účelová interpretace, reaguje Hrad na výtky historika k Zemanově lživému projevu
Zemanův proslov plný snadno vyvratitelných omylů a lží neunikl pozornosti publicisty a historika Petra Zídka, který serozhodl Zemanova „fakta“ ověřit. Po pečlivém prozkoumání archivních článků vyšlo najevo, že článek s titulkem „Hitler gentleman“ napsal v roce 1938 někdo úplně jiný než Peroutka, který byl vězněn v koncentračním táborech Dachau a Buchenwald. Autorem textu publikovaném 4. října 1938 v Lidových novinách byl Jan Stránský, jenž se skrýval za pseudonymem Petr Bílý.
Obdivný dopis Hitlerovi
Jenže nezůstalo jen u toho. Zídek v pátečních LN usvědčuje Zemana ze lži ještě v jednom případě: to když prezidentův „milovaný Winston Churchill v lednu 1939 napsal Adolfu Hitlerovi dopis, v němž podle Zemana stálo: „Kdyby můj národ postihla velká katastrofa, přál bych si, aby v jeho čele stál muž s vaší silnou vůlí“. Jenže i tato citace je podle historika překroucená a zasazená do zavádějícího kontextu, žádný dopis Churchilla Hitlerovi z ledna 1939 se nepodařilo dohledat.(čtěte více - ZÍDEK: Ohrožuje nás superdebilita. Zeman v projevech pohrdá fakty)
Pro Zemanovu otázku na konec „Co vede k této fascinaci intelektuálů naprosto zrůdným učením?“ tedy chybí jakékoli opodstatnění.
Hrad si přesto za Zemanovým projevem stojí a odmítá připustit chybu. Mluvčí Jiří Ovčáček v první chvíli označil Zídkův text za „typickou ukázku hrubě účelové interpretace projevu pana prezidenta“. „Tématem této části proslovu bylo selhání intelektuála v krizové situaci. Intelektuála, kterého si pan prezident nesmírně váží,“ vysvětlil. Na dotaz serveru Lidovky.cz, z jakých pramenů Zeman čerpal informace či zda pro něj někdo tyto informace vyhledával, odmítl mluvčí odpovědět.
Manipulace s historií
„Pan Zídek se dopouští, doufám, že ne záměrně, účelového a jednostranného výkladu,“ zaútočil Ovčáček po dalších dotazech. „Odmítá(Zídek - pozn. red.)připustit selhání intelektuála v krizové situaci, což je lehce ověřitelný fakt,“ doplnil.
Když se server Lidovky.cz i nadále dotazoval na původ informací, ze kterých Zeman vychází, odmítl se Hrad k věci blíže vyjádřit. „Opravdu nebudu reagovat na článek, který je hrubou manipulací s historií a obsahuje perly typu, že by se projevy prezidenta měla někde někým schvalovat,“ dodal Ovčáček na závěr.
Re: Re: Re: Re: Re: Zítra 1. 2. 2015 ve 14 hodin
#36568: - Re: Re: Re: Re: Zítra 1. 2. 2015 ve 14 hodin
Ježíš,to je krásné!Máte můj Velký obdiv! Káča
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Re: Ohrožuje nás superdebilita nejen Zemana ale také i Ovčáčka, Kmoníčka, Nejedlého,
#36546: - Re: Re: Re: Re: Ohrožuje nás superdebilita nejen Zemana ale také i Ovčáčka, Kmoníčka, Nejedlého, Myn
S post bolševikem Skácelem nemám nic společného, pokud "odpovídám" na svůj příspěvek, tak je poznat, že to není odpověď ale doplnění.