Nevěděli jsme, že OKD získá Bakala, mrzí exministra Urbana

Někdejší ministr průmyslu Milan Urban (ČSSD) ve středu přiznal, že kdyby v roce 2004 věděl, že společnost OKD v budoucnu získá Zdeněk Bakala, prý by pro privatizaci menšinového podílu státu nehlasoval. Urban vypovídal před sněmovní vyšetřovací komisí, která okolnosti prodeje státního podílu prošetřuje. Urban připomněl, že problém byl v tom, že stát ztratil v OKD většinový podíl.

.....Když se člověk podívá na privatizace MUS i OKD, řekne si, že to bylo děláno podle stejného mustru. 

Podle návrhu Marvanové by Ministerstvo spravedlnosti muselo přistoupit na to, že věřitele zkrachovalého podniku Petra Smetky odškodní. „To se dodnes nestalo. Částečné odškodné za průtahy uznalo a vyplatilo věřitelům nějakých 2300 korun na hlavu. Další odškodné ale musejí lidé žádat u soudů, u nichž se Ministerstvo spravedlnosti brání. Přitom existuje judikatura opřená o Evropský soud pro lidská práva, kdy náleží lidem za průtahy 15 tisíc za každý rok. Některým se to vysoudit podařilo a další se soudí a může to trvat roky. A ne všichni to chtěli podstupovat,“ popisuje Marvanová. Kdyby Ministerstvo spravedlnosti nároky uznalo, a to i v případě těch, kteří se do soudních pří nepustili, dalo by se to považovat za „uspokojení věřitelů“. Takto uspokojení věřitelé by pak netrvali na tom, aby správce lidi z družstva Svatopluk vystěhovával a domy prodával.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek

Takže ono řešení existuje. Politici se vyjadřují jeden hlasitěji než druhý, jak jsou zhnuseni soudy, a přitom na tahu je již několik let Ministerstvo spravedlnosti. Tak kdy už konečně začnou makať?

Žena je podle koránu prázdnou nádobu neschopnou postarat se sama o sebe, tedy na úrovni kde níže už je jen pes s prasetem...

#134602: Evropan -  

Vousatý muž do třiceti let věku? Vypadá to tak...

#134582: gráf Boby - Re: prasata z Nejvyššího soudu rozhodla 

Právníci, nebo lékaři? Stejná pakáž. Obojí vás oloupí. Lékaři ještě navíc zabijí.

#134628: - Islám je zločinecká ideologie 

Vidím, že si znalec! Také budeš ve jménu Alláha kácet stromy na trať tak, jak to dělají příznivci Pitomia Okradmůry?

https://www.novinky.cz/krimi/464694

#134630: - Re: Re: prasata z Nejvyššího soudu rozhodla 

Je třeba si uvědomit, že za všechno může Owar!

#134632: - Re: Re: Re: prasata z Nejvyššího soudu rozhodla 

Ani by mě to nepřekvapilo.  Montuje se do všeho? Montuje. A umí něco?  Leda tak dělat škodu. To mu jde. Ale na tom nic není. Všechny destruktivní procesy jsou výrazně snazší.

#134601: Evropan -  

Chcípni, banderovský neonacisto! 

#134631: Evropan - Re: Islám je zločinecká ideologie 

Vidím, že jsi muslimský terorista, který odvádí pozornost od své zločinecké ideologie.

Jsou muslimové největší teroristi? Statistiky mluví za vše

https://www.youtube.com/watch?v=__YQxffxT-8

#134624: EURODEMENT - Re: Re: Re: Homosexuálové by se měli léčit 

MUSLIMÁCKÁ KUNDO! 

#134635: - Re: Re: Islám je zločinecká ideologie 

Celý problém je v tom, že terorista nikdy nemůže být muslim, křesťan, žid, budhista, hinduista.....

Je to z prostého principu, náboženství ve svých pravidlech mají na začátku kladný vztah k životu, k transcendentu, dokonce sdílí  základní morální pravidla, přestože vznikala mnohdy nezávisle na sobě, která jsou v židovství a křesťanství zakotvena v desateru, přičemž např. islám sdílí i knihy starého zákona. 

Tedy to, že se terorista tváří jako ten či onen nemá žádný vliv na to, jestli je člověkem věřícím, nic složítého na tom opravdu není. 

Terorista je stejný sektář, jako kterýkoliv kominista či nacista, tyto ideologie se mnohdy v literatuře jako politické sekty uvádí. Tedy terorista má nejblíže právě k těmto sektám. Komunisté navíc školili masově použítí teroru k přebírání moci, tedy přesně tak, jak byla moc přebírána komunisty v Rusku a nebo třeba na Krymu v nedávné době. 

A magazín na iprima, to je asi něco takového jako obrázková příloha Parlamentních listů - Reflex či Týden. Je to zábavné, s realitou to nemá nic společného. 

Americký politik rezignoval poté, co ho v pořadu znemožnil komik Baron Cohen

Poučné bylo sledovat ve čtvrtek 19. 7. na ČT24 dálkovou diskusi mezi Ladislavem Jaklem a Igorem Lukešem, profesorem historie a mezinárodních vztahů na Bostonské universitě. Poučné ne proto, co bylo předmětem debaty, kterým byl americký president Donald Trump, ale tím, jak si kdo v tomto duelu vedl.

Odpustím si teď komentář k tomu, co je vlastně Bostonská universita, která je zahemžená neproduktivními humanitárními obory, z nichž přijatelný tvar má snad pouze Law College, ale nemohu si odpustit komentář k vystoupení a chování profesora Lukeše. Ten je již léta brán veřejnoprávní bednou jako guru komentářů k americké politice, asi jako jím byl po dlouhou dobu neuvěřitelný Jaroslav Šonka pro Německo, který už zaplať Bůh skončil (že to ale trvalo). Společné měli pouze jediné: oba se ve všem a vždy mýlili.

Tak zatímco Ladislav Jakl řekl svůj kladný názor na Donalda Trumpa a jeho politiku v posledních dvou měsících, kterými si to u něj Trump prý hodně vylepšil, tak ctihodný pan profesor (fuj, to se k němu krutě nehodí) se nám rovnou odkopal a vypustil páchnoucí pšouk nenávisti nejen k Donaldu Trumpovi, což nakonec zcela korunoval závěrečným hodnocením, ale zcela iracionálně vůči Ladislavu Jaklovi. Nebýt to debata po telefönu, kdo ví, jak by to dopadlo. Igor Lukeš si to vyřídil s Ladislavem Jaklem zcela vědecky. Ohodnotil ho naprosto mimo mísu jako osobu s koňským ohonem a pochopitelně zcela vědecky jej také zařadil mezi osoby, které říkají absurdní lži vypůjčené ze slovníku Kremlu. Kdyby byl býval Jakl tyto lži o Trumpovi neříkal, Igor Lukeš by se byl prý nikdy o koňském ohonu nezmínil. Inu, pan Lukeš je holt vědec zvyklý kritickému myšlení, to bylo vidět na první pohled.

Nebohý redaktor pan Kubala byl z toho perplex a musel krotit našeho významného vědce, který šíří slávu Čechů v dalekém Bostonu, slovy, že to, jak někdo vypadá, není přece v této věci důležité a že by se měl profesor Lukeš vrátit k položené otázce. Kdepak s takovou poznámkou na věhlasného a svou zlobou zcela zpitomělého vědce, mlel prostě dál. Byl to opravdu mazec, Ladislav Jakl se výborně bavil a sledoval toho mamlase, jak se ne a ne dostat k tématu, aby nějak věcně zhodnotil buď to, co řekl druhý diskutér, anebo co udělal či neudělal americký president. Pan Jakl jej pak dorazil, když správně podotkl, že tyjátr, který se dnes v USA provozuje, není o politice presidenta USA vůči světu, ale je to boj vnitroamerický. Divím se, že redaktor Kubala se nerozloučil s Igorem Lukešem poznámkou, že až se uklidní, nebude chtít nikoho urážet a bude mluvit k věci, ať zavolá, omluví se Jaklovi, Kubalovi samotnému a nám všem za to, co předvedl. Jen doufám, že tímto Igor Lukeš v ČT skončil. Jestli ne, pak to jen potvrzuje můj názor, že žádné veřejnoprávní bedny není třeba, když tam mohou dštít síru takoví pomatenci.

Tímto jsem si také udělal obrázek o tom, co že to je Bostonská universita za instituci, když tam učí takový kritický veleduch, jakým je Igor Lukeš. Zároveň člověku dojde, co za materiál z emerických vysokých učilišť vylézá pod vedením takových exotů.

#134639: -  

...............

#134637: - Re: Re: Re: Islám je zločinecká ideologie 

To je právě ta otázka. Praxe  ukazuje, že nemáte pravdu. Uvádíte lidi v omyl. Jsou na to paragrafy.

#134634: Smrt banderovským neonacistům! - Re: Nikdo není zvědavý na tvou ukrajinskou prasečí držku! 

Zalez do svojí zemljanky zavšivený moskale!

#134636: Evropan - Re: Re: Re: Re: Homosexuálové by se měli léčit 

ZEMANDRTÁLSKÝ PRDE!

#134641: - Re: Re: Re: Re: Islám je zločinecká ideologie 

Jak jsi přišel na takový nesmysl, že bych neměl mít pravdu. 

Počet zločinců v ČR s 10 mil. obyvateli je 15 000 stále zavřených lidí. Z toho je vrahů cca 150 ročně, což je mimochodem o 30 % více při přepočtu na počet obyvatel než v Německu.  

Počet lidí, kterří se hlásí k islámu je cca 1,5 mld. tedy je logické, že se mezi 1,5 mld. lidí najdou zločinci, když se mezi 10 mil. najde ročně 150 vrahů. To, že se zločinec hlásí k islámu vůbec neznamená, že je muslim. 

Co je naprosto zřejmé i islám ctí hodnoty desatera. Pokud je nějaký člověk nectí a zároveň tvrdí, že je muslim, tak prostě lže, není na tom nic složitého. 

Stejně tak se najdou agresivní "křesťanské" i jistě i "židé", přestože jejich agresivita jasně říká, že nejsou křesťané, muslimové či židé, jedná se o typ agresivního sektářství, což nemá s vírou v dobrý smysl bytí na této Zemi nic společného. 

Např. Jan Zižka z Trocnova je typickým předobrazem sektáře - vraha - zločince, který své mocenské ambice spojil  se sektářstvím. V tomto směru se dokonce komunisté velmi trefili, když z něj dělali středověkého komunistu. Byl to Žižka kdo založil středověký IS, kdo vyvraždil sektu adamitů a kdo musel být podobně jako IS poražen širokou koalicí vojsk. 

Prcat!            

Pákistánci volili nový parlament, při bombovém útoku zemřelo 31 lidí

#134646: - Muslimská klasika 

Je dobré tedy připomenout např. teroristické organizace ETA a IRA. 

Tvá hloupá generalizace, že problém je v islámu, je potom poněkud hloupá, přičemž tím nerelativizuji žádné zločiny, žádných teroristů, jen poukazuji na to, že není přímá linie mezi 1,5 mld. lidí, hlásících se k islámu s terorisme, to tak prostě zjevně není, neboť kdyby tomu tak bylo a skutečně bylo na Světě 1,5 mld. teroristů, je naprosto jasné, že bychom si tu u počítače nepsali. 

#134644: - Re: Re: Re: Re: Re: Islám je zločinecká ideologie 

Ty musíš dokazovat, že máš pravdu. O každé z vět, které jsi kolem sebe tak velkoryse naprskal, zvlášť.   Nějaký řemeslný lapka s tím nemá co dělat.

#134639: -  

#134640: - Re: 

Další hovado s bolsevidkym myslenim. 

Tato pomluva je trestny cin!!!